任務(wù)3　法律關(guān)系的結(jié)果分析

任務(wù)案例一：

甲公司與乙公司訂立了一個(gè)由甲公司向乙公司出售1000套“立人”牌女式套裝的買賣合同，約定于2020年12月8日履行，但甲公司未能按合同約定履行該義務(wù)，導(dǎo)致乙公司因此遭受一萬(wàn)元的損失，故乙公司要求甲公司進(jìn)行賠償。

請(qǐng)問：該案中的第一性法律義務(wù)和第二性法律義務(wù)（法律責(zé)任）分別是什么？

任務(wù)案例二：

小李乘長(zhǎng)途公共汽車回家，在車上待了兩個(gè)小時(shí)后，其打開了一罐自己在車站買的“尖叫”飲料，一喝，發(fā)現(xiàn)是假冒的，味道很差，于是他想都沒想就往車窗外一扔，結(jié)果把正在路邊行走的小馬給砸傷了。

請(qǐng)問：小李要不要承擔(dān)法律責(zé)任？為什么？小李對(duì)這種結(jié)果的發(fā)生，主觀上存在什么樣的過錯(cuò)？為什么？

任務(wù)案例三：

N市市長(zhǎng)下班回家，途中遇一兒童落水，司機(jī)詢問是否停車救人，市長(zhǎng)以家中事忙為由推托，遂揚(yáng)長(zhǎng)而去。兒童因不救而亡。溺水兒童的父親與司機(jī)相熟，了解到上述相關(guān)情況，認(rèn)為市長(zhǎng)對(duì)他兒子的死負(fù)有不可推卸的責(zé)任，要求追究市長(zhǎng)的法律責(zé)任，法院以“見死不救罪”判決該案。

請(qǐng)問：你認(rèn)為該法院的判決是否正確？為什么？

項(xiàng)目—任務(wù)3　知識(shí)點(diǎn)

法律責(zé)任

（一）法律責(zé)任的概念與特征

法律責(zé)任是指由特定法律事實(shí)所引起的對(duì)損害予以賠償、補(bǔ)償或接受懲罰的特殊義務(wù)，亦即由于違反第一性義務(wù)而引起的第二性義務(wù)?！暗谝恍粤x務(wù)”即人們通常所說的法律義務(wù)，包括法定的作為或不作為的義務(wù)以及合法約定的作為或不作為義務(wù)；“第二性義務(wù)”則通常是指由于違反了法定義務(wù)和約定義務(wù)而引起的新的特定義務(wù)。

法律責(zé)任的特點(diǎn)主要有：

（1）法律責(zé)任由國(guó)家司法機(jī)關(guān)或其他授權(quán)機(jī)關(guān)依法負(fù)責(zé)追究，其他任何社會(huì)組織和個(gè)人，都無權(quán)行使這一職權(quán)。

（2）法律責(zé)任必須事先在法律規(guī)范中有明確、具體的規(guī)定，必須體現(xiàn)“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”原則。

（3）追究法律責(zé)任是以國(guó)家強(qiáng)制力作保證的，任何違法者都不得逃避或拒不承擔(dān)。但在法律責(zé)任的履行上，國(guó)家強(qiáng)制力只是在責(zé)任人不能主動(dòng)履行其法律責(zé)任時(shí)才會(huì)使用。

（二）法律責(zé)任的構(gòu)成

（1）責(zé)任主體。即因違反法律、違約或法律規(guī)定的事由而承擔(dān)法律責(zé)任的人，包括自然人、法人和非法人組織。責(zé)任主體對(duì)于法律責(zé)任的有無、種類、大小有著密切關(guān)系。

【想一想】

國(guó)家能不能成為法律責(zé)任的責(zé)任主體？

（2）違法或違約行為。其包括作為和不作為兩類：作為是行為人直接做了法律所禁止或合同所不允許的事而導(dǎo)致法律責(zé)任；不作為是行為人在能夠履行自己應(yīng)盡義務(wù)的情況下不履行該義務(wù)，而導(dǎo)致的法律責(zé)任。區(qū)分作為與不作為，對(duì)于確定法律責(zé)任的范圍、大小具有重要意義。

（3）損害結(jié)果。即違法或違約行為侵犯他人或社會(huì)的權(quán)利和利益所造成的損失和傷害，包括實(shí)際損害、喪失所得利益及預(yù)期可得利益。損害結(jié)果可以是對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)、精神的損害，也可以是其他方面的損害。同時(shí)，損害結(jié)果須有確定性，是損害行為已經(jīng)實(shí)際造成的侵害事實(shí)，而不是推測(cè)、臆想、虛構(gòu)的。

（4）因果關(guān)系。即違法或違約行為與損害結(jié)果之間的必然聯(lián)系。其是由法律規(guī)定的，具有法定性。其對(duì)于確定行為主體、認(rèn)定責(zé)任主體、決定責(zé)任范圍具有重要意義。

（5）主觀過錯(cuò)。即行為實(shí)施違法或違約行為時(shí)的主觀心理狀態(tài)，包括故意和過失兩類。故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生損害他人、危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理狀態(tài)。不同的主觀心理狀態(tài)對(duì)認(rèn)定某一行為是否有責(zé)及承擔(dān)何種法律責(zé)任有著直接的聯(lián)系。

（三）法律責(zé)任的分類與實(shí)現(xiàn)方式

1.法律責(zé)任的分類

在法律實(shí)踐中，最基本的分類方法是將法律責(zé)任分為：

（1）民事法律責(zé)任。一般由民事違法和違約行為引起，但也可由部分刑事違法行為和行政違法行為引起，主要為補(bǔ)償性財(cái)產(chǎn)責(zé)任。

【資料卡】

根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以對(duì)法律責(zé)任作不同的分類。如按責(zé)任承擔(dān)的內(nèi)容不同，法律責(zé)任可分為財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任；按責(zé)任的承擔(dān)程度，法律責(zé)任可分為有限責(zé)任和無限責(zé)任；按責(zé)任實(shí)現(xiàn)形式的不同，法律責(zé)任可分為懲罰性責(zé)任和補(bǔ)償性責(zé)任；按引起責(zé)任的法律事實(shí)與責(zé)任人的關(guān)系不同，法律責(zé)任可分為直接責(zé)任、連帶責(zé)任和替代責(zé)任等。

（2）行政法律責(zé)任。既包括行政機(jī)關(guān)及其工作人員、授權(quán)或委托的社會(huì)組織及其工作人員在行政管理中因違法失職、濫用職權(quán)或行政不當(dāng)而產(chǎn)生的行政責(zé)任，也包括公民、社會(huì)組織等行政相對(duì)人違反行政法律而產(chǎn)生的行政責(zé)任。

（3）刑事法律責(zé)任。這是嚴(yán)格的行為人個(gè)人責(zé)任，主體包括公民、法人、非法人組織，責(zé)任方式為懲罰。

（4）違憲責(zé)任。這是由于有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)制定的某種法律、法規(guī)和規(guī)章，以及國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織或公民的某種活動(dòng)與憲法的規(guī)定相抵觸而產(chǎn)生的一種法律責(zé)任。

2.法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式

法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式是承擔(dān)和追究法律責(zé)任的具體形式，包括：

（1）懲罰。其主要針對(duì)人身進(jìn)行，具體包括：①民事制裁，如在國(guó)家的強(qiáng)制下支付違約金或賠償?shù)?。②行政制裁，包括行政處罰、行政處分。③刑事制裁，分為主刑和附加刑兩類，包括自由刑、生命刑、資格刑和財(cái)產(chǎn)刑。④違憲制裁，主要有撤銷同憲法相抵觸的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、罷免國(guó)家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員等。

（2）補(bǔ)償。其是通過國(guó)家強(qiáng)制力或當(dāng)事人要求責(zé)任主體以作為或不作為形式彌補(bǔ)或賠償所造成損失的責(zé)任承擔(dān)方式，主要包括：①民事補(bǔ)償，具體有停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返回財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重作、更換、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等方式。②國(guó)家賠償，包括行政賠償和司法賠償。

（3）強(qiáng)制。其是國(guó)家通過強(qiáng)制力迫使不履行義務(wù)的責(zé)任主體履行義務(wù)，包括：①對(duì)人身的強(qiáng)制，主要有拘傳、強(qiáng)制傳喚、強(qiáng)制戒毒等。②對(duì)財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制，主要有強(qiáng)制劃撥、強(qiáng)制扣繳、強(qiáng)制拆除等。

（四）法律責(zé)任的歸責(zé)原則

法律責(zé)任的歸責(zé)原則是確認(rèn)和承擔(dān)法律責(zé)任時(shí)必須依照的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則，主要有：

（1）責(zé)任法定原則，即法律責(zé)任必須在法律上有明確具體的規(guī)定，任何人不得向他人實(shí)施和追究法律明文規(guī)定以外的責(zé)任。

（2）責(zé)任自負(fù)原則，即只有實(shí)施了違法行為的人，才獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；在追究當(dāng)事人法律責(zé)任時(shí)不許株連。

（3）責(zé)任相當(dāng)原則，即法律責(zé)任的性質(zhì)與違法或違約行為的性質(zhì)相適應(yīng)；法律責(zé)任的種類和輕重與違法或違約行為的具體情節(jié)、與行為人的主觀惡性相適應(yīng)。

（4）責(zé)任平等原則，即所有同類違法或違約行為的行為人一律平等地追究法律責(zé)任。

（5）懲罰與教育相結(jié)合的原則。