“后視偏差”是指在知道一個不好預測事件的結果后，一個人更容易相信自己“早就知道結果會這樣”的一種認知偏差。為此，他甚至會扭曲記憶，夸大原先對這一事件猜測的正確傾向。

后視偏差
人人都是“事后諸葛亮”

大考結束后，你和幾個同學相約一起去旅游。你們在兩個方案之間猶豫不決、徘徊不定：一是去遠足爬山，二是去泡溫泉。后來，大家舉手表決去遠足爬山。結果，剛到半山腰，天空就飄起了細雨，你們不得不趕在大雨到來之前返回。這時候，肯定有人站出來趾高氣揚地說：“看，當時還是應該聽我的，去泡溫泉吧！”

你是不是對這種“馬后炮”的行為很生氣？先別忙著反駁他，其實你自己有時候也會“事后諸葛亮”。就拿最近一次大考來說，在做語文試卷時，有好幾道選擇題你在兩個選項間猶豫不決，躊躇許久才選擇了其中一個，結果在答案公布后，你發現被你放棄的那個選項才是正確答案！你是不是會在心里懊悔：“運氣太差了，我當時要是再堅定一點就好了！”可惜的是，每一次考試之后，你都會這么跟自己說，然而每一次的結果也都一樣。

“后視偏差”會導致人們不是根據過程是否合理來評估一個決策的好壞，而是以結果的好壞作為判斷標準——結果越糟糕，“后視偏差”就會越嚴重。這對人們的決策有著惡劣的影響。芝加哥大學商學院終身教授奚愷元在《別做正常的傻瓜》一書中告誡我們：“事后諸葛亮”并不僅僅是過嘴癮這么簡單，它會導致一個人高估自己的能力，很難客觀地去評價別人。

心理學家通過持續研究還發現，你的大腦一旦接受了一種新的觀點，就會立即喪失很大一部分記憶——無法回想起自己觀點改變之前的那些想法。所以，一個人的記憶在很多時候是靠不住的。大腦在回憶時，往往會用記憶碎片重新構建當時的場景，這就容易導致客觀事實被個人的主觀意志所篡改，并且每回憶一次，記憶就會被重構一次，回憶的次數越多，客觀被主觀干擾得就越多，也就越容易失真。

那么，如何才能從“后視偏差”這一循環怪圈中走出來？不妨試試下面的方法吧。

你的預測準不準？

當你遇到重要事情時，請把你對事情結果的預測寫下來，并寫下這樣預測的理由。事后再來看自己預測得到底準不準。如此，可以有效避免因回憶重構而產生的“后視偏差”。