三、其人其書的特色

翻閱本書時,熟悉感油然地撲面而來。這樣的熟悉感,既來自作者的情懷,也來自書中的內容,還來自敘述的風格。

首先,盡管交往頻次偏低,與子濱師兄一年難得見上幾次,但從我閱讀的感受來看,如今的他與二十一年前我剛認識的他,就內在而言并無多大改變。始終是少年的心性,讓我想起“老夫聊發少年狂”的蘇東坡,微紅著臉而大嚷“酒酣胸膽尚開張,鬢微霜,又何妨”時的神情。子濱師兄已年過五十,但骨子里仍是桀驁的,有著與年歲不相當的批判意識與抗爭精神。尤其是,難得地保有少年時代的理想情懷,未受歲月的污染,仍一如既往地對法治之路秉持赤誠之心,對程序正義癡心不改。

其次,即便強調國情特殊,只要社會是由人組成,不同的社會都須認同一些共同的底線價值,而為實現這些價值,往往需要借助一些共通的制度技術。就刑事訴訟而言,將追求所謂的客觀真相放在人權保障之上,既損害了真相,又踐踏了人權。最終的結局只有一個:以法律秩序的名義,個人被徹底壓制在政府權力之下。沒有居中的裁判,缺乏平等的對抗,拒絕保障沉默的權利,允許使用非法獲取的證據,隨意降低入罪的證明標準,終究不可能有真正的刑事訴訟,有的只是國家揮舞大棒的壓制。

最后,一如子濱師兄的其他著述,本書的敘述風格自成特色、內容切實可讀、文字清新雅致,不似一般板起面孔的學術著作,因強調論證的邏輯性,需要讀者打起十二分精神,才能有讀下去的勇氣。相反,本書在展開敘述時,經常將國內外的各種案例與《圣經》或影視作品串聯起來,像講故事一樣娓娓道來,所以讀來分外親切。可以說,本書充分體現了作者博聞強記并能善加利用的特點。同時,本書的文字表述也清新可人,具有鮮明的個人特色。閱讀富有美感與節奏感的文字,稱得上是額外的享受。