李文定同丁晉公相章圣，以剛介嫉惡，議多不合。一日，因奏對，以笏擊晉公。由是并罷相，以本官歸班。既而中使押晉公復入中書，文定出知鄆州，蓋天禧五年冬也。原校：楊有又字。明年，改元乾興。二月十九日，真宗晏駕。神文即位。章獻垂簾。晉公挾前憤。三月，貶文定衛州團練副使。宣獻當行制誥，稟所以責者。晉公曰：「此無它。《春秋》之義，君親無將。漢法所謂大不道耳。」宣獻退思之，文定安至是耶，遂命以別辭。然晉公常切齒焉，竟增兩句云：「罹此震驚，遂至沉殞」。鈔本作隕。未幾，晉公擅移永定皇堂，貶崖州司戶。復當宣獻行制，于是首云：「無將之戒深著于魯經，不道之誅難逃于漢法。」予與文定兄之孫朝奉大夫孝廣、原校：楊作光。世美同貳閩漕，世美為予言之。

范文正好論事。仁宗朝有內侍怙勢作威，傾動中外。文正時尹京，乃抗疏列其罪，《言行錄》有疏字。欲上，凡數夕環步于庭，以籌其事。家有《言行錄》作所。藏書，預《言行錄》作有。言兵者悉焚之。《言行錄》有仍字。戒其子純佑等曰：「我今上疏言斥君側宵人，必得罪以死。我既死，汝輩勿復仕宦，但于墳側教授為業。」既奏，神文嘉納，為罷黜內侍。圣賢相遇，千載一時矣。毅夫云。

神文時，慶歷間淮南有王倫者嘯聚其黨，頗擾郡縣。承平日久，守臣或有委城而去者。事定，朝廷議罪。鄭公在樞密，凡棄城，請論如法。范文正參頂大政，爭之，以為不可。今江淮郡縣徒有名耳。城壁非如邊塞，難以責城守。神文睿德寬仁，故棄城得減死。鄭公忿謂文正曰：「六丈欲作佛耶？」范曰：「主上富于春秋，吾輩輔導當以德。若使人主輕于殺人，則吾輩亦將以不容矣。」鄭公嘆服。

鄭毅夫為三司鹽鐵判官、時文禁頗寬略，余嘗入省見之。張伯玉公達與鄭同部，余幸數聽二公持論。張嘗謂鄭曰：「李邕當則天時，面折廷爭，眾甚危之。李出，笑謂人曰：『不顛不狂，其名不彰。』」公達曰：「古人處己如此，何有于富貴哉！」余常心記其說。

惠政

鄂州諸邑皆有茶稅，民苦之。獨崇陽一縣不產茶，而民間率藝桑，而稅以縑，人甚樂輸。蓋興國初，九河張公詠登進士第，以大理評事知縣事，禁民種茶，而教以植桑，易稅以縑。夫賢臣君子所至利民亡窮也。

詠在崇陽，登喜豐亭，見人市菜歸，呼問之，乃田家子也。曰：「若自有地，豈地不足以藝蔬耶？顧從邑而市之，真游惰者。」于是笞而遣之。以淺丈夫論之，則為暴政，決無罪人矣。

范純仁于至和間，宰汝之襄城，民困徭役。蓋籍家貲滿三百千，則充衙前之役，民間至不敢藝桑者。公遇吏民有小過，則課本戶罰藝桑，各有數人，亦不欺，而至今稱之。后值營奉永昭，計司科買麻履數萬，期會既迫，民間雖有金而莫能得履。公為科營婦鬻履者，稍增其直，與之為約，如期而辦。又科材木甚眾，公敷于五等戶，優估以市之，計里之遠近，令以次輸送。公乃設棚于縣宇之前，致榻于棚上。公據棚下瞰，使民聽唱名而前，擁木以立，遂令過，人莫之曉。蓋于棚榻潛有尋尺鈔本作丈。之度，以視其長短也。由是吏胥、匠石鈔本作役。無一高下其手，而民無所用賂。當時畿右諸邑，民莫不勞弊，惟獨襄城為不然。

閩人生子多者，至第四子則率皆不舉，為其貲產不足以贍也。若女，則不待三。往往臨蓐以器貯水，才產即溺之，以上九字，鈔本作貯水溺之四字。謂之洗兒，建、劍尤甚。四明俞偉仲寬宰劍之順昌，作《戒殺子文》，召諸鄉父老為人所信服者，列坐廡下，以俸置醪醴，親酌而侑之，出其文使歸諭勸其鄉人，無得殺子。歲月間活者以千計，故生子多以俞為小字。轉運判官曹輔上其事，朝廷嘉之，就改仲寬一官，仍令再任。鈔本無仲寬仍令四字。復為立法，推行一路。后予奉使于閩，與仲寬為婚家，法當避，仲寬罷去。予嘗至其邑，聞仲寬因被差他郡還，邑有小兒數百迎于郊，雖古循吏蓋未之有也。以上九字，鈔本作古循吏也四字。

利疚

事有變古而行之，愈久必不廢者。如趙武靈王因用胡服，舍車而騎，秦始皇以隸易篆，武后詔「父在母朞，增為三年」之制。又有戾古而便時，為時所須而不可去者。如齊摘山煮海，漢之榷酤、六畜之租，唐之間架竹木之稅是也。若稽古執義而行，行之有所不安。如王莽之復井田，蘇綽之建五等，房琯之用車戰是也。蓋徇名則失實，放于利而忘義。《易》曰：「通其變，使民不倦。神而化之，使民宜之。」

六路租茶通商以來，蠲減外，歲計三十三萬八千六十八貫有畸。湖北獨當十萬二千三鈔本作五。百三十一貫有畸，而鄂一州所斂無慮三萬九千緡。諸邑之中，咸寧又獨太重。嘗試訪之，其茶凡三名：一曰供軍稅茶，蓋江南李氏所取以助軍也；二曰酒茶，乃景德以前，因撲買縣酒，其課利計茶以納，后因敗欠，遂以其數敷出于民；三曰市茶，景德三年歲荒，官許額外貨茶以濟其艱食，所入既倍，而監場官因亦被賞，竟不復減。議者數乞均此無名之額以入諸邑，蓋非通論也。夫以一邑之患而欲困諸邑，尤無名矣。

湖北一路，唯安、復、漢陽三州軍無茶租，蓋民不種以資利耳。嘗按茶之起，謂之根稅茶，蓋以茶株均敷其多寡而已。今水田湖澤之地，無茶株而有茶稅矣。又茶園戶，坐享厚息以自豐。議者欲以所重均于所輕之邑，以所有均于所無之州。是大不知為政者也。

安州在唐，隸淮南；入本朝，屬荊湖北路，景佑間忽入京西。民間既禁海鹽而食解鹽，以輦販之遠，頗病淡食。方是時，西鄙用師，官科橐駝、黃牛，皆非山川所出，而俗所未嘗用者，于是人情厭苦不安。康定初，左丞范雍自延安謫守，乃會常入之課，以錢五萬緡歲輸京西漕司，復還安州于湖北，朝廷從之。民既德公，多立生祠。然歲課僅足以支費，而京西之輸是增賦也。已而，有司不勝其困。議者不燭本末，或欲乞為京西，以紓目前之急，此非體恤民情之論也。予向為京西漕屬，見架閣得割安州為京西元旨，止以京西缺財用為言。蓋出于一時茍簡之請，而聽之者亦未嘗圖久計。其歲輸錢率附漕舟，轉江入汴，然后至京西。又發運司計兵稍等費，凡受一萬五千緡，而京西所得才三萬五千耳。抑累歲未嘗得之。切嘗籌之，郡則王土也，人則王民也，何嘗有彼此之限。初以五萬緡是買路分爾，已為繆舉。為今計，莫若曠然蠲之，則京西無受虛利，而湖北當蒙實惠也。

古之圭田，取圭潔之義。今之職田豈其遺制耶？視職高下以限頃畝，著于令甲矣。然郡縣始因其所有之田而占射之，故多寡未必如令。今有職田處，多貽民患。歲有旱乾水溢，官病失其所入，往往不受民訴，縱或受之，災傷之十不過蠲其四五而已。予切以斂職田之租入于常平，會見州縣所得職田之數，以所有均于所無，以所多均于所少之處，估其中直，以常平之緡月隨俸以給。如此，庶幾養廉吏而息貪污也。

安陸郡城枕溳水。惟州城基鈔本多城字。皆紫石，不為水所囓。自大安門外至所謂上下津，地悉無石。鈔本悉無石作廡右。每夏潦漲集，水道益東，民廬十淪五六矣。近歲水才溢岸，即行西濠。識者以謂久必自溳津門，由景陵門以去，為正河道矣。若自大安門外，白兆廨院以北石岸盡處為水約，以殺湍銳，庶幾保上下津居人，及免入城之患。張全公朝議與予洎士人、僧俗同列狀，以訴于州，乞置水約。州委安陸令。而守令皆暗遠圖，而憚于有為。第申漕司，乞差濠寨。漕司果以舊未嘗有此役為難，遂寢其事。