貝祖詒　報告參與世界經(jīng)濟(jì)會議情形

人物小傳

貝祖詒（1893～1982）

原名騏祥，字淞蓀，江蘇吳縣（今蘇州）人，清光緒十九年（1893年）生。1911年畢業(yè)于蘇州東吳大學(xué)，后入公立唐山礦山路礦學(xué)堂學(xué)習(xí)。1914年任中國銀行北京總行會計，1915年調(diào)任廣州分行代理會計主任，后任總會計師兼營業(yè)主任，1917年任廣州分行副經(jīng)理。孫中山在廣州成立軍政府后，任分行代理經(jīng)理。1918年任香港分行經(jīng)理。1927年任中國銀行上海分行經(jīng)理及外匯部主任。1928年中國銀行改組為專營外匯的銀行，被推為代表私人股東的董事兼總行營業(yè)主任。同年11月中央銀行成立，任監(jiān)事。1930年任中國銀行外匯部主任。1931年為華盛頓國際商會聯(lián)合會會議代表。1932年任上海銀行公會聯(lián)合準(zhǔn)備會常務(wù)委員。1934年任中國建設(shè)銀公司執(zhí)行董事。1935年參與幣制改革。1938年4月任中國銀行副總經(jīng)理。1939年后任中英外匯平衡基金委員會中國代表。1941年，任中英美外匯平準(zhǔn)基金委員會中國代表和中國銀行總經(jīng)理。1946年3月至1947年4月，任中央銀行總裁。1947年8月任中國銀行常務(wù)董事。中華人民共和國成立后，寓居國外。曾任美亞保險公司董事長、紐約斯泰保險公司顧問。1959年任香港上海商業(yè)銀行副董事長，1960年任行長。1982年12月27日在紐約去世。

報告參與世界經(jīng)濟(jì)會議情形
——一九三三年九月八日在本行九十四號演講

宋部長邀約同赴歐美出席世界經(jīng)濟(jì)會議時，適總經(jīng)理有恙，而一方面宋部長力促同行，固辭不獲。旋幸總經(jīng)理病體見愈，因在療養(yǎng)院中商決而行。

方才總經(jīng)理說：余此次出國，可使世界人士知中國銀行有此足以代表中國之人才，增高本行地位，間接不啻登一廣告；同時并希望任何事情，不論其效果如何，均須參加其間，多少可為本行張聲勢云云。過承獎勉，實不敢當(dāng)。但愿全行同仁本此精神，共同邁進(jìn)，以副總經(jīng)理之期望。至世界上經(jīng)濟(jì)方面任何問題，如一一加以研究，無不與銀行有關(guān)。

此行歷時四月，以在美英兩國時間居多，其余各國為過路性質(zhì)。初意僅赴美參加華盛頓會議，原擬不赴倫敦。后因在英召集世界金融經(jīng)濟(jì)會議，宋部長力促同行，是以赴英。中國目標(biāo)重在銀子問題，美國亦因世界不景氣之主因，歸咎于金子減少，不夠支配，希望各國中央銀行準(zhǔn)備中，能容納一部分銀子。蓋近年以來，因金貴的緣故，世界物價愈益跌落，貿(mào)易上發(fā)生種種障礙，益以人民之窖藏，金子更不敷需要，于是一般學(xué)者對于金子如此缺乏，銀子是否有幫助金子的價值，認(rèn)為有共同研究之必要。

美總統(tǒng)羅斯福之政策，首在如何自拔于不景氣之中，而躋于繁榮之途。故美國于金融風(fēng)潮之后，即由議會賦予總統(tǒng)以經(jīng)濟(jì)上絕大之權(quán)力，處理一切。美總統(tǒng)所實行之政策，完全系揣摩美國一般普通人民之心理，而謀經(jīng)濟(jì)組織之大改革。同時由各國研究根據(jù)國際洛桑會議議案，由國聯(lián)發(fā)起，聯(lián)合各國舉行世界金融經(jīng)濟(jì)會議，以期開誠布公，共謀救濟(jì)辦法。當(dāng)時美國以經(jīng)濟(jì)會議不談戰(zhàn)債為參加之條件，國聯(lián)亦以戰(zhàn)債并無普遍之共同性，允不提出討論，于是決定召集；且為慎重起見，先期舉行國際專家會議，從事研究金融經(jīng)濟(jì)會議議事日程，并將研究結(jié)果，擬具報告，送達(dá)各國。

美國考慮之下，對于金融問題，曾經(jīng)擬了一個提案。其提案內(nèi)容：（一）主張仍用金為國際貨幣本位；（二）中央銀行之準(zhǔn)備金應(yīng)由百分之四十，改為百分之二十五；（三）中央銀行百分之二十五準(zhǔn)備金中，得搭用百分之五銀子；（四）各國國內(nèi)貨幣流通僅能用鈔票，不準(zhǔn)用硬貨；（五）民間不得窖藏金子；（六）金子買賣應(yīng)經(jīng)各國中央銀行交割。譬如美國人在英國買賣金子，其交割應(yīng)經(jīng)過英倫銀行與美國的聯(lián)邦準(zhǔn)備銀行。如此一國的金子，其來蹤去跡，皆易于稽考也。

但如各國中央銀行的準(zhǔn)備，均搭用百分之五的銀子，則盡印度政府之藏銀，及世界上積余的銀子，尚不敷用，銀價便要大漲，于我國經(jīng)濟(jì)上，要發(fā)生重大影響，不能不有一深切的討論。即美國國內(nèi)對此意見，亦不一致?；蛘咧^銀價無提高之必要，蓋銀價一經(jīng)提高，于中國農(nóng)產(chǎn)品的出口不利，中國的物價要低落；或者謂價低，中國的購買力便見薄弱，便要影響到世界上的貿(mào)易。華盛頓會議席上，他們希望我國代表對以上兩說，下一斷語。當(dāng)時告以：（一）安定銀價，中國極所希望；（二）如世界物價提高，而銀亦在相當(dāng)范圍中同時上漲，不使物價對銀價超過比率，亦不反對。此說兩無偏倚，美方表示滿意。會場中有人詢及如果提高銀價，擬提高至何種程度。畢德門不加思索即回復(fù)：須恢復(fù)至美金六角。于是我國謂現(xiàn)世各國既已脫離金本位制，金尚不能有安定狀態(tài)，美金即不能為此后銀價之標(biāo)準(zhǔn)，銀價應(yīng)與其他物價比較，方能真確。畢氏對比亦表贊同。

以上均為在華盛頓所談之事。旋至倫敦，參加世界經(jīng)濟(jì)會議，按大會組織，計分兩大組：（一）金融財政；（二）經(jīng)濟(jì)。金融組下復(fù)分二組：（甲）治標(biāo)。凡急謀解決者皆入該組，如資金之流通，債務(wù)之整理，信用之鞏固，匯兌之管理，物價之平準(zhǔn)等屬之；（乙）治本。如確定國際貨幣本位，各國中央銀行合作，限制現(xiàn)金用途，中央銀行之準(zhǔn)備金，及我人所注意之白銀問題等屬之。屬于經(jīng)濟(jì)組者，如通商辦法，關(guān)稅政策，產(chǎn)銷合作，航業(yè)津貼等，皆分門別類，列入討論。

初開會數(shù)日間，各國政府首席代表宣讀論文，均頭頭是道，深知癥結(jié)所在。且有人謂如此會再無結(jié)果，則今日世界之政治家可稱完全破產(chǎn)，斯時一般表示之密切，及希望成功之熱忱，概可想見。大會復(fù)組織干部，處理全會事務(wù)，加入干部者凡十六國，中國亦在內(nèi)。由英首相麥克唐納為主席。金融及經(jīng)濟(jì)兩組主席，各方競爭頗烈。于是決定每組設(shè)正主席一人，副主席二人，報告員一人。金融組正主席為美代表，意、奧兩國代表副之，法代表為報告員。經(jīng)濟(jì)組正主席為荷代表，德與阿根廷兩國代表副之，英代表為報告員。兩組人選安排既定，分組各自開會。第一組，英國主張先談信用政策與物價平準(zhǔn)，各方意見龐雜，一無結(jié)果，僅組起草委員會，研究草案。第二組由畢德門提出方案，即作為討論根據(jù)，分二專門委員會研究之，一為白銀委員會，一為技術(shù)委員會。該委員會對用金為本位及減少中央銀行準(zhǔn)備金為百分之二十五，大體通過。惟對中央銀行合作及政策，主張由美聯(lián)邦準(zhǔn)備銀行與各國中央銀行另行召集會議商定之。

詎各分組正在開始討論，即聞有英、美、法三大銀行總理在倫敦銀行開會，討論安定匯價之舉。有謂此三巨頭會議，實控制大會全局。但其結(jié)果未蒙美總統(tǒng)羅斯福之采納。蓋美總統(tǒng)正實行其所謂通貨膨脹政策，物價步漲。但此種漲價，并非貨物真有銷路，似我上海市面上所謂“客幫發(fā)動”者。時法國代表即表示美匯如此步漲，經(jīng)濟(jì)問題，已不能繼續(xù)再談，形勢緊張，幾陷僵局。英國復(fù)思挽回，商得各國同意，請美代表電美總統(tǒng)于開會時間，將美匯維持安定，無如仍不為美總統(tǒng)所采納。于是法國首先表示不滿，主張大會延會，其他用金國家如荷蘭、瑞士、意大利、比利時等，皆一致贊成與法國打成一片，五國便成一用金國。主席麥克唐納只好召集干部會議，開會時，余與顏公使同往出席，各組主席，曾聯(lián)合要求干部主席宣言：謂小組會議，能繼續(xù)者繼續(xù)，不能繼續(xù)者停止，大會停開，干部與主席暫留。美代表謂干部十六國，不能負(fù)此責(zé)任，須由大會決定，并力述金融問題外，尚有其他問題，可資討論。但用金國無論如何，不愿參加。嗣由干部決定，請由各小組會商，將所有有討論價值問題，送交干部決定，大會因此仍得存在。自經(jīng)此決定后，各小組紛紛工作，英代表主張在第一組宣稱治標(biāo)各問題，皆有討論之價值。惟法代表除債務(wù)問題外，余均不愿討論。結(jié)果雖以二十五對十五通過英國主張，而第一組會議仍難進(jìn)行。于此可見當(dāng)時人心渙散，會務(wù)已入停頓狀態(tài)，殊令人有虎頭蛇尾之感。

至于白銀問題。畢德門氏頗希望與加拿大、墨西哥、波爾維亞、秘魯、西班牙及中國等合作，一致對付印度。畢氏之意，現(xiàn)在世界銀價不安定之原因，全由于印度存銀過多，及其隨時出售政策。假定印度不以存銀售出，或限制售數(shù)，則世界白銀必回復(fù)自然供求相應(yīng)的狀態(tài)，而趨于安定。當(dāng)時雙方爭辯甚烈，各國均以銀價提高后，究竟于用銀國為利為害，征詢中國意見，余等仍根據(jù)華盛頓預(yù)備會議所表示之意見以為答復(fù)。嗣在會外商定，印度年售三千五百萬盎司，自明年一月起，以四年為期。中國對此計劃亦望成功，因與安定銀價有益。美國與印度亦希望中國加入，以便中國處于見證地位，可向世界表示此種合作之信實也。至于我國加入銀合同后所負(fù)之責(zé)任，即四年以內(nèi)政府不將镕幣之銀，售出市面。此則歐美各國恐我國在四年以內(nèi)，改用金本位之故，實則世界金本位既呈動搖現(xiàn)象，我國于四年內(nèi)，亦未必有此改革也。

最后，述會場中所見趣事一則，以作結(jié)論。

干部會議于大會延期問題不能解決時，美代表擬打電回國請示，須后日可望復(fù)電，故請干部延會至后日下午三時再開。法國堅持至遲延至后日十時，故意為難。對于數(shù)小時間之差別，一時竟大起爭論，主席付表決時，對于兩種表決，全場均不舉手，主席乃宣布現(xiàn)決定后日三時。因大眾既不舉手，即可以主席之意決定，蓋主席照例多一票。于此可見世界偉人開會，有時亦未嘗不帶孩兒氣也。

（《中行生活》十八期，1933年）

編后絮語

這篇文章實際也是一份重要而珍貴的史料，如實記錄了當(dāng)年中國銀行家參加世界經(jīng)濟(jì)會議的經(jīng)歷與見聞。事實上，不僅是貝祖詒本人，包括陳光甫、張嘉璈、宋子文等一批民國銀行家，當(dāng)年曾經(jīng)代表中國參與了許多國際政治和經(jīng)濟(jì)事務(wù)，并且具有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α?933年3月10日，中國政府開始取消銀兩作為通貨流通，一律以銀元作為流通貨幣。盡管如此，中國幣制仍受到國際銀價波動極大的影響。當(dāng)時主導(dǎo)世界金融秩序的勢力主要是美、英、法等國，中國的影響力微乎其微；這一點，從貝先生的記述中即可明顯感覺得到。兩年之后，中國政府實施法幣改革，廢止銀本位制，采行紙幣制；某種意義上說，與這次會議埋下的伏筆或許不無關(guān)系。