喬治·穆瓦亞爾
《沉思集》中應用本體論證據的地方成了亨利·古耶教授和果魯特教授長期爭論的焦點。當后者的《笛卡爾的推理規則》第一次出現時,爭論產生了《本體論證明的新思考》,一個專題論文,在這個論文中果魯特教授為理解《沉思集》詳細地列出了至關重要的區別:在笛卡爾的行程表中,形而上學的水平(形而上學的計劃)和本質的水平(本質的計劃)的區別。的確,如果沒有這個,就不能理解《沉思集》的許多段落。 ...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
喬治·穆瓦亞爾
《沉思集》中應用本體論證據的地方成了亨利·古耶教授和果魯特教授長期爭論的焦點。當后者的《笛卡爾的推理規則》第一次出現時,爭論產生了《本體論證明的新思考》,一個專題論文,在這個論文中果魯特教授為理解《沉思集》詳細地列出了至關重要的區別:在笛卡爾的行程表中,形而上學的水平(形而上學的計劃)和本質的水平(本質的計劃)的區別。的確,如果沒有這個,就不能理解《沉思集》的許多段落。 ...