“以夷制夷”導致百年喪權辱國

成語 以夷制夷與虎謀皮

解釋 前者利用外族和外國間的矛盾，使其相互沖突，削弱力量。后者比喻跟惡人商量放棄他的利益是做不到的。

出處 宋·范曄《后漢書·鄧訓傳》：“以羌胡相攻，以夷伐夷，不宜禁護。”

《太平御覽》：“欲為千金之裘而與狐謀其皮，欲具少牢之珍而與羊謀其羞。”

1931 年，日本發動“九一八事變”，蔣介石奉行不抵抗政策，企圖讓國聯去調解。魯迅在《偽自由書》中諷刺道：“當去年中國有許多人，一味哭訴國聯的時候，日本的報紙往往加以譏笑，說這是中國祖傳的以夷制夷的老手段?！?/p>

以夷制夷是我們老祖宗傳下來的外交策略，它是利用外族或外國間的矛盾，使其相互沖突，削弱力量，為我所用。數千年來，漢族受外族欺負甚多，因為漢族官員大都不靠武功得到地位，而是靠儒家學問登上官位。對那些入侵的蠻夷，講也講不通，打又打不過，該怎么辦呢？只得靠老祖宗留下的以夷制夷，以力借力，搞制衡那一套。權力制衡最早始于商鞅提出的“法者，國之權衡也”，搬到外交上，就是搞勢力制衡，這辦法開始時還有些管用。

約在 1500 年及 1200 年之前，那是晉末和唐末兩個時期，蠻狠的外族侵略者在戰場上連連取勝。漢族官員很快就屈膝投降，甚至被馴服了。他們告訴那些征服者，你們彼此之間就不要打打殺殺了，我們這里地大物博、人口眾多，文化更是精深，無論治國治人，都有一套辦法。我們教你們怎樣用我們老祖宗的辦法，治理被你們征服的漢族民眾。幾代下來，那些征服者突然發現自己越來越像他們原來要征服的漢人，最后連征服者自己的家園，也變成華夏神州的一部分。在外族征服漢族的過程中，弄不清誰征服了誰，誰馴服了誰，由此，漢族官員十分得意，認為外族之間的矛盾可以利用，而“以夷制夷”是再好不過的“傳家寶”，可以一代代傳下去，屢試不爽。

到了 19 世紀中葉，這辦法就不那么樂觀了。由于滿族把持清廷，缺乏對世界各國“態勢”有一個清醒的認識。當英國人把炮艦開到門口時，好比是一只“領頭狼”搶先闖入我們家園。昏庸的清廷還想“以夷制夷”的美夢，采用引“群狼入室”方法，將它們一起引進來，后再馴之。但因國力空虛，招架乏力，結果被“群狼”撕得傷痕累累，滿目瘡痍，這樣的“以夷制夷”豈不成了“與虎謀皮”？當時有一位叫魏源的思想家，他是林則徐同僚和好友。林則徐把他編輯的《四洲志》交給魏源，希望他進一步了解“夷情”，制定御侮良策。魏源欣然答應下來，立即廣泛收集資料，編寫以“悉夷、師夷、制夷”三部曲為核心的《海國圖志五十卷》本。在這里，魏源率先提出多管齊下的策略：“凡有兩法可攻夷，調夷之仇國以攻夷，師夷之長技以制夷”。他似乎已經想出攻夷、制夷的好法子了。這是中國外交上的一大發明?！罢{夷之仇國”去攻打它（夷），就是以毒攻毒，多好聽??！在他看來，“以夷制夷”的祖傳法寶還可以繼續用下去了。

他考查了“使英夷懼怕的諸敵國”以后，認為“西方的俄羅斯、法國、美國”都可以作為“制英”的假想候發選人，可以用“以夷制夷”策略，調夷之仇國攻夷，來個“坐山觀虎斗”，豈不美哉。但事實又怎么樣呢？鴉片戰爭后的中國，面臨來自三方面的外部威脅：第一是來自歐洲的西方列強，要求開放通商口岸，販賣鴉片，獲取經濟利益，我們稱之為“劫財”；第二是來自北方俄國，對中華北部領土垂涎三尺，總想挖下一塊，我們稱之為“劫色”。這兩股勢力還無意顛覆和取代清廷，認為那不符合它們的根本利益。第三是來自東方的日本，那可是潛在的更大威脅。它不僅要“劫財”，獲取經濟利益，還要“劫色”，對領土有更多更迫切的要求。更要命的是想用天皇賦予他的永恒的統治權，在文化上取而代之，讓大和民族成為駕馭“大東亞新秩序”的主人。這幾乎在“劫命”了。

在這樣三股勢力相逼的危險局勢下，晚清還出現一大批寧愿放棄老祖宗轉而吸收西方均勢外交理念，并和“以夷制夷”及“合縱連橫”本土思想結合的外交官僚。他們是以以恭親王和總理大臣李鴻章為代表人物?！盎馃龍A明園”時的奕?，在給咸豐皇帝的奏折上是這樣寫的：“太平和捻叛為我大清心腹之患，羅剎與我毗鄰，蠶食我疆土，如芒刺在背。英國目的為買賣，舉止兇猛，乃肋下之痛。應先平太平及捻叛之亂，再抑羅剎，而后制英夷?！?/p>

可見他在國家內外交困時，把太平軍捻軍視作“心腹之患”，把俄羅斯看作“如芒刺背”，把英國看成“肋下之痛”。在他眼里，心腹、背上、肋下，孰輕孰重，分得還是很清楚的。恭親王這一政策的實施者，最后落到李鴻章身上。李鴻章是以“蠻夷管理者”身份浮出水面的。他是一品大員，身穿長袖蟒袍黃馬褂，頭上戴著雙眼花翎，走起路來一搖一擺，一副大智若愚的樣子，常年奔走于群“夷”之間，充當一個很不相稱的蠻夷“調解員”角色。

在一個孱弱的中國，以夷制夷談何容易。李鴻章不得不露出一副“痞子腔”外交風格，與“群狼”來回周旋，弄得氣喘吁吁，疲憊不堪。一個脆弱大國的職業外交官，虧他還能想出一套自詡為“以毒攻毒、自污誘敵”并與之周旋的“拳法”，先玷污自己，再引誘“夷”國，心里還想著如何“與虎謀皮”，真是可笑極了！

為了不讓英夷獨占好處，他忍辱負重，敞開胸懷，對所有國家門戶開放，把如同“群狼”的眾夷，全都引入中國，防止任何一夷獨霸中原。照這套拳路打法，李鴻章在馬關與日本談判結束后，又想促成“俄、法、德三國干涉還遼”，引誘俄國，來一個“與虎謀皮”，迫使日本歸還遼東給中國，讓日本已經吃進去的骨頭再吐出來，再讓俄、德前來分一杯羹。這何止是一杯羹，其實是一大碗“肉”了。

果然，俄羅斯傳喚李鴻章到莫斯科簽署秘密條約。俄羅斯早就想建造橫貫西伯利亞跨越滿洲的鐵路，中國與其毗鄰，需要俄羅斯出面保護。短短幾年內，俄羅斯趁機控制了日本被迫放棄的面積。李鴻章雖說阻止了日本擴張，但代價是讓俄羅斯在滿洲有支配地位；讓德國占領山東青島；讓法國在廣東獲得一塊領地，鞏固其在越南的據守。英國在香港對面新界九龍也擴大了地域，并在旅順港對面獲得了一個海軍基地。

沒有一個“夷”能在中國完全占主導地位，想通過蠻夷平衡，在這狹縫中求生，盼能茍延殘喘，但仍是枉然。1901 年，李鴻章去世前，用悲哀口氣給慈禧太后上了最后一道奏折，奏折上寫道：“我命垂危，終為樂見者，乃諸夷拜服于龍座。實不幸，中國不堪與其平等而事。我軍力不舉，關乎帝國完整……希朝廷堅持外修和好，內圖富強，或可漸有轉機，譬如多病之人，若再好勇斗狠，必有性命之憂也。”這就宣告了以夷制夷與虎謀皮的外交政策最終失敗。

想讓“諸夷”拜服清政府，結果不幸，中國還是“不堪與其平等而事”，將要死去的李鴻章，深感前途渺茫，傷心無奈，臨終前發出哀呼聲，警告說，大清帝國軍力不舉，猶如重病人，若還不量力，“好勇斗狠”，必有性命之憂。

弱國無外交，只有內圖富強，變革自振，否則只能是大廈將傾，“茍延殘喘”。晚清推行的“以夷制夷”政策終究失敗了，最終導致百年喪權辱國，這一恥辱，給國人留下難以磨滅的傷痛。