分包人聘請(qǐng)的幫工發(fā)生意外，承攬人應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？

朱某以包工不包料的形式承建孟某的房屋，雙方訂立了承攬合同書。朱某按合同建完主體工程后，將房屋的部分外粉刷工程包給了劉某，口頭議定粉刷驗(yàn)收后，在朱某的工錢中支付報(bào)酬給劉某。劉某邀請(qǐng)了葛某幫工，并議定同時(shí)上工，平均分配。

2020年5月某日，朱某用其在孟某家挑選的樹木，幫劉某搭建吊架，但未搭完整。次日，劉某和葛某將吊架搭完整后再動(dòng)工粉刷。當(dāng)天下午3時(shí)許，由于搭吊架的樹木霉?fàn)€而斷裂，導(dǎo)致葛某從吊架上摔落在地，造成六級(jí)傷殘。葛某向人民法院提起訴訟，要求朱某、孟某、劉某三人賠償。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定：“承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”造成本案人身?yè)p害后果的直接原因是吊架的樹木霉?fàn)€斷裂，而搭建吊架的樹木是朱某自行挑選的，孟某對(duì)吊架的斷裂沒有過(guò)失，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《民法典》第七百七十三條的規(guī)定，承攬人可以將其承攬的輔助工作交由第三人完成。承攬人將其承攬的輔助工作交由第三人完成的，應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé)。朱某承建房屋后，將部分外粉刷工程包給劉某去完成，且報(bào)酬在朱某的工錢中支付。可見，朱某與劉某之間形成了分包關(guān)系。劉某及葛某二人在做工前，將朱某交給其未完成的吊架安裝使用時(shí)，應(yīng)盡注意檢查的義務(wù)，而未盡此義務(wù)盲目使用，對(duì)吊架斷裂亦有一定的過(guò)錯(cuò)。故朱某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，劉某及葛某二人應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。