三、典型案例

承攬人擅自轉(zhuǎn)包，合同能否解除？

2019年2月，某塑膠制品廠（以下簡稱塑膠廠）與某服裝廠簽訂加工合同，合同規(guī)定：塑膠廠作為定作人給服裝廠提供半成品塑料兒童雨衣，服裝廠作為承攬人為塑膠廠加工成品塑料兒童雨衣，但雙方對加工承攬的數(shù)量、質(zhì)量、價款、履行期限等未作明確規(guī)定。

合同簽訂后，至2020年3月底，塑膠廠共向服裝廠提供半成品10000件，并預(yù)付加工費15000元。服裝廠收到半成品后，以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力加工了1000件，其余9000件服裝廠未經(jīng)塑膠廠同意以每件14元的價格轉(zhuǎn)給了某公司。

后由于服裝廠沒有及時向某公司支付加工費，某公司遂扣住加工完成的雨衣，導(dǎo)致服裝廠無法向塑膠廠交貨。經(jīng)塑膠廠再三催促后，服裝廠不得不說出轉(zhuǎn)委托某公司加工并被扣住的事實。塑膠廠為了保證按時出口，只得先拿出12600元付給某公司。為此，塑膠廠訴至法院，要求服裝廠返還預(yù)付的部分加工費，并承擔(dān)違約責(zé)任。

《民法典》第七百七十二條規(guī)定：“承攬人應(yīng)當(dāng)以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力，完成主要工作，但是當(dāng)事人另有約定的除外。承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé)；未經(jīng)定作人同意的，定作人也可以解除合同。”因此，服裝廠擅自將工作交由第三人某公司完成的，構(gòu)成根本違約。定作人塑膠廠可以選擇兩種方式要求承攬人承擔(dān)合同責(zé)任。一種是要求服裝廠對第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé)。另一種是通知服裝廠解除合同。本案中，塑膠廠要求服裝廠返還部分預(yù)付的加工費并承擔(dān)違約責(zé)任，是選擇了解除承攬合同。其訴訟請求應(yīng)當(dāng)予以支持。