- 中華人民共和國證券法制度精義與條文評注(上冊)
- 郭峰等
- 8字
- 2022-08-01 19:26:07
第一節(jié) 本章新制度
一、存托憑證
新證券法第2條規(guī)定了存托憑證,從而在我國法律中擴(kuò)大了證券的內(nèi)涵和外延。存托憑證(Depository Receipts,DR),又稱為存券收據(jù)或存股證,在金融投資學(xué)意義上是指在一國(或地區(qū))證券市場流通的代表境外公司有價證券的可轉(zhuǎn)讓憑證,屬公司融資業(yè)務(wù)范疇的金融衍生工具。在證券法意義上,是指存托人受基礎(chǔ)證券發(fā)行人委托,以基礎(chǔ)證券發(fā)行人發(fā)行上市的證券為基礎(chǔ),在本國(或地區(qū))證券市場發(fā)行并流通轉(zhuǎn)讓的具有股權(quán)性質(zhì)的證券。存托人以自己名義獨立簽發(fā)存托憑證后,與基礎(chǔ)證券相分離,并獨立產(chǎn)生法律效力,投資者行使權(quán)利、享受利益以存托憑證為依據(jù)。存托憑證投資者,不是基礎(chǔ)證券發(fā)行人登記在冊股東,不能以股東身份直接行使股東權(quán)利,僅能根據(jù)存托協(xié)議的約定,通過存托人享有并行使有關(guān)權(quán)利。
按發(fā)行或交易地點不同,國際上通常有美國存托憑證(American Depository Receipt,ADR)、歐洲存托憑證(European Depository Receipt,EDR)、全球存托憑證(Global Depository Receipts,GDR)、[1]中國存托憑證(Chinese Depository Receipt,CDR)等。2019年,上海證券交易所與倫敦證券交易所推出了互聯(lián)互通存托憑證。這是基于上交所與倫交所的互聯(lián)互通機(jī)制,符合條件的倫交所上市公司在上交所上市的存托憑證(CDR),以及符合條件的上交所上市公司在倫交所上市的存托憑證(ADR)。在此,CDR是由存托人簽發(fā)、以在倫交所上市的證券為基礎(chǔ)在中國境內(nèi)發(fā)行,代表境外基礎(chǔ)證券權(quán)益的證券;GDR是由存托人簽發(fā)、以滬市A股為基礎(chǔ)在英國發(fā)行、代表中國境內(nèi)基礎(chǔ)證券權(quán)益的證券。滬倫通CDR的上市、交易、跨境轉(zhuǎn)換和信息披露等事宜,適用中國法律和監(jiān)管政策、上交所交易規(guī)則。
(一)美國存托憑證(ADR)
存托憑證起源于美國證券市場。美國存托憑證(American Depository Receipt,ADR)是美國投資銀行與商業(yè)銀行合作,為促進(jìn)外國證券在美國證券市場交易而發(fā)行的一種衍生證券,代表非美國公司可公開交易的股票和債券。1927年,投資銀行J.P.摩根公司(J.P.Morgan & Company)為便利美國人投資在美國上市的英國股票發(fā)明了存托憑證。當(dāng)時的英國法律禁止英國公司將在國外發(fā)行的股份登記于外國證券登記機(jī)構(gòu),為規(guī)避這項規(guī)定,J.P.摩根公司創(chuàng)設(shè)了代表英國公司股份的存托憑證。之后,存托憑證在美國資本市場得到了長足發(fā)展,大部分歐洲上市公司、中國赴美上市公司均在美國市場發(fā)行ADR。目前共有數(shù)千家公司設(shè)立了3000多項ADR。
發(fā)行ADR的優(yōu)越性主要體現(xiàn)在:其一,從ADR產(chǎn)生的法律背景來看,根據(jù)美國證券法規(guī)定,在美國上市的企業(yè)注冊地必須在美國。外國企業(yè)如果沒有在美國注冊,采取存托憑證方式進(jìn)入美國資本市場是一種合法的途徑。美國的一些機(jī)構(gòu)投資者如退休基金、保險公司不能購買外國股票,但可以購買在美國上市的存托憑證。美國《1933年證券法》對境外發(fā)行人公開發(fā)行存托憑證進(jìn)行規(guī)制。ADR所有發(fā)行都必須注冊登記,發(fā)行人需要向SEC申報F-6表格。《1934年證券交易法》對ADR發(fā)行后在二級市場交易進(jìn)行規(guī)制,如信息持續(xù)披露和定期報告。其二,借助全球最發(fā)達(dá)的資本市場進(jìn)行融資。存托憑證的基本經(jīng)濟(jì)功能體現(xiàn)在,通過擴(kuò)大發(fā)行人的有價證券市場,增加其在國外的股東,擴(kuò)展國外融資渠道。美國證券市場容量大,籌資能力強(qiáng),投資者權(quán)益保護(hù)力度大,發(fā)行人可以避開直接發(fā)行股票、債券的法律要求和繁瑣程序,通過發(fā)行ADR以較低成本在短期內(nèi)籌集到大量外匯資金。其三,擴(kuò)展公司股東基礎(chǔ),提高發(fā)行人證券的流動性、分散風(fēng)險,并增強(qiáng)長期籌資能力。可以通過調(diào)整存托憑證比率將存托憑證價格調(diào)整至上市地同類上市公司股價范圍內(nèi),便于發(fā)行人進(jìn)入該資本市場開辟新的籌資渠道,在該國拓展業(yè)務(wù)、實施并購戰(zhàn)略。其四,對ADR投資者來說,可以投資全球優(yōu)質(zhì)上市公司,并用美元交易和獲取股利,通過投資者熟悉的美國清算公司進(jìn)行清算交割,按照美國法律保障投資者權(quán)益。某些機(jī)構(gòu)投資者受投資政策限制,不能投資國外上市證券,投資ADR則可以規(guī)避這些限制。
參與美國存托憑證發(fā)行與交易的中介機(jī)構(gòu)包括存券銀行、托管銀行和中央存托公司。存托憑證的發(fā)行流程是:美國投資者委托經(jīng)紀(jì)人購入存托憑證,經(jīng)紀(jì)人購入在市場上交易的ADR或要求存托銀行發(fā)行新的ADR。在發(fā)行新ADR情況下,美國經(jīng)紀(jì)人需聯(lián)系非美國經(jīng)紀(jì)人在非美國市場購入股票,并存托于非美國保管銀行,保管銀行收到股票后指示美國存托銀行發(fā)行ADR。存托銀行發(fā)行ADR,并提供給最初提出交易的經(jīng)紀(jì)人,經(jīng)紀(jì)人再將ADR交給保管信托公司。存托憑證可在紐約證券交易所、美國股票交易所或納斯達(dá)克交易所掛牌上市。
美國存托憑證分為無保薦存托憑證(Unsponsored ADRs)和有保薦存托憑證(Sponsored ADRs)。無保薦存托憑證是由投資銀行(證券商)應(yīng)投資者要求,在國外直接購買已發(fā)行的基礎(chǔ)證券并存入保管銀行,再委托存托銀行發(fā)行存托憑證。有保薦存托憑證是由發(fā)行基礎(chǔ)證券的外國公司委托存托銀行發(fā)行存托憑證,存托銀行將基礎(chǔ)證券存入保管銀行。無保薦存托憑證由于不需要基礎(chǔ)證券發(fā)行公司介入,向SEC注冊的信息較為寬松,僅限于在OTC掛牌交易,且無法確保信息披露真實性,不利于控制投資風(fēng)險,因此已經(jīng)很少采用。[2]
根據(jù)籌資能力、交易場所、注冊要求不同,有保薦存托憑證分為一級ADR、二級ADR、三級ADR。一級ADR(Level I),只能在柜臺交易市場(OTC)交易,是最簡便的上市交易方式。SEC的監(jiān)管要求少,不要求發(fā)布年報,不要求遵守美國會計準(zhǔn)則(GAAP)。二級ADR(Level II,listed),比一級ADR復(fù)雜,須向SEC注冊并接受監(jiān)管。必須定時提供年報(Form 20-F),并遵循美國會計準(zhǔn)則。可以在證券交易所交易,而不僅限于柜臺市場。三級ADR(Level III,offering),是最高一級ADR,SEC對其監(jiān)管最為嚴(yán)格,與對美國本土上市企業(yè)的監(jiān)管要求基本一致。最大優(yōu)勢是可以實現(xiàn)融資功能,而不僅限于交易。公司必須提供招股說明書(Form F-1),滿足公開信息披露要求,以Form 8K表格形式向SEC注冊。
(二)中國存托憑證(CDR)
從淵源上看,我國從20世紀(jì)90年代就開始介紹、研究美國存托憑證。中國公司在國外發(fā)行存托憑證已經(jīng)具有較長歷史。早在1993年,中國石化上海石油化工有限公司就在美國發(fā)行上市ADR。2003年12月,中國人壽保險股份有限公司在美國發(fā)行ADR,融資總額35億美元,是當(dāng)年全球最大的上市項目。從此以后,一些科技公司、互聯(lián)網(wǎng)公司,先后在美國發(fā)行上市ADR。資料顯示,截至2018年年初,共有93家中國公司在美國證券交易所發(fā)行ADR,其中,55家在紐交所發(fā)行,38家在納斯達(dá)克發(fā)行。[3]還有181家中國公司在美國場外交易市場(OTC)發(fā)行ADR。[4]
1997年亞洲金融危機(jī)后,在香港上市的一些公司希望進(jìn)入內(nèi)地融資。但存在的主要障礙是:按照當(dāng)時對CDR的定義,只有注冊地在中國境外的公司才能在國內(nèi)發(fā)行CDR,這就將H股、S股公司排除在外,盡管這些公司大都已通過增發(fā)A股回到內(nèi)地證券市場;人民幣在資本項目下尚未實現(xiàn)完全可自由兌換,國外公司通過發(fā)行存托憑證在我國A股市場上籌集的人民幣資金無法自由匯兌出境;在國內(nèi)A股市場上發(fā)行存托憑證的公司,按照我國法律規(guī)定還必須將募集資金投入在國內(nèi)的投資項目,這就需要有項目支撐。為此,理論界、監(jiān)管部門存在對試行CDR的質(zhì)疑。如果在當(dāng)時推出CDR,只有香港紅籌股符合CDR基本條件,如中國移動(香港)、中國聯(lián)通(香港)等一批紅籌股公司。
21世紀(jì)初監(jiān)管機(jī)構(gòu)開始考慮推出中國存托憑證(Chinese Depository Receipt,CDR)。2016年6月21日,中國人民銀行發(fā)布《中國人民銀行年報2015》表示“可考慮推出可轉(zhuǎn)換股票存托憑證(CDR)”。國務(wù)院發(fā)布《“十三五”國家信息化規(guī)劃》,提出“研究特殊股權(quán)結(jié)構(gòu)的境外上市企業(yè)在境內(nèi)上市的制度政策”。但正式進(jìn)行制度化設(shè)計是在2018年。2018年3月22日,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)證監(jiān)會《關(guān)于開展創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行股票或存托憑證試點若干意見的通知》(國辦發(fā)〔2018〕21號)發(fā)布,允許試點紅籌企業(yè)按程序在境內(nèi)資本市場發(fā)行CDR上市。2018年6月6日,證監(jiān)會公布施行《存托憑證發(fā)行與交易管理辦法(試行)》。該辦法以部門規(guī)章形式對CDR基本制度作出規(guī)范,明確CDR發(fā)行與交易的監(jiān)管要求和參與主體的基本權(quán)利義務(wù),既為創(chuàng)新企業(yè)通過發(fā)行CDR回歸境內(nèi)資本市場奠定制度基礎(chǔ),也為開通“滬倫通”預(yù)留制度空間,做好規(guī)則準(zhǔn)備。在這一制度安排下,香港的紅籌上市公司可以將部分已發(fā)行上市的股票托管在當(dāng)?shù)乇9茔y行,由中國境內(nèi)的存托機(jī)構(gòu)發(fā)行,在境內(nèi)A股市場上市,以人民幣交易結(jié)算、供國內(nèi)投資者買賣。
2018年10月12日,證監(jiān)會發(fā)布實施《關(guān)于上海證券交易所與倫敦證券交易所互聯(lián)互通存托憑證業(yè)務(wù)的監(jiān)管規(guī)定(試行)》。[5]該監(jiān)管規(guī)定共30條,主要規(guī)定了滬倫通CDR發(fā)行審核制度,對相關(guān)核準(zhǔn)程序、申報文件清單、保薦盡調(diào)、會計審計安排和CDR核準(zhǔn)數(shù)量上限等作出規(guī)定;明確CDR跨境轉(zhuǎn)換制度安排,對境內(nèi)證券公司參與跨境轉(zhuǎn)換的條件及相關(guān)資產(chǎn)和投資行為等作出規(guī)定;明確CDR持續(xù)監(jiān)管要求,對季度報告、重大資產(chǎn)重組等事項作出差異化安排;明確境內(nèi)上市公司在境外發(fā)行GDR的監(jiān)管安排,對GDR發(fā)行條件、發(fā)行價格、限制兌回期以及參與GDR跨境轉(zhuǎn)換的境外券商和存托人作出規(guī)定;明確相關(guān)市場參與主體的法律責(zé)任。
2019年6月17日,滬倫通于倫敦證交所正式啟動。中國證監(jiān)會和英國金融行為監(jiān)管局當(dāng)日發(fā)布了滬倫通聯(lián)合公告,原則批準(zhǔn)上交所和倫交所開展滬倫通。[6]據(jù)聯(lián)合公告,起步階段,對滬倫通跨境資金將實行總額度管理。目前在中國開展的CDR業(yè)務(wù)暫不允許直接融資,僅能以英國現(xiàn)有存量股為基礎(chǔ)發(fā)行CDR;上交所A股上市公司則可通過發(fā)行GDR直接在英國市場融資。同日,華泰證券發(fā)行的滬倫通下首只全球存托憑證(GDR)產(chǎn)品在倫交所掛牌交易。華泰證券成為首家按滬倫通業(yè)務(wù)規(guī)則登陸倫交所的中國公司。[7]據(jù)英國駐華使館估計,近1500家上交所上市公司中,超過260家公司可能有資格參與滬倫通并在倫敦上市。[8]滬倫通開創(chuàng)了中國與國際市場聯(lián)通新模式,對于促進(jìn)中國資本市場雙向開放,推動人民幣國際化以及上海國際金融中心建設(shè)都有非常深遠(yuǎn)的意義。但在全球貿(mào)易摩擦加劇和新冠肺炎疫情沖擊下,近期效果如何,還有待觀察。
(三)中國存托憑證(CDR)的作用與意義
第一,為境外紅籌上市公司擴(kuò)展中國內(nèi)地融資渠道,提高上市公司質(zhì)量。在境外上市的中國公司,有著較強(qiáng)的內(nèi)地直接融資需求。但我國現(xiàn)有法律和監(jiān)管規(guī)章對這類公司在A股市場直接融資有著嚴(yán)格的限定。CDR為這些公司在內(nèi)地市場直接融資提供了制度支持,豐富了境外上市公司融資渠道,可以進(jìn)一步優(yōu)化公司的資本結(jié)構(gòu)。CDR的發(fā)行人一般是業(yè)績較好、公司治理水平較高的公司,這些公司在內(nèi)地市場發(fā)行CDR,與A股市場上市公司一樣接受內(nèi)地日益完善的上市公司法律制度監(jiān)管,可以促使那些業(yè)績、治理等相對較差的境內(nèi)上市公司借鑒先進(jìn)治理經(jīng)驗,最終普遍提高A股市場上市公司整體質(zhì)量。隨著滬倫通存托憑證業(yè)務(wù)的開展,還可以吸引一大批優(yōu)質(zhì)外國公司進(jìn)入中國資本市場,形成良性競爭、示范效應(yīng)。此外,允許國內(nèi)商業(yè)銀行參與CDR發(fā)行,有利于增強(qiáng)我國商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)及盈利能力,增強(qiáng)在國際資本市場的競爭優(yōu)勢,加快中國銀行業(yè)國際化。
第二,豐富境內(nèi)投資者的投資品種,優(yōu)化投資組合。據(jù)中國人民銀行2020年2月金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告,2月末,我國本外幣存款余額202.35萬億元,同比增長8.1%。月末人民幣存款余額196.83萬億元,同比增長8.1%。前兩個月人民幣存款增加3.9萬億元,其中,住戶存款增加4.12萬億元,財政性存款增加4210億元,非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)存款增加1.06萬億元。2月末,外幣存款余額7877億美元,同比增長2.8%。前兩個月外幣存款增加299億美元。[9]據(jù)估計,到2030年,中國的資產(chǎn)管理規(guī)模將超過17萬億美元。高儲蓄率現(xiàn)象的一個重要原因是投資品種不豐富、投資渠道不暢。我國證券市場自2013年股市危機(jī)以來一直處于低迷狀態(tài),債券市場規(guī)模較小,房產(chǎn)投資不斷進(jìn)行調(diào)控,新興理財投資方式缺乏等,導(dǎo)致投資者可選擇的投資品種非常有限。目前,發(fā)行CDR的公司為境外優(yōu)質(zhì)上市公司,有較大投資價值,可以豐富投資者證券投資組合,分散投資風(fēng)險,提升投資者信心。
第三,適應(yīng)雙向開放新形勢,加快資本市場國際化進(jìn)程。我國資本市場的國際化包括機(jī)構(gòu)、交易品種、交易制度、市場監(jiān)管等多方面的國際化。在中美貿(mào)易談判達(dá)成的第一階段協(xié)議中,資本市場進(jìn)一步開放是重要內(nèi)容。CDR作為一種金融創(chuàng)新品種,可以加強(qiáng)我國資本市場與境外市場的融合交流、雙向發(fā)展,加快資本市場國際化進(jìn)程,提高我國資本市場監(jiān)管水平。以前,我國一些具有成長性的企業(yè)基本上是到美國單向發(fā)行ADR,付出高昂的融資成本,包括維持上市費用、信息披露費用,還面臨諸多法律風(fēng)險,客觀上也弱化了中國資本市場。[10]從滬港通、深港通到滬倫通,我國資本市場的開放程度進(jìn)一步擴(kuò)大,而且呈雙向開放態(tài)勢。滬倫通是我國資本市場真正邁出國門的第一步,在我國資本市場逐步開放的進(jìn)程中具有劃時代意義。有利于GDR發(fā)行公司在全球發(fā)展國際業(yè)務(wù),擴(kuò)大海外布局,提升在國際資本市場的地位,增強(qiáng)核心競爭力。對我國而言,可以在人民幣國際化方面吸引更多海外機(jī)構(gòu)參與A股投資,推動人民幣納入倫敦金融投資機(jī)構(gòu)的儲備貨幣,加大其人民幣資產(chǎn)配置額度。國內(nèi)市場可借鑒倫敦成熟的監(jiān)管機(jī)制、運行模式和投資理念,有助于建設(shè)更加開放、更具有影響力的國際金融中心城市。
- 民法典司法解釋與權(quán)威案例指引全書(上卷):含司法解釋新舊對照
- 中華人民共和國民法典人格權(quán)編解讀
- 你知道我的迷惘:商業(yè)倫理案例選輯
- 中華人民共和國民法典條文精釋與實務(wù)指南:合同編(上冊)
- 民法典物權(quán)編釋論:條文縷析、法條關(guān)聯(lián)與案例評議
- 《中華人民共和國著作權(quán)法》釋義及實用指南
- 中華人民共和國公司法(含司法解釋)(一、二、三、四)
- 民法典侵權(quán)責(zé)任編法律適用與案例指引
- 法律法規(guī)新解讀叢書:民法典人格權(quán)編解讀與應(yīng)用(2023年版)
- 婚姻家庭注釋版法規(guī)專輯:含婚姻法司法解釋三
- 國際公法案例選
- 中華人民共和國企業(yè)國有資產(chǎn)法釋義
- 中國法院2020年度案例:刑事案例四(妨害社會管理秩序罪、貪污賄賂罪、瀆職罪)
- 知識產(chǎn)權(quán)糾紛典型案例解析(法官說法叢書)
- 人民法院民商事指導(dǎo)案例與類案裁判依據(jù)叢書:物權(quán)糾紛指導(dǎo)案例與類案裁判依據(jù)