第四節(jié)　研究思路與技術(shù)路線及創(chuàng)新點

一、研究思路

本研究遵循“提出問題－分析問題－解決問題”的思路，通過從實踐現(xiàn)實和理論研究提煉本研究的核心問題，探尋全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入與知識權(quán)力關(guān)系的內(nèi)在影響機制，建立囊括全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入、創(chuàng)新能力、知識權(quán)力、知識距離的理論模型，通過調(diào)研獲取數(shù)據(jù)對模型進行檢驗，最后總結(jié)本書研究結(jié)論，分析實證檢驗結(jié)果并提煉研究意義。本書研究思路如圖1-1所示。

（一）提出問題：從實踐現(xiàn)實和理論研究提煉本研究的核心問題

從企業(yè)全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入的實踐結(jié)果看，全球價值鏈為新興經(jīng)濟體利用全球價值鏈資源提升“價值鏈資質(zhì)”既提供了機會，又帶來了風險，因此，如何在獲取外部資源的同時降低對全球價值鏈“核心—外圍”結(jié)構(gòu)中核心企業(yè)的依賴并提升自身對關(guān)鍵資源即知識資源的控制力至關(guān)重要。從企業(yè)全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入的理論研究看，對全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入帶來影響的研究主要圍繞進出口產(chǎn)品和全球價值鏈地位進行測評，均是從宏觀層面（國家）或中觀層面（行業(yè)或產(chǎn)業(yè)）展開研究。然而宏觀研究掩蓋了微觀層面的異質(zhì)性，國際貿(mào)易進出口額宏觀數(shù)據(jù)變化的微觀主體是企業(yè)，企業(yè)作為國際貿(mào)易進出口宏觀數(shù)據(jù)的來源，是全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)框架內(nèi)的真正參與者，且微觀層面全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入對不同企業(yè)產(chǎn)生的引致效應(yīng)不能一概而論。微觀層面全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入到底對企業(yè)全球價值鏈地位有何影響？又如何從微觀層面考評全球價值鏈地位？考慮到知識權(quán)力為知識資源的控制力和影響力，這一概念有助于探索這種經(jīng)濟現(xiàn)象，本研究嘗試利用知識權(quán)力解決這一問題，以知識權(quán)力代替其他宏觀評價方式，從微觀層面考察全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入帶來的影響。

（二）分析問題：探尋全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入與知識權(quán)力關(guān)系的內(nèi)在影響機制

將機遇轉(zhuǎn)化為影響力和控制力以避免低端鎖定的升級過程并不自動發(fā)生，通過文獻研究，發(fā)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)—能力—權(quán)力”的邏輯可作為全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入與知識權(quán)力關(guān)系的內(nèi)在機制，將其具體化為“全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)—創(chuàng)新能力—知識權(quán)力”，將全球價值鏈視為網(wǎng)絡(luò)，通過企業(yè)自身調(diào)整獲取價值鏈網(wǎng)絡(luò)資源從而提升創(chuàng)新能力，對相關(guān)概念即知識權(quán)力、全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入、創(chuàng)新能力以及知識距離進行明確界定，提出了本研究的構(gòu)念模型和研究假設(shè)。構(gòu)念模型主要圍繞五個層面，即全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入與知識權(quán)力的關(guān)系、全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入與創(chuàng)新能力的關(guān)系、創(chuàng)新能力與知識權(quán)力的關(guān)系、創(chuàng)新能力在全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入和知識權(quán)力間的中介作用、知識距離在全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入和知識權(quán)力間的調(diào)節(jié)作用。

（三）解決問題：通過調(diào)研獲取數(shù)據(jù)對模型進行檢驗

為印證理論模型的合理性，需要通過數(shù)據(jù)進行檢驗。考慮到各變量指標的復(fù)雜性，需結(jié)合中國制造企業(yè)全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入的發(fā)展實踐，通過訪談、專家調(diào)研、團隊討論等方式，形成本研究涉及的9個變量的測量量表，并經(jīng)小范圍的預(yù)調(diào)研進行測量量表凈化形成正式量表。采取傳統(tǒng)方式進行大規(guī)模的人工調(diào)研獲取一手數(shù)據(jù)，通過各種途徑克服各種困難，獲取了498份有效問卷。以SPSS 21.0、AMOS 21.0軟件對正式問卷調(diào)研的數(shù)據(jù)進行實證檢驗。

（四）總結(jié)問題：分析實證檢驗結(jié)果并提煉研究意義

通過理論分析和實證檢驗，進一步對實證檢驗結(jié)果逐一進行分析，并對結(jié)果進行解釋，總結(jié)本書的研究貢獻及對企業(yè)的管理啟示，并針對中國制造企業(yè)的現(xiàn)實提出相應(yīng)的對策，最后提煉出本研究的理論貢獻以及研究局限和未來研究展望。

二、技術(shù)路線

本研究通過對全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)知識權(quán)力相關(guān)理論的國內(nèi)外文獻的梳理提煉觀點，并結(jié)合中國制造企業(yè)的實際訪談，確定具體的研究問題即全球價值鏈結(jié)構(gòu)性嵌入、關(guān)系性嵌入與知識權(quán)力的關(guān)系，結(jié)合“網(wǎng)絡(luò)—能力—權(quán)力”的邏輯，提出“全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)—創(chuàng)新能力—知識權(quán)力”的關(guān)系，提出創(chuàng)新能力可能在全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入與知識權(quán)力間起到中介作用，同時考慮到全球價值鏈內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力也會受到鏈內(nèi)企業(yè)間的相互影響特別是企業(yè)間知識存量的差異影響，因而進一步考察知識距離在全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)知識權(quán)力間所起的作用。通過大規(guī)模企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)，運用因子分析和結(jié)構(gòu)方程模型對各變量的信度和效度進行檢驗、運用結(jié)構(gòu)方程模型檢驗中介效應(yīng)、運用多層線性回歸檢驗調(diào)節(jié)效應(yīng)，最終得出研究結(jié)論和相關(guān)啟示。本書技術(shù)路線如圖1-2所示。

三、創(chuàng)新點

本研究在梳理相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上構(gòu)建了全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入、創(chuàng)新能力、知識權(quán)力關(guān)系的理論分析框架，借助“網(wǎng)絡(luò)—能力—權(quán)力”的邏輯思路，從定性和定量兩個方面分析了各層關(guān)系，深刻闡明了全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入、創(chuàng)新能力、知識權(quán)力關(guān)系的作用機理，相較于已有文獻，本研究的創(chuàng)新點有三個：

第一，本研究提出以知識權(quán)力代替全球價值鏈地位指標，創(chuàng)新性地從全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)、能力出發(fā)研究全球價值鏈地位問題，發(fā)現(xiàn)全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入有利于知識權(quán)力的提升，但能力轉(zhuǎn)化是提升知識權(quán)力的途徑。

以往研究多是從宏觀層面（國家）或中觀層面（行業(yè)或產(chǎn)業(yè)）展開的，而忽視了對中國全球價值鏈分工體系參與的真正力量——企業(yè)的研究。微觀層面，全球價值鏈帶來的引致效應(yīng)不能一概而論，全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)不同價值鏈環(huán)節(jié)、不同區(qū)域、不同國家的企業(yè)在獲得全球資源上表現(xiàn)出極大的不平衡性。本書從知識權(quán)力視角，以中國制造企業(yè)為對象，創(chuàng)新性地從全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)、能力出發(fā)研究全球價值鏈地位問題，發(fā)現(xiàn)全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入能提升企業(yè)知識權(quán)力，但是需要通過將網(wǎng)絡(luò)內(nèi)資源轉(zhuǎn)為內(nèi)在能力才能提升知識權(quán)力。

第二，根據(jù)企業(yè)是“社會—技術(shù)”系統(tǒng)的思想，基于“知覺—響應(yīng)”模型遵循“網(wǎng)絡(luò)—能力—權(quán)力”的動態(tài)邏輯，拓寬了知識權(quán)力的前因研究。

從“網(wǎng)絡(luò)—能力—權(quán)力”的動態(tài)邏輯結(jié)構(gòu)看，網(wǎng)絡(luò)嵌入可通過能力提升進而實現(xiàn)權(quán)力提升，企業(yè)自身的核心知識能力是企業(yè)知識權(quán)力的基礎(chǔ)，而創(chuàng)新能力是知識能力中最重要的能力。不同于傳統(tǒng)思想，本書借鑒“知覺—響應(yīng)”模型，將企業(yè)視為內(nèi)部知識和外部知識交融互動的“社會—技術(shù)”系統(tǒng)，并將創(chuàng)新能力視為一種動態(tài)“知識能力”，將其解構(gòu)為變異感知能力、信息詮釋能力、創(chuàng)新決策能力、實施實現(xiàn)能力四個維度，凸顯企業(yè)對來自網(wǎng)絡(luò)的知識搜索、知識內(nèi)化、知識組合以及知識再創(chuàng)造的“社會—技術(shù)”的系統(tǒng)理解。本研究提出創(chuàng)新能力在全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入與知識權(quán)力間的中介作用模型，并實證檢驗創(chuàng)新能力構(gòu)念的不同構(gòu)成維度的中介效應(yīng)。填補了全球價值鏈背景下，對網(wǎng)絡(luò)嵌入特性與創(chuàng)新能力和知識權(quán)力的相互作用進行綜合探討的空白。

第三，考慮到情景變量的影響，提出將知識距離引入全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入與知識權(quán)力的關(guān)系內(nèi)，并發(fā)現(xiàn)知識距離阻礙了全球價值鏈結(jié)構(gòu)性嵌入、關(guān)系性嵌入對企業(yè)創(chuàng)新能力的促進作用。

盡管已有大量文獻研究指出網(wǎng)絡(luò)嵌入從根本上打破了企業(yè)間的資源壁壘，為企業(yè)獲取創(chuàng)新能力提供了稀缺、互補的知識資源，但全球價值鏈內(nèi)核心企業(yè)與邊緣企業(yè)之間由于受本國經(jīng)濟、社會、歷史、文化和政治環(huán)境及自身能力等方面影響，會存在較大的知識距離。本研究將知識距離這一特殊的情景變量引入全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入與知識權(quán)力關(guān)系的模型中，研究發(fā)現(xiàn)知識距離降低了全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)創(chuàng)新能力的提升作用。