第15章 致瀚章兄(同治十年五月十三日)(1871年6月30日)
- 李鴻章家書(名人家書典藏系列)
- (清)李鴻章著 董叢林評析
- 2532字
- 2022-06-29 13:51:15
哥哥大人左右:
前接四月十一、十五日途次手書,敬悉行程迅速,一是平順為慰。計(jì)月杪可抵金陵,如無耽擱,午節(jié)前后當(dāng)?shù)侄跏稹?
昨接四月二十六日五弟鄂署來書云:慈親入夏畏熱汗多,時(shí)而發(fā)暈,片刻頭眩(若散步閑行,須隨時(shí)著人扶掖)。現(xiàn)腰后生小腫,令白回診治,當(dāng)可暗消。腰后不宜生腫,亦不可令出頭,未知已醫(yī)愈否?向無頭暈之癥,聞弟婦云,去夏始有一次,今是否常發(fā),實(shí)深懸念。醫(yī)云:九天不宜服純陽補(bǔ)藥,夏間即不生腫毒,似亦近理。惟頭暈畏熱,由于氣虛,鹿茸自不必服,參似無礙。我兄到署,想已妥商調(diào)攝之方。前奉慈諭,以陳元章醫(yī)藥盡心,允為調(diào)劑,須于省城附近籌派差使,務(wù)望留心酌辦。慈意近不思?xì)w否?過皖與諸弟如何商議?署內(nèi)屋宇深涼,較可避暑。只要諸事先意承志,小住為佳耳。
遠(yuǎn)堂奏報(bào):湘中會匪攻陷益陽、龍陽,調(diào)子美一軍赴荊,譚軍回鄂,聞奉旨準(zhǔn),日來情形如何,韞齋此時(shí)計(jì)有續(xù)報(bào)。阮翁是否遵旨募勇剿辦,餉從何出?江、鄂恐須代籌,又抽減淮軍入款,則兩不能支矣。常德如不可保,去路甚多,似難速蕆厥事。且兼募延日久,他處響應(yīng),鄂境未必?zé)o事。省三來信,譚軍在陜,主人亦不甚愛重,鄂如可調(diào),秦必不爭,可嚴(yán)檄催提回楚,較有騰挪。湘患若未遽平,川、淮分銷之議似須暫緩。此間日本使臣尚未到,敏齋在滬等候。
前忽傳言,法國將派水陸軍來華,重議津案。總署緘屬籌備海防,倉猝如何籌畫,上海報(bào)稱似是謠言。崇地山日久無信,亦是怪事。美人與高麗兵端未息。弟前往大沽、北塘看炮臺工程,毫無把握,只有逐漸做去。西沽城工秋初當(dāng)可興辦。五弟何時(shí)回里?煙癮聞已戒斷,確否?近來論事似前老成。蔗農(nóng)初九日由津起程,孫學(xué)侃尚未見到。英香巖過此暢談,欲即告病,到京進(jìn)見,未賞朝馬,可知兄眷勝常人矣。
弟婦近未犯病,桂兒讀書頗勤。梓芳改知縣,狼狽來商,欲改捐員外,或指省道、府,擬資助若干。沈三、趙九均部屬。世侄在京,聞尚用功。母親大人叩稟萬福。弟頸核久愈,勿念。順頌任喜。弟鴻章上。
劉姨太太暨侄輩均好。孫燮臣已告終養(yǎng),可羨可羨。
釋讀與評點(diǎn)
孝親憂朝情兩牽
李鴻章寫這封信的時(shí)候,當(dāng)在哥哥入覲(到北京朝見帝、后)以及兄弟相見后南返,途徑南京而剛回到武昌不幾天。李瀚章離開督署期間,當(dāng)是由五弟鳳章在那里照料母親,操理家務(wù)。上月末他剛致信二哥鴻章,告知了母親的身體情況。看來其母是疾病纏身,老衰明顯,身體大不如前了。李鴻章自然十分惦念,寫這封信給哥哥,議商母親治病之事。
家事之外,信中特別言及湖南“會匪”事情。所謂“會匪”,是對反清的民間秘密會社成員即“會黨”的誣稱。湖南是所謂“會匪”深有根基的省份。遠(yuǎn)的不說,就說十幾年前曾國藩膺任湖南團(tuán)練大臣(借其名編練湘軍)之初,在咸豐三年(1853年)二月間上的一道奏疏當(dāng)中,就有“湖南會匪之多,人所共知”之語,舉出的有“添弟會(天地會)”“串子會”“紅黑會”“半邊錢會”“一股香會”等名目。鎮(zhèn)壓下太平天國后,湘軍營伍大量裁撤,“湘勇”不復(fù)歸農(nóng)而流落江湖者甚多,這就為“會匪”更增添了新的力量,他們屢滋事端,甚至武裝起事,奪城略地。譬如李鴻章寫這封信之前的四月間,就剛發(fā)生過益陽、龍陽兩縣城池先后被“會匪”奪占之事,是由湖南巡撫劉崑(韞齋)和提督劉明惠調(diào)派本省軍隊(duì)合同他軍奪回。李鴻章這時(shí)根據(jù)所知湖北巡撫郭柏蔭(遠(yuǎn)堂)奏報(bào)的相關(guān)情況,議及其事,并說到朝廷同意了調(diào)郭松林(子美)一軍赴荊(州),譚仁芳軍回鄂的擬請,這顯然是鑒于湖南“會匪”之亂為加強(qiáng)湖北的防御著想。信中并說據(jù)劉銘傳(省三)來信,譚仁芳軍在陜,“主人亦不甚愛重,鄂如可調(diào),秦必不爭”,因而要哥哥將該軍“嚴(yán)檄催提回楚”,隱意是此乃回調(diào)譚軍的大好時(shí)機(jī)。李鴻章信中又言及湖南用兵的餉事問題,估計(jì)“江、鄂恐須代籌”,又擔(dān)心“抽減淮軍入款”。
李鴻章信中還向哥哥說到,“此間日本使臣尚未到,敏齋在滬等候”。這是日本要派使臣來與中國訂立雙邊條約的事情。就大背景而言,當(dāng)然是鑒于西方列強(qiáng)紛紛脅迫中國訂立不平等條約,已開始“明治維新”的日本意在效法。不過,這時(shí)日本尚在崛起的最初起步階段,實(shí)力尚不能與西方列強(qiáng)比肩,故數(shù)月之后的此次議訂之約(名《中日修好條規(guī)》),尚無中西條約那樣的嚴(yán)重不平等性,甚至可以說僅就文本而言是個基本平等的條約,這在中國近代條約史上已是不多見的特例。信文中所說在上海等候日本使者的敏齋,是在滬上參辦洋務(wù)和外交多年的應(yīng)寶時(shí)(字敏齋)。而日后與日本議約和簽字的清方代表則是李鴻章,這開啟了他在“北洋”任上與外國簽約的先河。
信中提到的英香巖,即英桂(字香巖),滿洲正藍(lán)旗人,他在閩浙總督任上入覲,路過李鴻章駐地的時(shí)候曾晤面暢談,當(dāng)是說到入覲中“未賞朝馬”的情況,也就是沒有被賞在紫禁城內(nèi)騎馬。賞者,則是對年老重臣的特殊禮遇,而從李鴻章信中的口氣可知,哥哥李瀚章入覲時(shí)是獲賞此項(xiàng)了,所以有謂“兄眷勝常人矣”,頗有為之高興和得意的味道。英桂當(dāng)還說到自己想要申請病休。不過事實(shí)上未被批準(zhǔn),后幾年里他留京歷任過內(nèi)務(wù)府大臣、兵部尚書、吏部尚書等要職,并至銜位極榮的大學(xué)士,即通常所說的“相國”,這可是李瀚章一生未曾達(dá)到的。看來,那番“賞朝馬”與否,并不決定日后的發(fā)展。李鴻章信尾還說到“孫燮臣已告終養(yǎng)”,并表示“可羨可羨”。這個孫燮臣,就是安徽籍的孫家鼐(字燮臣)。他比李鴻章還要小幾歲,到這時(shí)資歷也遠(yuǎn)不如李,獲準(zhǔn)所謂“終養(yǎng)”,就是被批準(zhǔn)免官回老家為父母養(yǎng)老送終。而其人是在“終養(yǎng)”復(fù)出之后,才進(jìn)入仕途的“飛黃騰達(dá)”時(shí)期,他曾為光緒帝的老師,做過工部、禮部、吏部尚書,榮膺大學(xué)士,在宣統(tǒng)元年(1909年)83歲上去世,謚“文正”。這可是最高級別的謚號了,整個清朝,得此謚號的只有寥寥數(shù)人,晚清曾國藩算是一個,另外就是杜受田、李鴻藻和孫家鼐了,連李鴻章都沒能獲此“殊榮”,他得的不過是第二等級的“文忠”而已。當(dāng)然,死后才有的謚號是本人不會知道也計(jì)較不了的了。
李鴻章此信中說到的另一件事也需注意,那就是天津教案本已議結(jié),而前一陣子忽有法國要求“重議”,并“將派水陸軍來華”挾制的傳言,總理衙門(總署)因此致信李鴻章要他籌備海防,他為難于“倉猝如何籌畫”,好在“上海報(bào)稱似是謠言”。看來是虛驚一場,豈不是因那場教案弄得風(fēng)聲鶴唳了!也別說,列強(qiáng)出爾反爾、變著法地脅迫勒逼的事情實(shí)在多多。