朋友之間也難免少不了一些“麻煩”，如爭吵，別扭，意見不合，經(jīng)濟上的糾紛等等。這些“麻煩”可大可小，說它“大”，是因為處理不好，就會造成友情斷絕，甚至反目相向；說它“小”，是因為處理得及時妥善，就會盡釋前嫌，和好和初。

應(yīng)記住，朋友之間有“麻煩”是正常的，及時妥善處理才是最重要的。

與朋友發(fā)生爭論時

正確的態(tài)度應(yīng)該是“求同存異”，“求同”以在爭論中提高；“存異”以使不同的觀點存在。馬克思和恩格斯爭論問題就是這樣。當時一個叫比·特雷莫的法國科學家寫了一本書，馬克思認為“很好”，恩格斯卻認為“沒有任何價值”，兩人的意見得不到統(tǒng)一。通過反復(fù)的、尖銳而又友好的爭論，馬克思終于接受了恩格斯的看法；而對另外一些問題，則持保留態(tài)度。這樣求同存異，通過爭論使各自的意見都向真理前進了一步。

正確的方式是不要正面沖突，使爭論以緩和方式進行，正面沖突容易讓雙方都下不來臺，會由爭論變?yōu)闋幊常踔辽墳榇蛄R也是有可能的。

最好的辦法是避免在朋友間出現(xiàn)爭論，要做到這一點必須持這樣一個標準：原則問題可以爭論，細枝末節(jié)的東西大可不必爭個“你死我活”。這樣，在你和朋友間出現(xiàn)爭論的機會就少得多。

與朋友發(fā)生歧見時

（1）繼續(xù)保持忠誠和信任。并不因為雙方存在歧見而詆毀朋友，甚至在某些場合還維護朋友的威信、觀點，幫他說話。要依然相信朋友的優(yōu)良品質(zhì)。

（2）暫時拉開距離。把有利于雙方的歧見處在一個“冷凍”狀態(tài)，讓時間和事實來證明誰是正確的，誰是錯誤的。避免歧見繼續(xù)擴大。

（3）保持平等和尊重。不要固執(zhí)地認為你是對的而他是錯的，朋友之間沒有高低之分，如果你持自己百分之百地正確的態(tài)度，即使對方確實錯了，但他會感覺你對他不夠尊重，而產(chǎn)生逆反心理，“錯了又怎么著？”會是他很自然的反應(yīng)。

（4）積極尋求解決之道。不要讓歧見一直成為屏障隔在兩人之間，積極地想出一些解決辦法來消除歧見，達成共識。歧見存在時間愈久，副作用愈大。