地質勘探資料是設計的重要依據，本條是依據國家基本建設程序、現行國家標準《煤炭工業露天礦工程建設項目設計文件編制標準》GB/T50552—2010第3.1.1條和現行行業標準《煤、泥炭地質勘查規范》DZ/T0215有關規定制定的。

地質風險是煤礦建設中的最大風險，過去我國由于管理體制的原因，規定的地質勘探程度偏低。很多工程項目不得不進行多次“補充勘探”和“最終勘探”。為防止上述問題，設計對地質報告和開采技術條件進行評價是必要的。

本次修訂根據實施反饋意見，增加露天煤礦設計資源/儲量內容，增加理由是以前露天開采境界是以勘探界作為深部界，再按設計的穩定邊坡角上推確定地表境界，這樣不存在留邊幫煤柱問題。現在國土資源部門制定勘探權界和采礦權界時均以地表為界，再按設計的穩定邊坡角下推確定深部境界，為此出現邊幫煤柱，所以本次修訂增加露天煤礦設計資源/儲量內容。

本條規定四個資源/儲量的意義如下：

（1）露天煤礦地質資源量：地質勘探報告所提供的適于露天開采查明的礦區煤炭資源量（包括探明的、控制的、推斷的內蘊經濟的資源量）。該資源量僅經過概略研究，未經過初步可行性研究或可行性研究，未按經濟意義劃分出類型。其所表達的是礦田地質勘查程度和煤炭資源量賦存程度的總體概念。

（2）露天煤礦工業資源/儲量：露天煤礦地質資源量經可行性評價后，其經濟意義在邊際經濟及以上的基礎儲量和推斷的內蘊經濟資源量乘以可信度系數之和。

將邊際經濟的基礎儲量和推斷的內蘊經濟資源量的大部分劃入工業資源/儲量的主要理由為：

1）邊際經濟的基礎儲量，其勘查程度已達到詳查或勘探程度，而經濟意義雖在初步可行性研究或可行性研究的當時是不經濟的，但接近盈虧平衡點；

2）推斷的內蘊經濟資源量，其勘查程度只達到了普查程度，估算的資源量可信度低，還不能通過可行性評價按經濟意義劃分類型，但其經濟意義介于經濟至次邊際經濟的范圍內，如不計入或全部計入，均不能全面地反映露天煤礦工業資源/儲量的實際，同時還應考慮到，在一般情況下推斷的內蘊經濟的資源量，經過進一步勘查和可行性評價，其經濟意義在邊際經濟及以上的基礎儲量所占比例，和控制的、探明的內蘊經濟的資源量按經濟意義分類出的基礎儲量所占比例不會相差太大。鑒于上述情況，將推斷的內蘊經濟的資源量乘以可信度系數納入露天煤礦工業資源/儲量中。

（3）露天煤礦設計資源/儲量：工業資源/儲量減去各邊幫煤柱、河道煤柱和地面建（構）筑物下煤柱損失量。

（4）露天煤礦設計可采儲量：露天煤礦設計資源/儲量減去采區過渡時端幫煤柱煤量后，乘以煤層采出率。

本次修訂將“回采率”改為“煤層采出率”。

關于推斷的資源量333可信度系數取值問題：推斷的資源量333，勘查程度屬普查，地質構造和煤層賦存條件、開采技術條件等尚未查明，還不能對其按經濟意義分出類型，而詳查和勘探階段提交的推斷的資源量333，占露天煤礦總資源量比例較大，如不加分析把推斷的資源量333的可信度系數取值過大，則工業資源/儲量可能偏離實際較多，導致計算的露天煤礦可采儲量偏大；如果可信度系數取值過小，則造成露天煤礦可采儲量過少，以致造成露天煤礦設計生產能力論證的不合理性。

根據上述分析和以往設計經驗，并考慮地質勘查情況，認為在詳查和勘探階段提交的推斷的資源量333中，有80%～90%達到邊際經濟及以上的基礎儲量是可以成立的，故可信度系數取0.8～0.9。地質構造簡單、煤層賦存穩定的露天煤礦取0.9；地質構造復雜、煤層賦存不穩定的露天煤礦取0.8。

煤層的選采原則是指設計確定的最低選采厚度、開采損失及矸石混入指標，具體內容如下：

（1）最低選采厚度。

（2）開采損失：

1）煤層和頂、底板分采時的損失；

2）煤和夾矸層分采的損失；

3）開采過程的其他損失。

（3）矸石混入：

1）煤和頂、底板分采時的巖石混入；

2）夾矸層分采時的混入；

3）厚度小于最低選采厚度的夾矸層混入。為提高煤質，減少矸石混入，一般情況只考慮開采損失，不計煤層頂、底板巖石混入。

本條是根據實施反饋意見增加的。煤層采出率是露天礦生產的一項重要指標，煤層采出率與煤層厚度、傾角等賦存條件相關，也與選采方法、設備類型有關。從節能減排角度考慮，應盡量提高煤層采出率。本條煤層采出率指標是根據對設計和生產露天礦的統計結果制定的。

為保證露天煤礦建設投資的可靠性，本條根據現行行業標準《煤、泥炭地質勘查規范》DZ/T0215的有關規定制定了相應資源/儲量的比例。

因為剝離量是露天煤礦的一個基本指標，為統一標準，所以有必要加以規定。