批判近代的女權主義

女權主義的社會理論從批判近代出發。性歧視存在于“近代”之中。它不僅不是“近代”“不應該有的”或者“不可以有的”思想，相反，它還是組成“近代”內在性的重要因素。它既不是“前近代的殘留”，也不是“近代的不徹底”的表現。女權主義正是要解析這種近代性統治的構造。

女權主義雖然是“近代”誕生的思想，在這一點上可以說是同馬克思主義和弗洛伊德理論相同的近代思潮，但也是建立在對同時期的思想批判之上的。將女權主義和近代主義同等對待之人，只表明了他對此事的不解。下面我將闡述錯綜復雜的女權主義理論是如何解釋“近代”的。

(1) “五月風暴”的涂鴉標語中，“對我來說性高潮才是革命”一語鼎鼎有名，它把政治革命和性革命的“解放”同等對待。德國學生運動的戰士——諾曼·布朗也受到了馬爾庫塞的影響。然而其理論依然是“男人的性解放”，而非“女人的性解放”，對此女權主義者表示不滿。