曹操在赤壁之役后的戰(zhàn)略防御部署

建安十三年（208年）末的赤壁之戰(zhàn)，開(kāi)創(chuàng)了三國(guó)南北對(duì)抗數(shù)十年的政治形勢(shì)。曹操失利后率眾北歸，此后雖有“四越巢湖”東征孫權(quán)和西赴漢中攻擊劉備的重大軍事行動(dòng)，卻都是遇到僵持局面便下令撤兵，與早年官渡之戰(zhàn)拒守連月、莫肯先退的情景大相迥異，可以看出他放棄了畢其功于一役的作戰(zhàn)策略，準(zhǔn)備和孫、劉兩家作長(zhǎng)期的抗衡。學(xué)界認(rèn)為這與曹操實(shí)施的戰(zhàn)略防御方針有密切聯(lián)系，如王仲犖曾說(shuō)：“赤壁戰(zhàn)敗之后，曹操清楚地看到一時(shí)不能殲滅孫權(quán)、劉備的事實(shí)，只有努力把中原地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)加速恢復(fù)，使自己的力量遠(yuǎn)勝孫、劉，具備戰(zhàn)勝孫、劉的經(jīng)濟(jì)條件，然后軍事上才能取得決定性的勝利。曹操這一政策也就決定了他此后對(duì)吳、蜀軍事方面所采取的防御方針?！?a href="../Text/chapter1_0007.xhtml#jz_1_8" id="jzyy_1_8">(1)這種鞏固后方、著力于防守而避免決戰(zhàn)的韜略，雖未見(jiàn)曹操親口講述，但從魏國(guó)大臣的言論中可以得知。如孫資對(duì)魏明帝曰：“又武皇帝圣于用兵，察蜀賊棲于山巖，視吳虜竄于江湖，皆撓而避之，不責(zé)將士之力，不爭(zhēng)一朝之忿，誠(chéng)所謂見(jiàn)勝而戰(zhàn)，知難而退也。”(2)

縱觀三國(guó)的歷史發(fā)展脈絡(luò)，赤壁戰(zhàn)后南方孫、劉集團(tuán)進(jìn)入了勢(shì)力擴(kuò)張的階段，周瑜和劉備聯(lián)手奪取了以江陵為中心的荊州大部分地區(qū)，孫權(quán)在揚(yáng)州進(jìn)攻合肥，占領(lǐng)了江北的歷陽(yáng)、濡須、皖城等重要據(jù)點(diǎn)，最終以劉備入蜀后攻取漢中、上庸等地而達(dá)到高潮。這一擴(kuò)張趨勢(shì)在建安二十四年（219年）末戛然而止，當(dāng)時(shí)曹操調(diào)集兵將擊退了圍攻襄樊的關(guān)羽，孫權(quán)與劉備反目襲取了荊州。隨后曹操病逝(3)，曹、劉、孫三家相繼稱帝，疆域基本穩(wěn)定下來(lái)。魏國(guó)在長(zhǎng)達(dá)數(shù)千里的邊界上構(gòu)筑了堅(jiān)固防線，“東自廣陵、壽春、合肥、沔口、西陽(yáng)、襄陽(yáng)，重兵以備吳；西自隴西、南安、祁山、漢陽(yáng)、陳倉(cāng)，重兵以備蜀?！?a href="../Text/chapter1_0007.xhtml#jz_2_9" id="jzyy_2_9">(4)使敵人的多次入侵無(wú)功而返。需要強(qiáng)調(diào)的是，上述防御體系是曹操在赤壁戰(zhàn)后經(jīng)過(guò)十多年的艱苦努力才建立起來(lái)的，并為后人所繼承，但對(duì)于其中的詳細(xì)內(nèi)容與具體過(guò)程，有關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域尚未見(jiàn)到深入的專門研究，故此筆者勾稽史料予以探討，望能獲得方家的指正。