咸陽(yáng)——長(zhǎng)安文化重心地位的形成

《史記》卷五《秦本紀(jì)》記載，“（秦孝公）十二年，作為咸陽(yáng)，筑冀闕，秦徙都之?！薄妒酚洝肪砹肚厥蓟时炯o(jì)》：“孝公享國(guó)二十四年。……其十三年，始都咸陽(yáng)?！薄妒酚洝肪砹恕渡叹袀鳌芬矊?xiě)道：“于是以鞅為大良造?！尤?，作為筑冀闕宮庭于咸陽(yáng)，秦自雍徙都之?！?/p>

定都咸陽(yáng)，是秦史具有重大意義的事件，也形成了秦國(guó)興起的歷史過(guò)程中的顯著轉(zhuǎn)折。定都咸陽(yáng)，是秦政治史上的輝煌亮點(diǎn)。

秦的政治中心，隨著秦史的發(fā)展，呈現(xiàn)由西而東逐步轉(zhuǎn)移的軌跡。

秦人傳說(shuō)時(shí)代的歷史，有先祖來(lái)自東方的說(shuō)法。而比較明確的秦史記錄，即從《史記》卷五《秦本紀(jì)》所謂“初有史以紀(jì)事”的秦文公時(shí)代起，秦人活動(dòng)的中心，經(jīng)歷了這樣的轉(zhuǎn)徙過(guò)程：

西垂——汧渭之會(huì)——平陽(yáng)——雍——咸陽(yáng)

其基本趨勢(shì)，是由西向東逐漸轉(zhuǎn)移。

秦都由西垂東遷至于咸陽(yáng)的過(guò)程，是與秦“東略之世”（王國(guó)維：《觀堂集林》卷一二《秦都邑考》）國(guó)力不斷壯大的歷史同步的。秦遷都的歷程，又有生態(tài)地理和經(jīng)濟(jì)地理的背景。

史念海先生曾經(jīng)指出，“在形成古都的諸因素中，自然環(huán)境應(yīng)居有一定的重要位置。都城的設(shè)置是不能離開(kāi)自然環(huán)境的。如果忽略了自然環(huán)境，則有關(guān)都城的一些設(shè)想就無(wú)異成為空中樓閣，難得有若何著落?！薄岸汲堑淖匀画h(huán)境顯示在地勢(shì)、山川、土壤、氣候、物產(chǎn)等方面?！?a href="#jz_1_36" id="jzyy_1_36">(1)徐衛(wèi)民先生在總結(jié)秦都城變遷的歷史規(guī)律時(shí)，也曾經(jīng)提醒人們注意，“（自然環(huán)境）既是形成都城的基礎(chǔ)因素，又可成為都城發(fā)展的限制性因素，加之不同歷史時(shí)期的都城對(duì)自然環(huán)境的利用和要求的角度不同，因此就可能形成都城的遷徙。”他還指出：“在東進(jìn)的過(guò)程中，秦人也對(duì)占領(lǐng)區(qū)的地形環(huán)境進(jìn)行觀察，以便選擇較為理想的地方作為都城，因而隨著占領(lǐng)的土地越多，選擇的機(jī)會(huì)也多起來(lái)”。他于是認(rèn)為，秦都東遷的過(guò)程，“因此完全可以說(shuō)是優(yōu)化選擇和充分利用地理優(yōu)勢(shì)的過(guò)程?！?a href="#jz_1_37" id="jzyy_1_37">(2)這樣的分析，無(wú)疑是正確的。然而我們?nèi)绻麖牧硪唤嵌冗M(jìn)一步考察擇定新都的動(dòng)機(jī)，還可以發(fā)現(xiàn)，秦人由西而東遷都的決策，有于生態(tài)條件和經(jīng)濟(jì)形式方面進(jìn)行“優(yōu)化選擇”的因素。

秦人有早期以畜牧業(yè)作為主體經(jīng)濟(jì)形式的歷史。

《史記》卷五《秦本紀(jì)》記載，“（秦先祖大費(fèi)）佐舜調(diào)馴鳥(niǎo)獸，鳥(niǎo)獸多馴服，是為柏翳?！薄胺亲泳尤?，好馬及畜，善養(yǎng)息之。犬丘人言之周孝王，孝王召使主馬于汧渭之間，馬大蕃息。”“于是孝王曰：‘昔伯翳為舜主畜，畜多息，故有土，賜姓嬴。今其后世亦為朕息馬，朕其分土為附庸。’邑之秦，使復(fù)續(xù)嬴氏祀，號(hào)曰秦嬴?！鼻刈畛趿?guó)，曾經(jīng)得益于畜牧業(yè)的成功。

我們還應(yīng)當(dāng)看到，作為秦早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展基地的西垂之地，長(zhǎng)期是林產(chǎn)豐盛的地區(qū)?！稘h書(shū)》卷二八下《地理志下》：“天水、隴西，山多林木，民以板為室屋?！薄肮省肚卦?shī)》曰‘在其板屋’?！痹址泵艿纳鷳B(tài)條件，可以成為特殊的物產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，同時(shí)也在一定意義上表現(xiàn)出不利于農(nóng)耕經(jīng)營(yíng)之發(fā)展的影響?！稘h書(shū)》卷二八下《地理志下》說(shuō)秦先祖柏益事跡，“為舜朕虞，養(yǎng)育草木鳥(niǎo)獸，賜姓嬴氏。”與《史記》卷五《秦本紀(jì)》記載“調(diào)馴鳥(niǎo)獸”有所不同，經(jīng)營(yíng)對(duì)象包括“草木”。所謂“養(yǎng)育草木”，暗示林業(yè)在秦早期經(jīng)濟(jì)形式中也曾經(jīng)具有相當(dāng)重要的地位。根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)“秦人起碼已過(guò)著相對(duì)定居的生活”，“其飲食生活當(dāng)以農(nóng)作物的糧食為重要食物來(lái)源”，有的學(xué)者指出，“這完全不像人們一貫傳統(tǒng)的說(shuō)法，認(rèn)為秦人當(dāng)時(shí)是過(guò)著游牧、狩獵的生活?！?a href="#jz_1_38" id="jzyy_1_38">(3)注意秦人經(jīng)營(yíng)林業(yè)的歷史，或許有助于理解有關(guān)現(xiàn)象。

自“武公卒，葬雍平陽(yáng)”，以及“德公元年，初居雍城大鄭宮”，又“卜居雍，后子孫飲馬于河”（《史記》卷五《秦本紀(jì)》）之后，雍城成為秦的行政中心。建都于雍的秦國(guó)，已經(jīng)明確將東進(jìn)作為發(fā)展方向。雍城是生態(tài)條件十分適合農(nóng)耕發(fā)展的富庶地區(qū)，距離周人早期經(jīng)營(yíng)農(nóng)耕，創(chuàng)造的農(nóng)業(yè)奇跡的所謂“周原膴膴”（《詩(shī)·大雅·緜》）的中心地域，東西不過(guò)咫尺。而許多學(xué)者是將其歸入廣義的“周原”的范圍之內(nèi)的。(4)林劍鳴先生也明確說(shuō)，“雍位于湋河上游的雍水附近，這里是周原最富庶的地區(qū)(5)”。

秦人東向發(fā)展的歷史進(jìn)程，是以軍事方式推進(jìn)的。從秦穆公發(fā)起對(duì)晉國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，又“益國(guó)十二，開(kāi)地千里，遂霸西戎”，到“獻(xiàn)公即位，鎮(zhèn)撫邊境，徙治櫟陽(yáng)，且欲東伐，復(fù)繆公之故地”，至于秦孝公時(shí)，“十年，衛(wèi)鞅為大良造，將兵圍魏安邑，降之?！保ā妒酚洝肪砦濉肚乇炯o(jì)》）秦國(guó)以戰(zhàn)爭(zhēng)手段力克強(qiáng)敵，艱難發(fā)展，逐步擴(kuò)張疆土。

還應(yīng)當(dāng)看到，在這一歷史階段，在與敵國(guó)進(jìn)行持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí)，秦人又進(jìn)行著與自然的持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

秦人由于從畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)中脫生不久，在文化傳統(tǒng)方面還保留有許多舊時(shí)禮俗，于是被中原人仍然看作“夷翟”“戎翟”。 《史記》卷五《秦本紀(jì)》說(shuō)，秦孝公以前，“秦僻在雍州，不與中國(guó)諸侯之會(huì)盟，夷翟遇之”，秦人以為“諸侯卑秦，丑莫大焉”?！读鶉?guó)年表》還寫(xiě)道：“秦雜戎翟之俗”，“秦之德義不如魯衛(wèi)之暴戾?！保ā妒酚洝肪硪晃濉读鶉?guó)年表》）

不過(guò)，以雍城為中心的秦國(guó)，實(shí)際上已經(jīng)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的軌道上平穩(wěn)運(yùn)行了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，并且取得了引人注目的成就。

雍城出土的鐵制農(nóng)具，是迄今所知我國(guó)發(fā)現(xiàn)最為集中的早期鐵農(nóng)具。(6)

秦國(guó)農(nóng)業(yè)的進(jìn)步，還表現(xiàn)在秦穆公十二年的“汎舟之役”?！蹲髠鳌べ夜辍酚涊d：“冬，晉薦饑，使乞糴于秦。秦伯謂子桑：‘與諸乎？’對(duì)曰：‘重施而報(bào)，君將何求？重施而不報(bào)，其民必?cái)y；攜而討焉，無(wú)眾必?cái)??！^百里：‘與諸乎？’對(duì)曰：‘天災(zāi)流行，國(guó)家代有。救災(zāi)恤鄰，道也。行道有福?！о嵵颖谇?，請(qǐng)伐晉。秦伯曰：‘其君是惡，其民何罪？’秦于是乎輸粟于晉，自雍及絳相繼，命之曰‘汎舟之役’。”《史記》卷五《秦本紀(jì)》的記載略同：“晉旱，來(lái)請(qǐng)粟。丕豹說(shuō)繆公勿與，因其饑而伐之。繆公問(wèn)公孫支，支曰：‘饑穰更事耳，不可不與。’問(wèn)百里傒，傒曰：‘夷吾得罪于君，其百姓何罪？’于是用百里傒、公孫支言，卒與之粟。以船漕車(chē)轉(zhuǎn)，自雍相望至絳。”

另一可以反映秦國(guó)農(nóng)業(yè)成就的史例，是《史記》卷五《秦本紀(jì)》：“戎王使由余于秦。由余，其先晉人也，亡入戎，能晉言。聞繆公賢，故使由余觀秦。秦繆公示以宮室、積聚。由余曰：‘使鬼為之，則勞神矣。使人為之，亦苦民矣。’”戎王使者由余來(lái)訪，秦穆公展示“宮室、積聚”，炫耀國(guó)力，致使對(duì)方不得不驚嘆。所謂“宮室、積聚”，后者是農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的直接成就，前者是農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的間接成就。

盡管以雍城為都城的秦國(guó)的農(nóng)業(yè)水平已經(jīng)相當(dāng)成熟，但是在與東方諸國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中依然處于不利的地位。除了在文化傳統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)積累方面的不足而外，雍城的生態(tài)地理與經(jīng)濟(jì)地理?xiàng)l件與“岐以東”地方相比，也處于劣勢(shì)。當(dāng)時(shí)的雍城，臨近林區(qū)和耕地的交界，也臨近畜牧區(qū)和農(nóng)業(yè)區(qū)的交界。正如樊志民先生所指出的，“關(guān)中西北的農(nóng)牧交錯(cuò)地帶，受生產(chǎn)類(lèi)型之制約，只宜農(nóng)牧兼營(yíng)，維持相對(duì)較低的農(nóng)牧負(fù)載水平?！?a href="#jz_1_41" id="jzyy_1_41">(7)與東方長(zhǎng)期以農(nóng)為本的強(qiáng)國(guó)比較，“秦僻在雍州”，形成了生態(tài)條件和經(jīng)濟(jì)背景的強(qiáng)烈反差，于是也成為致使“中國(guó)諸侯”不免“夷翟遇之”的因素之一。

在這樣的形勢(shì)下，秦孝公和商鞅為了謀求新的發(fā)展，決定遷都咸陽(yáng)。

遷都咸陽(yáng)的決策，有將都城從農(nóng)耕區(qū)之邊緣轉(zhuǎn)移到農(nóng)耕區(qū)之中心的用意。

秦自雍城遷都咸陽(yáng)，實(shí)現(xiàn)了重要的歷史轉(zhuǎn)折。一些學(xué)者將“遷都咸陽(yáng)”看作商鞅變法的內(nèi)容之一，是十分準(zhǔn)確的歷史認(rèn)識(shí)。翦伯贊主編《中國(guó)史綱要》在“秦商鞅變法”題下寫(xiě)道：“公元前356年，商鞅下變法令”，“公元前350年，秦從雍（今陜西鳳翔）遷都咸陽(yáng)，商鞅又下第二次變法令，……”(8)。楊寬《戰(zhàn)國(guó)史》（增訂本）在“秦國(guó)衛(wèi)鞅的變法”一節(jié)“衛(wèi)鞅第二次變法”題下，將“遷都咸陽(yáng)，修建宮殿”作為變法主要內(nèi)容之一，又寫(xiě)道：“咸陽(yáng)位于秦國(guó)的中心地點(diǎn)，靠近渭河，附近物產(chǎn)豐富，交通便利。”(9)林劍鳴《秦史稿》在“商鞅變法的實(shí)施”一節(jié)，也有“遷都咸陽(yáng)”的內(nèi)容。其中寫(xiě)道，“咸陽(yáng)（在咸陽(yáng)市窯店?yáng)|）北依高原，南臨渭河，適在秦嶺懷抱，既便利往來(lái)，又便于取南山之產(chǎn)物，若浮渭而下，可直入黃河；在終南山與渭河之間就是通往函谷關(guān)的大道?！?a href="#jz_2_42" id="jzyy_2_42">(10)

《史記》卷六八《商君列傳》記載，商鞅頒布的新法，有這樣的內(nèi)容：“僇力本業(yè)，耕織致粟帛多者復(fù)其身。事末利及怠而貧者，舉以為收孥?！睌U(kuò)大農(nóng)耕的規(guī)劃，獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)耕的法令，保護(hù)農(nóng)耕的措施，使得秦國(guó)掀起了一個(gè)新的農(nóng)業(yè)躍進(jìn)的高潮。而這一歷史變化的策劃中心和指揮中心，就設(shè)在咸陽(yáng)。

據(jù)《商君書(shū)·更法》，商鞅推行新法的第一道政令，就是《墾草令》。其內(nèi)容現(xiàn)在已經(jīng)難以確知。我們從《商君書(shū)·墾令》中，可能推知其主要內(nèi)容?！渡叹龝?shū)·墾令》提出了20種措施，一一論說(shuō)，分別指出各條措施對(duì)于“墾草”的積極意義，如：1．“農(nóng)不敝而有余日，則草必墾矣。”2．“少民學(xué)之不休，則草必墾矣。”3．“國(guó)安不殆，勉農(nóng)而不偷，則草必墾矣。”4．“辟淫游惰之民無(wú)所于食，無(wú)所于食則必農(nóng)，農(nóng)則草必墾矣?！?．“窳惰之農(nóng)勉疾，商欲農(nóng)，則草必墾矣?！?．“意壹而氣不淫，則草必墾矣?！?．“農(nóng)事不傷，農(nóng)民益農(nóng)，則草必墾矣?！?．“逆旅之民無(wú)所于食，則必農(nóng)，農(nóng)則草必墾矣?！?．“農(nóng)慢惰倍欲之民無(wú)所于食；無(wú)所于食則必農(nóng)，農(nóng)則草必墾矣。”10．“上不費(fèi)粟，民不慢農(nóng)，則草必墾矣。”11．“褊急之民不斗，很剛之民不訟，怠惰之民不游，費(fèi)資之民不作，巧諛惡心之民無(wú)變也；五民者不生于境內(nèi)，則草必墾矣。”12．“農(nóng)靜，誅愚亂農(nóng)之民欲農(nóng)，則草必墾矣?！?3．“余子不游事人，則必農(nóng)，農(nóng)則草必墾矣。”14．“知農(nóng)不離其故事，則草必墾矣?！?5．“農(nóng)民不淫，國(guó)粟不勞，則草必墾矣。”16．“農(nóng)多日，征不煩，業(yè)不敗，則草必墾矣。”17．“農(nóng)惡商，商疑惰，則草必墾矣?！?8．“農(nóng)事必勝，則草必墾矣?！?9．“業(yè)不敗農(nóng)，則草必墾矣。”20．“農(nóng)民不敗，則草必墾矣。”

以“墾草”作為新法的首要內(nèi)容，體現(xiàn)了執(zhí)政者大力發(fā)展農(nóng)耕業(yè)的決心。其基本措施，是全面動(dòng)員民眾務(wù)農(nóng)，嚴(yán)格約束非農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展提供各種政策保證。有的學(xué)者指出，商鞅倡行墾草、徠民，是主要針對(duì)關(guān)中東部的政策。“關(guān)中東部作為秦新占領(lǐng)的地區(qū)之一，土地墾殖率相對(duì)低于關(guān)中西部，有‘墾草’之余地；人口密度相對(duì)小于三晉諸鄰，有‘徠民’之空間。”(11)從這一角度理解商鞅推行《墾草令》的意義，秦定都咸陽(yáng)所體現(xiàn)的進(jìn)取意識(shí)，可以給人更深刻的印象。

大規(guī)模“墾草”促成的田土面積的空前擴(kuò)大，可能超過(guò)了周人的經(jīng)營(yíng)范圍，使得農(nóng)產(chǎn)品富足一時(shí)，秦國(guó)于是成為實(shí)力強(qiáng)盛的農(nóng)業(yè)大國(guó)。周天子以及東方列國(guó)都已經(jīng)不能再無(wú)視這一以成功的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的政治實(shí)體的存在了。

《史記》卷五《秦本紀(jì)》說(shuō)，商鞅建議秦孝公“變法修刑，內(nèi)務(wù)耕稼，外勸戰(zhàn)死之賞罰”，新法的基本原則，是“內(nèi)務(wù)耕稼”。商鞅變法在促成“耕稼”發(fā)展方面的成功，是在定都于咸陽(yáng)之后取得的。

《史記》卷七《項(xiàng)羽本紀(jì)》記載：“項(xiàng)王乃立章邯為雍王，王咸陽(yáng)以西，都廢丘?！薄傲⑺抉R欣為塞王，王咸陽(yáng)以東至河，都櫟陽(yáng)；”可見(jiàn)咸陽(yáng)位于關(guān)中之中，是兩分關(guān)中的中界，也是關(guān)中經(jīng)濟(jì)重心的坐標(biāo)。正如有的學(xué)者所指出的，“咸陽(yáng)位當(dāng)關(guān)中平原的中心地帶，恰在灃、渭交會(huì)以西的大三角地帶。這里有著大片的良田沃土，早為人們所開(kāi)發(fā)利用，是個(gè)農(nóng)產(chǎn)豐富的‘奧區(qū)’?！?a href="#jz_1_45" id="jzyy_1_45">(12)咸陽(yáng)在當(dāng)時(shí)因生態(tài)地理與經(jīng)濟(jì)地理?xiàng)l件的優(yōu)越，本身已經(jīng)成為富足的“天府”，同時(shí)又具有能夠領(lǐng)導(dǎo)關(guān)中地方的地位。

秦人在以咸陽(yáng)為中心的祭祀格局中，河川崇拜的地位特別突出，值得我們重視。這就是所謂“霸、產(chǎn)、長(zhǎng)水、灃、澇、涇、渭皆非大川，以近咸陽(yáng)，盡得比山川祠”，以及“灃、滈有昭明、天子辟池”（《史記》卷而八《封禪書(shū)》）等。

后來(lái)的一些歷史事實(shí)，如秦人大規(guī)模修建水利工程，以及秦始皇“更名河曰德水，以為水德之始”（《史記》卷六《秦始皇本紀(jì)》）等，都可以與以咸陽(yáng)為中心的河川崇拜聯(lián)系起來(lái)分析。而“近咸陽(yáng)”諸水“盡得比山川祠”這一現(xiàn)象，顯然與秦人始都咸陽(yáng)之后因農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)相關(guān)生態(tài)環(huán)境的特別重視有關(guān)。

咸陽(yáng)形勝，因生態(tài)地理?xiàng)l件和經(jīng)濟(jì)地理形勢(shì)的優(yōu)越，而促成了秦始皇的帝業(yè)。漢并天下，定都長(zhǎng)安，依然企圖沿襲這一優(yōu)勢(shì)。《史記》卷九三《韓信盧綰列傳》：“綰封為長(zhǎng)安侯。長(zhǎng)安，故咸陽(yáng)也。”《漢書(shū)》卷三四《盧綰傳》也說(shuō)：“長(zhǎng)安，故咸陽(yáng)也?！庇帧妒酚洝肪硪哗柶摺段浩湮浒埠盍袀鳌氛f(shuō)到“渭城”，張守節(jié)《正義》：“故咸陽(yáng)也。”《史記》卷八《高祖本紀(jì)》：“高祖常繇咸陽(yáng)。”司馬貞《索隱》：“應(yīng)劭云：‘今長(zhǎng)安也?！彼^“長(zhǎng)安，故咸陽(yáng)也”，咸陽(yáng)“今長(zhǎng)安也”，都說(shuō)明了“咸陽(yáng)—長(zhǎng)安”事實(shí)上成為一體的確定史實(shí)。當(dāng)然，漢初這一地區(qū)的生態(tài)地理?xiàng)l件和經(jīng)濟(jì)地理形勢(shì)，與戰(zhàn)國(guó)時(shí)期又有了新的變化。

---

(1)　史念海：《中國(guó)古都和文化》，中華書(shū)局1998年7月版，第180頁(yè)。

(2)　徐衛(wèi)民：《秦都城研究》，陜西人民教育出版社2000年1月版，第67頁(yè)。

(3)　樊志民：《秦農(nóng)業(yè)歷史研究》，三秦出版社1997年9月版，第9—10頁(yè)。

(4)　史念海：《周原的變遷》，《河山集》二集，三聯(lián)書(shū)店1981年5月版，第214—231頁(yè)；《周原的歷史地理與周原考古》，《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）1978年第2期，收入《河山集》三集，人民出版社1988年1月版，第357—373頁(yè)。

(5)　林劍鳴：《秦史稿》，上海人民出版社1981年2月版，第43頁(yè)。

(6)　王學(xué)理、尚志儒、呼林貴等：《秦物質(zhì)文化史》，三秦出版社1994年6月版，第10—12頁(yè)。

(7)　樊志民：《秦農(nóng)業(yè)歷史研究》，三秦出版社1997年版，第63頁(yè)。

(8)　翦伯贊：《中國(guó)史綱要》，人民出版社1979年3月版，第75頁(yè)。

(9)　楊寬：《戰(zhàn)國(guó)史》（增訂本），上海人民出版社1998年3月版，第206頁(yè)。

(10)　林劍鳴：《秦史稿》，上海人民出版社1981年2月版，第189頁(yè)。

(11)　樊志民：《秦農(nóng)業(yè)歷史研究》，三秦出版社1997年版，第63頁(yè)。

(12)　王學(xué)理：《咸陽(yáng)帝都記》，三秦出版社1999年8月版，第41頁(yè)。