- 污染環(huán)境修復(fù)實(shí)踐與案例
- 周啟星 劉家女 薛生國等
- 7494字
- 2022-02-11 18:09:11
第二節(jié) 提升土壤傳質(zhì)促進(jìn)土壤微生物電化學(xué)修復(fù)
一、概述
從水MFC(液態(tài)介質(zhì))到污泥和沉積物MFC,再到現(xiàn)在的土壤MFC,介質(zhì)中的傳質(zhì)過程越來越難,以至輸出的能量效率也越來越低。但是,對(duì)于實(shí)際污染介質(zhì)(污染的水、污泥、沉積物和土壤)來說,其各自的意義是同等重要的。例如,在利用MFC修復(fù)石油污染沉積物時(shí),沉積物MFC的內(nèi)阻高達(dá)4163?,以至僅得到較低的輸出功率37mW/m3。但是,沉積物中總石油烴的降解率卻被提升了11倍多[18]。也就是說,較低的輸出功率可能是由于電子從沉積物到電極的傳遞過程受到嚴(yán)重限制,而電子從有機(jī)物到沉積物的傳遞過程并未受到太大影響。當(dāng)然,假如能夠加速整個(gè)過程中的電子傳遞過程,必定會(huì)進(jìn)一步增加污染物的降解率。
不管對(duì)于哪種介質(zhì)的MFC,提升介質(zhì)中的傳質(zhì)過程必定會(huì)增加其能量效率,這是毋庸置疑的。對(duì)于飽和介質(zhì)來說,增加孔隙度會(huì)使介質(zhì)的飽和度增加,從而降低介質(zhì)的電阻率。砂粒的粒徑比平均的土壤顆粒要大,因此砂粒會(huì)擴(kuò)大土壤中的孔隙,即創(chuàng)造更多的“通道”,從而促進(jìn)離子或者底物的擴(kuò)散傳輸。針對(duì)土壤MFC,可通過添加砂粒擴(kuò)充土壤的孔隙[19],進(jìn)而為土壤MER技術(shù)走出實(shí)驗(yàn)室提供可能。
二、實(shí)驗(yàn)部分
1.砂粒的添加
實(shí)驗(yàn)中所用的砂粒購于河南省源恒材料廠,40~70目,0.3~0.4mm粒徑。將砂粒以兩個(gè)比例摻入受試大港石油污染土壤中,土壤:砂粒質(zhì)量比為5:1的標(biāo)記為低砂(LS),2:1的標(biāo)記為高砂(HS),沒有摻入砂粒的處理組分別設(shè)置開路和閉路對(duì)照,標(biāo)記為OC和CK。所有的土壤MFC中裝入的土壤(或者土壤與砂粒的混合物)質(zhì)量為340g。
2.土壤MFC的操作
所有反應(yīng)器放置在30℃±1℃恒溫培養(yǎng)箱中,每個(gè)處理組在設(shè)置重復(fù)的同時(shí),設(shè)置對(duì)應(yīng)的開路對(duì)照組。
3.電化學(xué)分析
土壤MFC連接于1000?外電阻上,采用多通道信號(hào)收集卡每分鐘采集一次外電阻上的電壓值。極化曲線和功率密度曲線測(cè)定前,土壤MFC開路12h,然后將外電阻分別設(shè)置為5000?、2000?、1000?、900?、800?、700?、600?、500?、400?、200?、100?,每個(gè)阻值保留20min后測(cè)定輸出電壓值,并計(jì)算輸出功率密度。
三、結(jié)果
1.土壤MFC的輸出電壓與電量
在土壤MFC閉路后的第3天,所有的反應(yīng)器基本都達(dá)到輸出電壓的最大值,如圖3.3(a)所示。但是在第4天,所有的土壤MFC的輸出電壓快速下降,隨后步入一個(gè)長期的緩慢下降階段,直至實(shí)驗(yàn)完成。在第8~第20天之間,對(duì)照組(CK)的輸出電壓略微比低砂組(LS)和高砂組(HS)高一些,可能是因?yàn)槭茉嚧蟾塾吞锸臀廴就寥赖牧枯^大,從而容易被生物利用的組分相對(duì)充裕的原因。在第90~第135天,各個(gè)處理組的輸出電壓基本趨于穩(wěn)定,CK、LS、HS分別在輸出電壓(35±5)mV、(34±6)mV、(34±10)mV左右波動(dòng)。在1000?外電阻下,CK、LS、HS的最大輸出電流密度分別為(66±12)mA/m2、(74±8)mA/m2、(62±20)mA/m2,對(duì)應(yīng)的輸出功率密度分別為(5±1)mW/m2、(20±0)mW/m2、(14±1)mW/m2,對(duì)應(yīng)的最大輸出電壓密度分別為(236±44)mV/m2、(267±28)mV/m2、(224±71)mV/m2。以上結(jié)果表面顯示LS的輸出電壓密度最高,但是標(biāo)準(zhǔn)化到單位質(zhì)量的石油烴污染土壤后,CK、LS、HS的最大輸出電流密度分別為(0.20±0.04)mA/(m2·g)、(0.28±0.03)mA/(m2·g)、(0.29±0.09)mA/(m2·g),說明砂粒的摻入量正相關(guān)于土壤MFC輸出的最大電壓值。

圖3.3 土壤MFC輸出電壓和累積輸出電量
所有土壤MFC的輸出電壓在短時(shí)間內(nèi)(3d)均達(dá)到最大值,說明電活性微生物及其相關(guān)的微生物能夠較快地適應(yīng)石油污染的土壤環(huán)境;然而隨后土壤MFC輸出電壓的快速下降,可能是由污染土壤的異質(zhì)性和內(nèi)部物質(zhì)傳輸比較困難所致。例如,陽極表面容易被生物降解的烴類在微生物電化學(xué)作用下被快速降解,而遠(yuǎn)離陽極的容易被降解的烴類又難以移動(dòng)至陽極表面,導(dǎo)致陽極表面“燃料”短缺[20]。
土壤MFC累積輸出電量如圖3.3(b)所示,對(duì)于土壤MFC的各個(gè)處理組CK、LS、HS,其單位質(zhì)量污染土壤的輸出電量分別為2.5C/g、2.9C/g、3.5C/g,摻入砂粒組比空白對(duì)照組升高了16%(LS)和40%(HS)。對(duì)應(yīng)單位活性炭空氣陰極面積(36cm2)的電量密度分別為(0.69±0.003)×103C/(m2·g)、(0.80±0.01)×103C/(m2·g)、(0.97±0.11)×103C/(m2·g),表明土壤MFC中砂粒的摻入能夠促進(jìn)土壤MFC電量的產(chǎn)出。值得注意的是,當(dāng)土壤MFC中摻入砂粒的比例由1/6增加至1/3時(shí),單位質(zhì)量污染土壤的產(chǎn)電量恰好比CK組也增加了2倍左右,說明土壤中大顆粒組分含量的增加有利于土壤MFC電能的產(chǎn)出。
在135d的MER過程中,HS組的平均電量輸出率為5C/d,跟先前構(gòu)造的U形土壤MFC的結(jié)果一致[4]。相比之下,CK和LS的平均電量輸出率更高,均為6C/d,比HS組高出20%。但是假如將輸出電量標(biāo)準(zhǔn)化至單位質(zhì)量的石油污染土壤計(jì)算,HS組的平均電量輸出率最高,為0.026C/(d·g),而CK和LS僅為0.018C/(d·g)和0.021C/(d·g),與HS相比分別下降了28%和5%。
2.土壤的粒徑分布、容重與孔隙度
將砂粒摻入土壤后,土壤的顆粒分布發(fā)生了較大的變化,見表3.1。摻砂粒后,土壤中的大顆粒(砂粒,粒徑為1~0.05mm)含量明顯增加,與對(duì)照CK相比,LS樣品增加了57%,HS樣品增加了110%。LS中細(xì)粉粒(0.01~0.005mm)、粗黏粒(0.005~0.001mm)和細(xì)黏粒(<0.001mm)的含量與CK相比變化不大,但繼續(xù)增加摻入砂粒的含量后,即HS卻呈現(xiàn)了相對(duì)明顯的降低。然而對(duì)于黏粒的含量,卻與砂粒的摻入量反相關(guān)。
表3.1 各個(gè)處理組土壤的粒徑分布狀況

隨著摻入砂粒含量的增加,土壤的容重逐漸降低,總孔隙度逐漸升高,如表3.2所列。與對(duì)照組CK相比,LS和HS的孔隙度分別增加了12%和15%。
表3.2 各個(gè)處理組土壤的容重及孔隙度

3.土壤MFC的內(nèi)阻
如圖3.4所示,將交流阻抗譜按照等效電路(RC)進(jìn)行擬合后,得到各組土壤MFC的電阻。土壤MFC的歐姆內(nèi)阻(Rs)和電荷轉(zhuǎn)移內(nèi)阻(Rct)均隨著砂粒摻入量的增加而降低。HS組的歐姆內(nèi)阻最小,僅為7.6?,與LS(11.2?)和CK(14.2?)相比,分別降低了32%和46%。值得注意的是,當(dāng)土壤中摻入砂粒的比例由1/6增加至1/3時(shí),土壤MFC的歐姆內(nèi)阻恰巧與CK組相比也增加了約2倍,說明土壤中大顆粒組分含量的增加促進(jìn)了土壤中物質(zhì)的傳輸。各組土壤MFC的電荷轉(zhuǎn)移內(nèi)阻變化趨勢(shì)與歐姆內(nèi)阻一致,即HS(13.4?)<LS(17.4?)<CK(18.2?)。此外,摻入砂粒的土壤MFC的電容明顯增加,與對(duì)照CK相比,LS組增加了263%,HS組增加了389%。摻入砂粒后,土壤MFC的電阻明顯減小,隨著電容的增大,勢(shì)必會(huì)促進(jìn)電能的產(chǎn)出。

圖3.4 土壤MFC的交流阻抗譜和電阻分析
摻入砂粒后的土壤MFC產(chǎn)電性能的增加,首先應(yīng)該歸因于電池內(nèi)阻的減小。隨著砂粒摻入量的增加,相同質(zhì)量的介質(zhì)(土壤或者土壤和砂粒的混合物)中砂粒(1~0.05mm)含量逐漸增加,由CK中的30%增加至LS中的47%,又增加至HS中的63%。與此對(duì)應(yīng)的,土壤的總孔隙度也逐漸增加,由44.5%增加至49.8%,而后又增加至51.3%。也就是說,砂粒摻入后將土壤顆粒之間的空隙擴(kuò)充了,為土壤中物質(zhì)的擴(kuò)散傳輸提供了更多更大的“通道”,特別是促進(jìn)了離子的傳輸,從而HS與CK組相比歐姆內(nèi)阻降低了46%。此外,摻入砂粒后土壤MFC電荷轉(zhuǎn)移內(nèi)阻的減小,說明介質(zhì)孔隙結(jié)構(gòu)的增加有利于提升生物陽極的電活性。
4.溶解氧(DO)擴(kuò)散系數(shù)與原位pH值變化
在土壤MFC中,隨著水相或土相深度的增加,DO的含量逐漸降低。如圖3.5(a)所示。對(duì)于DO與深度的擬合斜率,土相中的數(shù)值(絕對(duì)值)明顯大于水相中的,說明DO的含量在水相與土相的界面發(fā)生了急劇的降低,同時(shí)也說明DO在水相(-0.8~0cm)中的擴(kuò)散系數(shù)大于其在土相表層(0~1cm),見圖3.5(b)和圖3.5(c)。由菲克第一定律計(jì)算得知,在土相中DO的擴(kuò)散系數(shù)隨著摻入砂粒含量的增加而增加。HS中的DO擴(kuò)散系數(shù)為7.4×10-10m2/s,與CK(2.8×10-10m2/s)和LS(5.2×10-10m2/s)相比,升高了164%和42%。

圖3.5 土壤MFC中原位的DO含量、水相中DO與深度的線性擬合和土相中DO與深度的線性擬合
由于土相或水相對(duì)DO擴(kuò)散的限制,隨著介質(zhì)深度的增加DO的濃度逐漸降低。由菲克第一定律推導(dǎo)出的DO擴(kuò)散系數(shù)表明,CK與OC組有著類似的DO擴(kuò)散能力,但是當(dāng)摻入砂粒后土壤MFC的DO擴(kuò)散能力被大大提升,LS和HS組分別增加了86%和164%。然而,假如摻入砂粒的含量過多的話,可能不利于維持土壤MFC陽極室厭氧的環(huán)境,從而降低污染物降解轉(zhuǎn)化為電能的庫倫效率,降低電能的產(chǎn)出和有機(jī)污染物的生物降解效能。總而言之,本研究表明土壤MFC中摻入一定量的砂粒促進(jìn)了物質(zhì)的傳輸。
土壤原位pH值變化如圖3.6所示,與開路MFC中的土壤(OC)相比,閉路MFC(CK、LS、HS)的土壤pH值的平均值下降了1.1~1.4個(gè)單位。隨著砂粒摻入量的增加,閉路土壤的整體pH值向正方向移動(dòng),并且砂粒含量越高,移動(dòng)越明顯。砂粒的摻入將帶負(fù)電的黏粒組分含量降低了48%~57%,土壤中電負(fù)性膠粒含量的降低可能是pH值上升的重要原因。在0~2cm和3.7~5.5cm的土相中,pH值與深度的變化曲線內(nèi)弧形面朝向右方,說明該深度的土壤中以氫離子(H+)的產(chǎn)生為主;在2~3.7cm的土相中,pH值與深度的變化曲線幾乎是一條直線,說明該深度的土壤中氫離子(H+)表現(xiàn)為純擴(kuò)散現(xiàn)象;在5.5~6cm的土相中,pH值與深度的變化曲線內(nèi)弧形面朝向左方,說明該深度的土壤中以氫離子(H+)的消耗為主。

圖3.6 土壤MFC中的原位pH值
與原始土壤(OS)相比,閉路對(duì)照組(CK)的pH值降低了1個(gè)單位,相當(dāng)于60mV的陽極電位損失,也就是說實(shí)際CK組的輸出電壓可能會(huì)更高(比該處測(cè)定的值高20%左右),說明在土壤MFC中陽極附近質(zhì)子的積累是抑制其電能輸出的重要因素。用微電極測(cè)定的土壤MFC中原位pH值的變化顯示,pH值的拐點(diǎn)(2cm、3.7cm、5.5cm)恰好基本與三層碳纖維布陽極的位置一致,說明原位pH值的變化主要還是來自陽極表面質(zhì)子的積累。隨著砂粒摻入量的增加,原位pH曲線的斜率逐漸減小,并且pH值曲線的起點(diǎn)值和終點(diǎn)值也有所增加,說明砂粒的摻入促進(jìn)了土壤MFC中質(zhì)子的擴(kuò)散。此外,由于活性炭空氣陰極附近OH-的產(chǎn)生中和了來源于陽極的質(zhì)子,因此在土壤MFC中5.5cm及以下的深度范圍,土壤的原位pH值顯著升高。
5.土壤電導(dǎo)率與酶活
由圖3.7(a)可知,與原始土壤(OS)相比,MFC中土壤的電導(dǎo)率均呈現(xiàn)了降低的趨勢(shì),尤其是砂粒摻入后的土壤更低。通過將土壤的電導(dǎo)率與摻入的砂粒量進(jìn)行擬合后,看出土壤的電導(dǎo)率隨著砂粒含量的增加而降低,相關(guān)性顯著,R2=0.69,p=0.04[見圖3.7(b)]。與原始土壤的電導(dǎo)率[(1.99±0.09)mS/cm]相比,CK[(1.52±0.03)mS/cm]、LS[(1.40±0.19)mS/cm]、HS[(1.10±0.19)mS/cm]的電導(dǎo)率分別下降了24%、30%、45%。但是土壤電導(dǎo)率的下降可能是微生物電化學(xué)的作用所致(例如金屬離子的沉淀),也可能是砂粒的摻入,將原先的土壤稀釋,降低了土壤中黏粒的含量所致,因?yàn)樯傲5碾妼?dǎo)率比黏粒低得多。

圖3.7 土壤電導(dǎo)率及其與砂粒摻入量的線性擬合
由圖3.8可以看出,與原始土樣(OS)相比,所有處理組(OC、CK、LS、HS)的土壤脫氫酶和多酚氧化酶活性均顯示為明顯降低。尤其是土壤脫氫酶的活性,與OS樣品相比,處理組下降了79%~86%。CK與OC的土壤脫氫酶活性差異不大,但是與其相比,LS和HS組的該酶活性又略顯降低。土壤的多酚氧化酶活性雖然沒有脫氫酶下降的幅度大,但是與OS相比也下降了41%~54%。與土壤脫氫酶活性類似,CK的多酚氧化酶活性微高于OC,但是差異仍然不明顯,可是摻入砂粒后該酶活性有所上升。與土壤脫氫酶活性不同的是,LS的多酚氧化酶略高于HS組。土壤的脫氫酶和多酚氧化酶活性都是石油烴生物降解的重要催化劑,處理組與對(duì)照組相比酶活性明顯降低,可能是由于土壤中的石油烴及其組分被降解。

圖3.8 土壤脫氫酶和多酚氧化酶活性
6.土壤中石油烴的降解
經(jīng)過135d的修復(fù),在被生物電流刺激后的土壤MFC中總石油烴(TPHs)的降解率得到明顯的提升,如圖3.9(a)所示。另外與CK組相比,摻入砂粒的土壤MFC中,石油烴的降解率被進(jìn)一步提高,并且總石油烴的降解率隨著砂粒摻入量的增加而升高。在混合土壤樣品(4層土壤樣品按質(zhì)量比例1∶2∶2∶1混合)中,HS組的總石油烴降解率為22%±0.5%,與OC(6%±0.3%)、CK(12%±0.4%)、LS(15%±0.1%)相比,增加了268%、84%、52%。對(duì)于各分層的土壤來說,總石油烴的降解率表現(xiàn)出了一致的趨勢(shì),從大到小依次為第4層>第1層>第2層>第3層。在整個(gè)土壤MFC中,第4層(5~6cm)和第1層(0~1cm)土壤中的總石油烴降解率占到了全部的40%[見圖3.9(b)]。

圖3.9 土壤MFC修復(fù)后土壤中的總石油烴降解率和各分層土壤貢獻(xiàn)率
正構(gòu)烷烴中C17~C40占到了絕大部分,表明受試土壤為老化嚴(yán)重的石油烴污染土壤,如圖3.10所示。原始土壤(OS)樣品中34μg/g姥鮫烷和201μg/g植烷濃度也說明了其老化程度的嚴(yán)重性。對(duì)于不容易被微生物降解的長鏈烷烴(C17~C40),經(jīng)過生物電流刺激后,CK、LS、HS組的平均降解率分別為37%、45%、53%,與開路(OC)相比增加了23%、50%、77%。在混合土壤樣品中,HS組中的烷烴(C8~C40)總體降解率為54%±7.5%,LS為46%±8.5%,與OC相比增加了80%和53%。

圖3.10 土壤MFC修復(fù)后土壤中的烷烴(C8~C40)含量
在16種優(yōu)先控制的PAHs中,菲(PHE)、熒蒽(FLU)、芘(PYR)和(CHR)是含量處于前四位的芳烴,其含量加和占到了16種PAHs含量總和的71%±1%,如圖3.11所示。總體來看,芳烴的降解率隨著它們環(huán)數(shù)的增加而降低。因?yàn)榄h(huán)數(shù)較高的PAHs性質(zhì)較為穩(wěn)定、水溶性低等特性,導(dǎo)致它們?cè)诔R姷男迯?fù)技術(shù)下微生物可降解性相對(duì)較低。但是在生物電流刺激下,環(huán)數(shù)較高的PAHs也被有效地加以降解,例如二苯并[a,h]蒽(DBah)和苯并[g,h,i]芘(BghiP)在高砂組(HS)和低砂組(LS)的降解率分別達(dá)到22.5%±1.5%和16.5%±0.5%,是閉路對(duì)照組(CK,3%±2%)的7.5和5.5倍。苊烯(ACE)是16種PAHs中降解率最高的芳烴,在LS和HS組混合土樣中的降解率高達(dá)91%和82%。在混合土壤樣品中,16種PAHs的總體降解率在LS和HS中分別表現(xiàn)為50%和48%,與CK組相比,分別增加了19%和14%。

圖3.11 土壤MFC修復(fù)后土壤中的芳烴(16種PAHs)含量及降解率
由土壤原位DO測(cè)定可知,砂粒摻入提升了土相表層(<2cm)的DO濃度,也就是說在第1、第2層土壤中部分石油烴組分可能是被微生物的耗氧過程降解的。值得注意的是,與CK和OC組相比,LS和HS組土壤中的長鏈烷烴(C24~C40)和環(huán)數(shù)較高的芳烴(C20~C22,4~6環(huán))被明顯降解。通常情況下,這些大分子的烴類較難被微生物有效利用,但在摻入砂粒的土壤MFC中卻被有效去除,可能是較大生物電流的刺激作用強(qiáng)化了土著降解微生物的活性所致。
7.微生物群落結(jié)構(gòu)
從圖3.5中可看出,水相中的DO能明顯影響土相表層(第1層土壤)的厭氧環(huán)境,從而影響第1層土壤中的微生物群落結(jié)構(gòu)及其功能。因此,我們選擇第2層土壤作為遠(yuǎn)離活性炭空氣陰極的代表,第4層土壤作為臨近活性炭空氣陰極的代表,以考察不同處理組中的微生物群落結(jié)構(gòu)的變化,從而反映其功能。在不同處理的土壤樣品DGGE圖譜中[見圖3.12(a)],較明顯地可以觀察到第2層土壤與第4層的差異,說明了生物電流刺激影響了土壤中微生物的群落結(jié)構(gòu)。例如,條帶2、7、18、19、24和27在所有處理組的第2層土壤中能夠明顯地被觀察到,而在第4層土壤中條帶光密度卻顯得暗淡許多。尤其是條帶7、24和27,在閉路處理組(CK、LS、HS)的DGGE圖譜中,光密度明顯被增強(qiáng),說明了生物電流的刺激效應(yīng)選擇性地誘導(dǎo)了某些特定菌群的生長。

圖3.12 土壤樣品的DGGE圖譜、相似樹分析、生物多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和豐度
采用Quantity One對(duì)DGGE進(jìn)行相似樹分析后,發(fā)現(xiàn)生物電流的刺激作用“主動(dòng)”將第2層與第4層土壤中的微生物加以“區(qū)分”,如圖3.12(b)所示。與第2層土壤相比,第4層土壤的生物多樣性指數(shù)(Shannon-Wiener指數(shù),H)和均勻度指數(shù)(Uniformity EH)較高[圖3.12(c)(d)]。與生物多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)相比,不同處理組的第2層與第4層土壤的豐度(S)差異相對(duì)較小[圖3.12 (e)]。摻入砂粒后的土壤(LS和HS組)中,微生物群落的生物多樣性指數(shù)和豐度與CK組相比均有所降低,而均勻度沒有發(fā)生較大的變化。
8.克隆測(cè)序
在LS和HS組第4層土壤樣品(臨近活性炭空氣陰極)的DGGE圖譜中,35號(hào)條帶的光密度被明顯增強(qiáng),后經(jīng)切膠測(cè)序比對(duì)后,發(fā)現(xiàn)該菌與食烷菌(Alcanivorax)相似度為100%。而在第4層土壤樣品中石油烴及其組分的降解率恰好最高,因此我們猜測(cè)可能是由生物電流刺激了食烷菌的生長所致。第11號(hào)條帶經(jīng)過測(cè)序比對(duì)后,竟然與作為產(chǎn)電模式菌被廣泛研究的地桿菌(Geobacteraceae)相似度達(dá)98%,該菌很可能是構(gòu)建的土壤MER系統(tǒng)中的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)電菌。此外,第14號(hào)條帶經(jīng)過測(cè)序比對(duì)后與一種與鐵、硫循環(huán)相關(guān)的菌相似度為98%,而該類菌種往往也參與土壤、沉積物中生物電流的產(chǎn)生。在克隆測(cè)序的24條帶中,比對(duì)后發(fā)現(xiàn)與屬于變形菌門的菌高相似度的有16條帶,并且88%屬于γ-變形菌門(Gammaproteobacteria),如表3.3和表3.4所列。值得注意的是,其中有10條帶測(cè)序比對(duì)后均與大腸桿菌屬(Escherichia)具有高度的相似性(99%~100%)。大腸桿菌作為厭氧環(huán)境中常見的一種革蘭氏陰性菌,屬于γ-變形菌門,是異養(yǎng)兼性厭氧型細(xì)菌。有研究指出,它可以通過自身分泌物(作為胞外電子傳輸?shù)闹薪轶w)將胞內(nèi)電子傳遞到胞外的電子受體(固體電極)上[21]。在本研究的受試土壤中,大腸桿菌是否“扮演”著產(chǎn)電菌的角色還是與地桿菌等產(chǎn)電菌協(xié)同共生,有待于進(jìn)一步研究證實(shí)。
表3.3 克隆測(cè)序結(jié)果



表3.4 代表性條帶的測(cè)序比對(duì)結(jié)果


土壤的性質(zhì)直接影響著其中微生物的群落結(jié)構(gòu)及功能,因此土壤MFC中第2層和第4層土壤中生物相的明顯差異可能是由生物電流刺激導(dǎo)致的土壤性質(zhì)變化所致,例如土壤pH值和DO值的變化。食烷菌(Alcanivorax,第35號(hào)條帶)在LS和HS組的第4層土壤中被明顯增強(qiáng),從而促進(jìn)了石油烴的降解,尤其是長鏈烷烴(C24~C40)和高環(huán)PAHs(C20~C22,4~6環(huán))這些通常難以被微生物降解利用的組分。可能是因?yàn)椋?/p>
① 生物電流刺激了土壤中石油烴降解菌的生長;
② 生物電流刺激了土壤中石油烴降解相關(guān)酶的活性(例如脫氫酶或者多酚氧化酶活性);
③ 砂粒摻入后土壤孔隙度加大,從而物質(zhì)傳輸被提升;
④ 土壤pH值的升高增加了石油烴及其組分的生物有效性。從DGGE圖譜中看到第4層土壤的生物多樣性和均勻度均高于第2層,說明是生物電流刺激了土壤中微生物的生長,而不是DO的作用,因?yàn)榈?層土壤的DO基本已被消耗完[見圖3.5(a)]。同時(shí),我們也發(fā)現(xiàn)LS和HS組土壤的生物多樣性和豐度均低于CK對(duì)照組,說明生物電流刺激作用選擇性地誘導(dǎo)了某些特定生物菌群的富集,而這些特定菌群推測(cè)可能是石油烴的降解菌或者與產(chǎn)電相關(guān)的菌種。在OC組的土壤中,第2層和第4層的生物相差異較大,但是在生物電流刺激作用下,CK、LS和HS組中的這種差異被緩解很多,說明生物電流對(duì)生物群落的演變存在一定的誘導(dǎo)作用,即使在遠(yuǎn)離活性炭空氣陰極的陽極附近也是如此。
四、小結(jié)
在土壤MFC中,摻入砂粒促進(jìn)了物質(zhì)的傳輸,主要是提升了質(zhì)子和DO的擴(kuò)散以及污染物的轉(zhuǎn)移;砂粒的摻入擴(kuò)充了土壤顆粒之間的孔隙,從而增加了土壤的總孔隙度,促進(jìn)了離子的傳輸,以致大大降低了土壤MFC的歐姆內(nèi)阻和電荷轉(zhuǎn)移內(nèi)阻;摻砂粒的土壤MFC性能高于CK對(duì)照組,其烴類的降解率和電能的產(chǎn)出均被增加;在生物電流刺激作用下,大分子的烴類同時(shí)也被有效降解,尤其是LS和HS組的土壤中長鏈烷烴(C24~C40)和高環(huán)芳烴(C20~C22,4~6環(huán))被明顯降解;在土壤MFC中,生物電流選擇性地誘導(dǎo)了微生物群落演替的方向,并且刺激了某些特定菌群的生長。
- MongoDB for Java Developers
- Processing互動(dòng)編程藝術(shù)
- Securing WebLogic Server 12c
- Windows Server 2016 Automation with PowerShell Cookbook(Second Edition)
- Visual C#.NET程序設(shè)計(jì)
- 51單片機(jī)C語言開發(fā)教程
- 軟件項(xiàng)目管理實(shí)用教程
- 零基礎(chǔ)學(xué)C語言第2版
- Hacking Android
- Learning Concurrency in Python
- Mapping with ArcGIS Pro
- HTML5+CSS3+JavaScript案例實(shí)戰(zhàn)
- Visual C++實(shí)用教程
- 利用Python解決數(shù)學(xué)問題(原書第2版)
- 實(shí)戰(zhàn)圖解MACD波段交易技術(shù)