- 智能風(fēng)控:評(píng)分卡建模原理、方法與風(fēng)控策略構(gòu)建
- 張偉
- 1421字
- 2021-12-01 14:05:16
1.4 評(píng)分模型與評(píng)分卡模型
評(píng)分模型和評(píng)分卡模型這兩個(gè)概念既有聯(lián)系也有區(qū)別,下面分別進(jìn)行介紹。
1.4.1 評(píng)分模型和評(píng)分卡模型的定義
1. 評(píng)分模型
通過(guò)量化建模輸出的具備一定的預(yù)測(cè)性和排序性的評(píng)分被稱為評(píng)分模型。評(píng)分模型最終輸出一個(gè)評(píng)分,但不一定輸出評(píng)分卡,例如基于LightGBM的評(píng)分模型預(yù)測(cè)的違約概率(Probability of Default,PD)和異常檢測(cè)中的LOF指標(biāo)評(píng)分,二者都不能輸出評(píng)分卡,但可以輸出最終評(píng)分,且評(píng)分具有預(yù)測(cè)性和排序性。
2. 評(píng)分卡模型
評(píng)分卡模型可以通過(guò)量化建模產(chǎn)出評(píng)分卡,評(píng)分卡給出各評(píng)分維度的分值。評(píng)分卡模型按建模方式分為專家評(píng)分卡模型和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)評(píng)分卡模型兩種。
一般情況下,并不需要對(duì)這兩個(gè)概念做特別區(qū)分。
1.4.2 評(píng)分卡模型的分類
評(píng)分卡模型本身是通用的工具,結(jié)合不同的應(yīng)用場(chǎng)景,會(huì)有不同的模型考慮因素,按照不同的標(biāo)準(zhǔn)有不同的分類。
評(píng)分卡模型主要分類維度如下。
1)應(yīng)用階段:貸前、貸中、貸后、催收等。
2)業(yè)務(wù)場(chǎng)景:信貸風(fēng)險(xiǎn)管理、營(yíng)銷管理、客戶運(yùn)營(yíng)等。
3)開發(fā)方式:專家評(píng)分卡模型、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)評(píng)分卡模型。
不同應(yīng)用場(chǎng)景的評(píng)分卡模型用途如表1-2所示。
表1-2 評(píng)分卡模型應(yīng)用場(chǎng)景

其中申請(qǐng)?jiān)u分卡、行為評(píng)分卡、催收評(píng)分卡、欺詐評(píng)分卡分別被簡(jiǎn)稱為A卡(Application Score Card)、B卡(Behavior Score Card)、C卡(Collection Score Card)和F卡(Fraud Score Card)。
注意
表1-2中對(duì)于應(yīng)用場(chǎng)景和用途的分類是列舉式的,并非嚴(yán)格意義的分類,因?yàn)榉诸愔v究MECE(Mutually Exclusive,Collectively Exhaustive,不重不漏),所以評(píng)分卡模型的應(yīng)用場(chǎng)景和用途非常多,很難有一個(gè)嚴(yán)格的劃分方法。
1.4.3 評(píng)分卡模型的適用性
圖1-3所示是對(duì)于銀行信貸領(lǐng)域,按照產(chǎn)品和業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化程度,從最難標(biāo)準(zhǔn)化的對(duì)公貸款,到最容易標(biāo)準(zhǔn)化的信用卡業(yè)務(wù)的排序。

圖1-3 信貸產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度
因?yàn)樵u(píng)分卡建模對(duì)數(shù)據(jù)量有較高要求,所以它更適用于以下3個(gè)方向。
1)較標(biāo)準(zhǔn)化的業(yè)務(wù),例如個(gè)人貸款。
2)有充分的業(yè)務(wù)量和數(shù)據(jù)量,這樣才可以訓(xùn)練出有效的模型,例如信用卡業(yè)務(wù)量較大,積累了豐富的數(shù)據(jù)。
3)對(duì)運(yùn)營(yíng)效能和實(shí)時(shí)性有較高要求的業(yè)務(wù),例如在線消費(fèi)貸實(shí)時(shí)審批等。
1.4.4 評(píng)分卡模型的價(jià)值
下面對(duì)評(píng)分卡模型和專家規(guī)則進(jìn)行比較。相對(duì)而言,評(píng)分卡模型在客觀性、一致性、效率產(chǎn)能、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)可傳承性、統(tǒng)一管理控制方面具有優(yōu)勢(shì),具體比較結(jié)果如表1-3所示。
表1-3 評(píng)分卡模型與專家規(guī)則的比較

1. 評(píng)分卡模型的缺點(diǎn)
評(píng)分卡模型并非沒有缺點(diǎn),相對(duì)于專家經(jīng)驗(yàn),其不足體現(xiàn)在以下4點(diǎn)。
1)適合特定場(chǎng)景,即1.4.3節(jié)提到的評(píng)分卡模型的適用性。
2)對(duì)數(shù)據(jù)有要求,評(píng)分卡模型需要基于一定量的樣本進(jìn)行訓(xùn)練,對(duì)于未上線的產(chǎn)品,或已上線但無(wú)表現(xiàn),或有表現(xiàn)但壞樣本不足的情況,是無(wú)法實(shí)現(xiàn)評(píng)分建模的,此時(shí)就必須依賴專家經(jīng)驗(yàn)。另外,建模對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分布、同質(zhì)性都有嚴(yán)格要求。
3)評(píng)分卡模型欠缺認(rèn)知能力和背景知識(shí)。
4)評(píng)分卡模型難以靈活應(yīng)變,只能按照預(yù)設(shè)的方式和路徑執(zhí)行。
2. 評(píng)分卡模型的價(jià)值和必要性
評(píng)分卡模型主要的價(jià)值體現(xiàn)在能夠提煉和發(fā)現(xiàn)新的信息,同時(shí)可以實(shí)現(xiàn)決策自動(dòng)化。
1)通過(guò)模型算法,能夠發(fā)現(xiàn)和提取出專家經(jīng)驗(yàn)未知的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)律,這正是機(jī)器學(xué)習(xí)和數(shù)據(jù)挖掘最擅長(zhǎng)的。而專家經(jīng)驗(yàn)具有視覺盲區(qū),不可能在短時(shí)間內(nèi)抽取全部案例并提取規(guī)律。
2)評(píng)分卡模型通過(guò)完全量化的方式,使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)可以固化下來(lái)部署進(jìn)決策系統(tǒng),從而實(shí)現(xiàn)決策自動(dòng)化,提高審批效率。而專家經(jīng)驗(yàn)會(huì)包含很多難以解釋的定性因素,難以量化,也難以完全實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。
1.4.5 評(píng)分卡模型的應(yīng)用
評(píng)分卡模型在金融領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,表1-4所示是評(píng)分卡模型在信貸風(fēng)險(xiǎn)管理、營(yíng)銷管理、客戶管理、運(yùn)營(yíng)管理中的應(yīng)用。
表1-4 評(píng)分卡模型的應(yīng)用場(chǎng)景

- 富國(guó)的邏輯
- 銀行零售轉(zhuǎn)型新邏輯
- 經(jīng)常項(xiàng)目失衡、跨境資本流動(dòng)和金融脆弱性研究
- 未來(lái)之路:金融的力量與責(zé)任
- 從天使投資到IPO
- 投資優(yōu)化供給結(jié)構(gòu):做什么?怎么做?
- 致廣大而盡精微:普惠金融中國(guó)實(shí)踐案例
- 中國(guó)金融業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理
- 偉大的博弈
- 秒懂金融
- 市值管理與資本實(shí)踐
- 重慶房地產(chǎn)價(jià)格調(diào)控機(jī)制研究
- 說(shuō)謊者的撲克牌:華爾街的投資游戲(暢銷版)
- REITs:人員、流程和管理
- 金融科技:變遷與演進(jìn)