審絲剖雞

劉向說：“明莫大乎自見，聰莫大乎自聞。”判斷事情的真偽，都應以自己的所見所聞為依據，經過細心查驗，就能了然于心。尤其在審案時，打官司雙方都會各執一詞，公說公的理，婆說婆的理，怎么辦？除了聽言觀色以外，還應注意取證，讓事實來說話。

傅琰字季硅，是北地靈州(今寧夏寧武北)人。從南朝劉宋時”起，傅琰開始任縣令。劉宋前廢帝永光元年(465年)，任諸暨(今浙江諸暨縣)、武康(今浙江德清西)等縣縣令。宋明帝秦始六年(470年)，又被遷為山陽(今浙江紹興)縣令。多年的縣令生涯，尤其是在山陰的縣令生涯，使傅琰積累了豐富的治理地方的經驗。

劉宋末年，蕭道成為輔政大臣。山陰縣在當時為東土大縣，在此為官尤難。當時，山陰縣的訴訟之案極多，很多人都感到難治理。蕭道成認為還得靠傅琰，便把正在擔任江夏王錄事參軍的傅琰調回山陰重任縣令。

有一次，兩個老太婆來到縣衙打官司，為的是一團絲的歸屬。一個說那團絲是她的，另一個說她才是絲團的真正主人。兩個人爭得不可開交，分不出誰真誰假。

傅琰制止住二人的爭吵，開始審理此案。

“你是干什么的？”傅琰對其中一個老太婆問道。

“回大人，我是賣針的。”

“你呢？”

“我是賣糖的。”另一個人答道。

傅琰問到這里，頓時有了主意，他對兩個老太婆說：“你們倆的話都不可信，讓我問問團絲。”

兩個老太婆頓時糊涂了。她們不知道對團絲該怎樣審問。只見傅琰對那團絲問道：“你說說，她們倆的話誰是真的？”團絲當然不能回答。

傅琰裝出一副生氣的樣子，喝道：“大膽團絲，竟敢沉默不語，蔑視本官。來呀，將它綁在柱子上，重重鞭打。”

就在差役們打團絲時，傅琰看到團絲中掉出一些金屬屑。很清楚，這團絲是賣針老太太的。經審問最后賣糖的老太太承認了自己是冒認團絲之人。

還有一次，兩個老者為一只雞的歸屬問題來找傅琰斷案。傅琰想了想，就問他們：“你們都說雞是自己的。可你們知道這只雞的生活習性嗎？”兩個人都說知道。

傅琰便把兩人分開，分別向他們提出二個共同的問題：“你的雞愛吃什么？今天喂的什么食物。答案很快就出來了，一個人說他的雞愛吃小米，今天喂的就是小米。另一個人說這只雞愛吃豆子，今天喂的就是豆子。傅琰便命人把雞剖開，結果，發現雞胃中的食物全是小米。

在事實面前，說假話者只得認錯。傅琰不但將死雞判給它的主人，還罰說假話者加倍賠償活雞。

【簡評】

人要有意識地提高自己的觀察能力和判斷事物的能力。這就需要堅持“眼見為實，耳聽為虛”的原則，重視事實論據的收集，不弄清事情的原委不輕易下結論。

據說包公斷案就很注重事實依據。一次，一位鄉下人前來告狀，說一城里人偷了他家的鵝，但城里人百般狡賴，硬說鵝是自己養的。包公并不急于審訊，只是細細地查驗了鵝的糞便，又向衙役詢問了一番，當堂就把鵝斷給了鄉下人。原來，包公由城、鄉飼料不同決定鵝的糞便不同，來斷定鵝是在哪里飼養。他發現鵝的青色糞本是鄉下飼料所致，鵝又丟失不久，便判還鄉下人。傅琰斷案，同樣重證據，用自己的智慧，細心觀察，巧妙取證，破獲了許多疑案，被山陰縣人頌為“斷案如神。”