第2章 文化以立根
- 修心:南懷瑾講國學(xué)智慧
- 徐楓編著
- 24080字
- 2021-11-24 22:05:30
□傳統(tǒng)文字的意義
在說到白話文時,南懷瑾先生說:五四運動為什么要提倡白話文?中國文學(xué)自五四運動以來,由舊的文學(xué)作品改成白話文后,有什么功用呢?幾十年來親眼所見,中國的教育普及了,知識普及了,對世界知識的吸收力增加了,無可否認(rèn),這些對于國家的進(jìn)步有貢獻(xiàn)。但對于中國文化,卻從此一刀兩斷了。什么原因呢?中國文化庫存里堆積的東西太多了,幾千年來的文化都藉著古文保留著。至于接受白話文學(xué)教育的人們看不懂古文,當(dāng)然就打不開這個倉庫,因此從中國文化的立場看,就此一刀兩斷了。
那為什么要實行白話文呢?在五四運動前后,一般人認(rèn)為救這個國家,必須吸收新的知識,尤其要融會古今中外的學(xué)術(shù)文化,于是老牌留學(xué)生到外面一看,任何國家的語言和文字都是一致的,因此認(rèn)為中國所以不進(jìn)步,是文字工具害了我們,尤其四書五經(jīng)“子曰、孔子曰”一塌糊涂,非把這個打倒不可,所以提倡了白話文。
對此,南懷瑾先生有自己的觀點,他說:但是有一點要注意,我們看世界的文字,不管英文、德文、法文,雖然現(xiàn)在的文字和語言是合一的,但是語言大約三十年一變,所以一百年以前的英文、法文書籍,除非專家,否則是莫辨雌雄。我們中國的老祖宗曉得語言和時代是要變的,所以把文字脫開了語言,只是用很短的時間,經(jīng)過二三年的訓(xùn)練就會寫出來,這個文字就單獨成為一個體系,表達(dá)了思想。因此這種文字所保留下來的幾千年以上的思想,在幾千年以后的人看來,如面對現(xiàn)在,沒有阻礙,它對于國家有什么錯誤呢?沒有錯。只是因為教育不普及,大家對于這個國文的修養(yǎng)沒有學(xué)好。當(dāng)時提倡五四運動的部分人士,求進(jìn)之心是對的,在學(xué)問修養(yǎng)上,老實講,還有商量的必要,于是這一文學(xué)革命就出了問題。
舉例來講,生活上每天必有的一件事——上廁所,我們小時候叫“出恭”,后來叫“解手”,現(xiàn)在叫“上一號”了,看看幾十年來,變了好多。因此,我們翻開資料,對五四運動前后的白話文,現(xiàn)在看來,簡直不通;到了現(xiàn)在的文章,說它不好嗎?真好。好嗎?文章看完了,價值也完了,多半沒有保留的價值。將來怎樣演變還不知道,所以你們?yōu)槭裁匆膶W(xué)再革命,我就不懂。
南先生說得不無道理。現(xiàn)實中,我們也有這種體會:看古文,言簡意賅,意蘊(yùn)深厚,而且富有美感,一旦吸收,就不容易忘卻,而且往往影響一生。而看一些白話文,即使是很美的文字,但看過之后,心里明白了,但似乎沒進(jìn)入腦子里,也不大可能留存在記憶中多久。
就此意義講,南先生說:“文學(xué)革命,我沒有資格講,你們也沒有資格講。為什么呢?如果古文、四六體、作詩、填詞,都能露一手,然后發(fā)現(xiàn)這種文學(xué)有毛病,這才有資格談革命。你們現(xiàn)在連‘命’都沒有,還‘革’個什么呢?你們還有文學(xué)革命的資格嗎?”
說得犀利,但不無道理。一語驚醒夢中人。如今的年輕人,回頭去看古文的很少,不僅是因為他不想去看,沒心情去看,更是因為他看不懂,所以看不進(jìn)去,這樣他怎么會有興趣看下去呢?這就無形中造成古代文化與現(xiàn)代人之間的一種隔膜了。雖然知識文化界不停地在把文言文通俗化,于丹講《論語》,易中天講《三國》,加之其他人詮釋傳統(tǒng)文化書籍,在文化圖書界,幾乎形成了一種重新解譯傳統(tǒng)文化的熱潮。但老實說,有幾個是真正領(lǐng)會了原書作者真正意蘊(yùn)的?大多不過是借助古人,自說自話罷了。看他們的解譯,遠(yuǎn)不如看原文給人更深刻的教益。這是現(xiàn)代文的尷尬。
從客觀來說,這些解譯文字是有必要存在的,雖然有較高文化素質(zhì)的人不去看它,但畢竟有更廣大的普通讀者需要它,因此也造成了如今解譯傳統(tǒng)文化書籍的風(fēng)潮。自說自話本無可厚非,但最可怕的是誤解圣賢思想,甚至“拿”來其中的智慧,做不義之事。現(xiàn)代文字如果為一些不義之徒起到助紂為虐之事,不僅是可怕,而且?guī)捉杀恕?
因為古代文字和文言文教育的缺失,致使傳統(tǒng)文化在國人心中多是流于表面,而不能真正進(jìn)入到心里。
為什么形成這種對傳統(tǒng)文化的回望?原因固然復(fù)雜。在社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟(jì)、文化以及人心都面臨著前所未有的變化,也面臨著精神和文化的裂變和重組問題。物質(zhì)豐富,但人心浮躁,精神空虛,幸福和快樂指數(shù)下降,在躁動中思考,追尋生命的意義。而這個,現(xiàn)實的文化,似乎太流于形式,太變幻莫測,不能給人踏實和信任感,從現(xiàn)有的文化中,似乎也找不到可以讓人安慰的答案,于是,只有回望過去,鉆進(jìn)歷史的故紙堆中去尋找……不進(jìn)則可,一旦投入到先哲創(chuàng)造的文化中,會驚奇地發(fā)現(xiàn):很多話都讓先哲們說盡了,很多聰明智慧已經(jīng)被他們發(fā)掘出來了!
歷史的車輪滾滾向前,但真正的“道”從來就沒有遠(yuǎn)離我們,它一直還在左右著歷史和人類前進(jìn)的步伐,決定著我們生命的前始后終……科學(xué)和物質(zhì)文明發(fā)展到如此的昌盛,但生命中真正的需要并沒有改變,改變的只不過是形式而已;人們的精神并沒有因為物質(zhì)的昌盛而豐實,反而有了倒退之嫌疑。
所以,南懷瑾先生在一次講佛法時說:“站在物質(zhì)文明的發(fā)展來說,時代愈來愈進(jìn)步;站在人文、道德、精神來講,愈來愈墮落,是退步的。所以我們現(xiàn)在講時代進(jìn)步,是站在物質(zhì)文明的立場來說的,佛法是從人文的立場來看時代的。”
當(dāng)我們遇到困惑時,在現(xiàn)實中找不到答案時,就不免回首過去,期望從歷史中找到答案。所謂“以古鑒今”,歷史是一面鏡子,雖然它早已經(jīng)過去,而天道和人情以及事理,畢竟沒有遠(yuǎn)去,不同的只是形式而已。在歷史中,我們會讓自己在緊張而忙碌的生活中沉下來,進(jìn)行思考,希望找到的不只是答案,更有精神的慰藉。也因此,古代的文字和文言文,我們看上去陌生,其實是那么的親切,多么希望去了解它,去挖掘出其中的金子來,為我所用,指導(dǎo)我們當(dāng)下的生活。南先生是鐘情于傳統(tǒng)文化的,對于我傳統(tǒng)文化的思想和意趣是深解其中三昧的,他看到了其中的深藏的寶藏,所以,即使在人們久已漠視文言文的今天,先生始終如一地宣傳著傳統(tǒng)的文化精神,親自踐行著傳統(tǒng)文化中的士人精神,讓我們在一片蒼白的現(xiàn)代文化中,看到了傳統(tǒng)文化的力量,也因此,南先生引領(lǐng)著一起又一起的“國學(xué)”熱。
越來越多的有識之士,看到傳統(tǒng)文化的長久生命,所以轉(zhuǎn)向?qū)λ年P(guān)注。于是,出現(xiàn)了解譯國學(xué)的熱潮。這是沒辦法的事,只是因為傳統(tǒng)文字與現(xiàn)代文字間的隔膜,才讓我們不得不這樣解譯,如果不解譯,廣大的人民群眾看不懂,也不費心費力地去看,就只好如此了。南先生當(dāng)然是看得懂古代文字的,但為了宣傳傳統(tǒng)文化,他不得不對傳統(tǒng)文化進(jìn)行解譯,在研究的同時,自負(fù)一份使命,做著自己的工作。他深入淺出的解譯,不僅繼承了先哲的文化理念,而且有自己的獨到創(chuàng)新和認(rèn)識,實在是難能可貴的。在這方面,他做出了巨大的貢獻(xiàn),影響深遠(yuǎn),也成就了自己“國學(xué)大師”的美譽(yù)。
只是,如今更多的解譯是五花八門,良莠不齊,令人擔(dān)憂的。不要說達(dá)不到南先生的解譯,達(dá)不到于丹、易中天的解譯,就是通讀也是有困難的,不過是東抄西挪,東攢西湊而來的“快餐品”。這在圖書界表現(xiàn)得十分明顯,不能不令人擔(dān)憂。
但是,我們已經(jīng)沒有了回頭路,只有朝前走,只求一些有責(zé)任的人,能真正地遵從古文的意旨,用好古文,趁此“國學(xué)”興起之風(fēng),不失知識分子的良知和責(zé)任,把優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化繼承宣傳好,同時也運用好現(xiàn)代文字,使二者能真正結(jié)合起來,做到古代與現(xiàn)代的有機(jī)結(jié)合,相互為用,這樣,才能更好地傳承文化,讓古文生命長存,讓現(xiàn)代文不會因膚淺而流走得太離譜。
□“三家店”賣的是什么
南懷瑾先生說:唐宋以后的中國文化,要講儒、釋、道三家,也就變成三個大店。佛學(xué)像百貨店,里面百貨雜陳,樣樣俱全,有錢有時間,就可去逛逛。逛了買東西也可,不買東西也可,根本不去逛也可以,但是社會需要它。道家則像藥店,不生病可以不去,生了病則非去不可。生病就好比變亂時期,要想撥亂反正,就非研究道家不可。道家思想,包括了兵家、縱橫家的思想,乃至天文、地理、醫(yī)藥等等,無所不包,所以一個國家民族生病,非去這個藥店不可。儒家的孔孟思想則是糧食店,是天天要吃的,五四運動的時期,藥店不打,百貨店也不打,偏要把糧食店打倒。打倒了糧食店,我們中國人不吃飯,只吃洋面包,這是我們不習(xí)慣的,吃久了胃會出毛病的。要深切了解中國文化歷史的演變,不但要了解何以今天會如此,還要知道將來怎么辦,這都是當(dāng)前很重要的問題,因此我們要研究四書。
南先生對于中國傳統(tǒng)文化中的儒、釋、道的三個比喻,十分形象貼切。只要對傳統(tǒng)文化有所了解,就不能不為先生的這個比喻而深有意會。
的確,對于佛教來說,雖然它進(jìn)入中國已經(jīng)兩千余年,對中國文化影響深遠(yuǎn),而且常深入到中國人民生活的方方面面,上自皇上,下到平民,都曾把佛教當(dāng)成一種儒教之外最重要的教育,而不僅僅是宗教意義上的信仰和崇拜。在古代,佛教寺院大大小小充斥在市井鄉(xiāng)間,多如牛毛,它所起的作用,不只是佛教層面上的,更是教育意義上的。比如,古代的讀書人,趕考路上,經(jīng)常是借住在寺院的,可見寺院有學(xué)校的功能。古代的知識分子,讀書入仕,功成名就后,一般也與佛家有密切聯(lián)系的。為什么?出于一份修養(yǎng)的要求,也是暫時得出世之心靈的慰藉。
真正意義上的佛教從來就不是迷信的,不是市井小民苦難中的求保佑,而是一種與做人做事與修心養(yǎng)性相結(jié)合的教,所以佛教不是高高在上的空頭理論。真正意義上的佛教從來也不是脫離俗世的,而是要求信徒從做人開始,做好了人,再去修佛,普度眾生,從眼前的生活實踐開始,以自己的經(jīng)歷和實踐修證佛法,這樣才可能成佛。也就是說,佛不在成天做樣子的形式中,而是在自己的體悟中。真正的佛法,也不是消極的,叫人萬念俱灰,心如止水,更不是告訴你一切是空,而是告訴你認(rèn)識到個人不可超越的局限和人生的無奈,認(rèn)識到欲望無底洞似的可怕,認(rèn)識到一切是暫時的,轉(zhuǎn)瞬成空,如風(fēng)過竹林,曾有音響,但過去無聲無痕。就此意義上,佛家說“空”,而不是叫人歸于死水般,消極地等死,而是盡人事而聽天命,精進(jìn)的同時,遠(yuǎn)離禍患,修養(yǎng)自己,以利眾生。如果一個人不好好做人,轉(zhuǎn)求佛保佑升官發(fā)財,那基本是沒用的;如果想逃避現(xiàn)實,躲進(jìn)佛教世界求清靜,那也基本是沒用的。做不好人,不可能修成佛,不能自救,佛也救不了你。
正因佛教的這種現(xiàn)實意義,兩千多年來,佛教融入我們的文化,并經(jīng)過中國人的創(chuàng)造,對中國文化起到巨大的豐富和促進(jìn)作用。但是,正如南先生所說,佛教猶如百貨店,你有需要時就進(jìn),沒需要時不進(jìn)亦可。個人如果能安頓好自己,沒必要一定接近它,如果接近不妨作為修養(yǎng)和知識的提高。但是就社會來說,佛教畢竟起著潤滑的作用,所以它作用不可低估。它能夠傳承兩千多年而不衰落,在如今浮躁的社會人心背景下,更有日益高漲之勢,不能說沒有它的道理。
道家文化,是我國的本土文化,道教,是我國的本土宗教,它有著高深的智慧。有一個人從小就研究道教,同時深通中醫(yī)學(xué),并一生研究道教。他曾說:“外國的文化,遠(yuǎn)沒有我國文化的深奧和智慧。尤其是道家文化,里面的智慧是很深的。研究透了,一生用之不盡。”道家文化中,不僅有老莊自由灑脫,自然無為的思想,更有高妙的做人做事智慧。不僅有辯證統(tǒng)一的陰陽五行,更有變幻莫測的八卦理論;不僅有縱橫捭闔之術(shù),更有天文地理醫(yī)學(xué)之妙。抱樸歸一,陰陽相生,有無互變,否極泰來,物極必反,無為而治,避免紛爭,守柔示弱,智者無言……等等智慧,都深刻地影響著自古以來的中國人。身體生病了,有中醫(yī)學(xué),草蟲皆可入藥,而且不僅治標(biāo),還能治本。心理有困惑了,為人處事出現(xiàn)了問題,束手無策,不知所措了,也可以把陰陽縱橫術(shù)“拿”來,把抱殘守缺,以退為進(jìn),守柔示弱等“拿”來一用,總能在變幻萬千,但萬變不離其宗的現(xiàn)實中找到應(yīng)對的方略,為自己解開人生的迷局。所以,南先生說,道教猶如藥店,生病了就感覺到它的必要性了。人吃五谷雜糧,怎么能不生病?所以道教文化其實從沒離開過我們中國人的生活。歷代的帝王將相,他們治國安民韜略,明哲保身,持盈保泰,修身養(yǎng)性的生活方式等,都沒離開過道教。
作為本土宗教文化,真正的道教文化,也不是民間那種跳大神似的崇拜,但自有它的力量在。幾千年來,道教以它強(qiáng)大的吸收力量,始終保持著自己的獨有地位和玄妙不可測的文化魅力,吸引著一代代的中國人進(jìn)行研究和傳承。如今,在國學(xué)熱潮下,道教文化也甚囂塵上,雖然對它的解譯良莠不齊,但畢竟由此可看出它影響深遠(yuǎn)的生命力。
儒家文化,以孔孟思想為主導(dǎo),是中國幾千年來傳承不斷的主導(dǎo)文化,也可以說是官方支持的正統(tǒng)文化。它雖然給人以堂皇正大之感,但畢竟是中正大氣,大方得體,既有身份,又不失人性;既有嚴(yán)格不可犯的一套倫理觀念,又有其符合人性人情的道義思想。幾千年來,儒家因其正大光明又容易為人接受的教化作用,在中國代代相傳,具有強(qiáng)大而不可替代的作用,可以說,它一直統(tǒng)領(lǐng)中國的各流派文化;它以巨大的包容性,對于中國文化起到了重要的潤滑和和諧作用。正心、修身、齊家、治國、平天下,提出只有先做好人,修身齊家,才能做好事,成為社會的有用之材。堅守忠孝仁義禮智信,躬行溫良儉讓之風(fēng),由內(nèi)修而外化,成就一個人,然后再去成就功名和自我人生的價值。與佛家的離世和道家的無為相比,儒家更積極,是入世的,在追求“明心見性”的同時,更追求“經(jīng)世致用”之學(xué);“盡性”,不泯先天的赤子情懷,不失本性,遵天命但也要“盡人事”,追求“立功、立言、立名”人生“三不朽”的事業(yè),為此“安貧樂道”,甚至舍生取義,以達(dá)“內(nèi)圣外王”的境界。
從內(nèi)而外,儒家對于人生的態(tài)度是積極的。所以,儒家成為現(xiàn)實生活中國人奉行的“標(biāo)準(zhǔn)”文化。就像創(chuàng)始人孔子那樣,在他的有生之年,為實現(xiàn)自己政治理想四處奔波,但終不得志,但他并不因此自暴自棄,氣餒不振,也不為此仇恨社會,玩世不恭,自甘下流,而是堅持自己的人生理想,堅持走正道,積極地在有生之年“盡人事”,安貧樂道,樂此不疲地從事教育事業(yè);但同時也遵守“天命”,知道勉強(qiáng)不來,成事在天,所以他又能“樂天知命”,不與命爭,不做無謂的執(zhí)著以自苦。正是由于他的這種堅持又樂觀的精神,成就了他的萬世不朽之名。
由此影響所致,中國歷來的知識分子,都有一份憂國憂民,“窮則獨善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”,不輕易舍自我,也不輕易棄社會的追求。所謂“人生不滿百,常懷千歲憂”,“天下興亡,匹夫有責(zé)”,為此,“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,這是中華民族的精神之魂,也是中華文化綿綿不絕的原因所在。也正因此,儒家文化,代代相接,為人所接受傳承。
直到五四運動,掀起新文化運動的高潮,西方所謂的民主和自由的進(jìn)入,從文字的打倒,到文化的打倒,儒家文化遭受前所未有的打擊,以致數(shù)十年來幾近斷絕的命運。這不能不說是一場中國傳統(tǒng)文化的浩劫。好在,儒家文化影響深遠(yuǎn),它已經(jīng)深深扎入到國人的血脈中,流淌不止,從未在民間消失。
如今,隨著國學(xué)的重新被重視,儒家文化重新被重視,其中“和諧”的核心價值和作用正重新被國人提起,并影響到全世界。
文化的回流,正說明其精神光華的光彩和力量,由此,我們也不難理解南先生所說的,應(yīng)該重新發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的價值,重新研究古代的四書五經(jīng)和諸子百家之學(xué)說,無論對于現(xiàn)實,還是未來,都是很有意義的事情。
□所謂的思想在哪里
南先生說:我們知道,現(xiàn)在整個世界的動亂,是思想問題。所以我在講哲學(xué)的時候,就說今天世界上沒有哲學(xué)家。學(xué)校里所謂的哲學(xué),充其量不過是研究別人的哲學(xué)思想而已。尤其是作論文的時候,蘇格拉底怎么說,抄一節(jié);孔子怎么說,抄一節(jié)。結(jié)果抄完了他們的哲學(xué),自己什么都沒有,這種哲學(xué)只是文憑!世界上今天需要真正的思想,要融會古今中外,真正產(chǎn)生一個思想。可是,現(xiàn)在不止中國,這是個思想貧乏的時代,所以我們必須發(fā)揮自己的文化。
如南先生所說,如今的世界,科技發(fā)達(dá),信息爆炸,物質(zhì)昌盛,但精神貧乏,人們普遍找不到精神的歸宿,信仰和價值失落,道德下滑,精神空虛無著,如浮萍,沒有根依,漂泊無寄;如流沙,隨波逐流,完全不能自主。人為物役,人為錢使,腳步匆匆,奔波忙碌,卻不知走向何方,歸往何處,也懶得去想,于是,大部分的生命就這樣渾渾噩噩,工作為了生活,活著為了活著,至于是否感覺到充實、滿足、幸福和快樂,似乎根本也不去想。如佛家所說,生命在這種“被逼迫”中前行,如被風(fēng)裹挾著的孤獨一葉,任由風(fēng)吹,漂來漂去……生命中所謂的快樂也多是淺層次的,膚淺的,甚至是庸俗的,如同今天經(jīng)常吃的快餐,太忙了,不吃不行,但吃過了,實在沒有味覺的享受。
快樂和幸福以及滿足感,應(yīng)該說都不是來自外部世界,而來自于內(nèi)心。而真正的快樂和幸福感,也許與物質(zhì)有關(guān),但實在說所需很少,不需要所謂的名利、金錢和地位,當(dāng)然,人因為欲望,總認(rèn)為這些與快樂相關(guān),而只有當(dāng)你得到這些時,才發(fā)現(xiàn)并明白,真正的快樂與此無關(guān),也由此明白自己真正需要的是什么。真正的快樂,也許與人有關(guān),但并不能指望別人能為自己帶來,而只有自己去尋找,去體悟。
總之,快樂和幸福,在自己的心里,在自己的努力爭取中。那么,如何找到它們呢?回答是,你要擁有自己的思想,有自己的深度。換句話說,真正的快樂和幸福來自于思想,來自于內(nèi)心的充實和滿足。
那么,思想來自于哪里?回答是,來自于自覺的反省和自覺的學(xué)習(xí)中,來自于對生活的實踐和感悟中,來自于自覺的完善和修養(yǎng)中,來自于對自我的發(fā)現(xiàn)、充實和證明中,來自于對自己的釋放和對他人的奉獻(xiàn)中。
而這些,都需要真誠而投入地生活,需要沉靜地修養(yǎng)自我,需要自覺精進(jìn)的進(jìn)取之心。只要你做個有所追求的有心人,不隨波逐流,不失自我,有自己的操守,守護(hù)好自己的精神家園,如古人那樣,先修身,做好人,然后才能做好事,內(nèi)外兼修,在有生之年不斷完善己,實現(xiàn)自己,為此上下求索,九死而不悔,那么,你的內(nèi)心就永遠(yuǎn)不會空虛。心中充實有物,有堅守,就會有自信和力量在,這樣,自然每走一步都是沉甸甸的扎實,生命的質(zhì)量和快樂當(dāng)然也會相伴。
一個內(nèi)心豐富,有修養(yǎng)的人,自然也會擁有更多智慧和從容,應(yīng)對人生中面臨的順逆得失,成敗窮通,無論幸與不幸,他都會調(diào)整自己到最佳狀態(tài),坦然面對,積極應(yīng)對,明白進(jìn)退取舍,也知道人生也有無奈和遺憾,所以有些事情盡心盡力就已經(jīng)足夠,不必太勉強(qiáng),太執(zhí)著。既能吃苦也能享受人生,不安現(xiàn)狀,積極進(jìn)取,開拓更廣闊的生存空間,最大限度地發(fā)揮自己,釋放自己,在有生之年,最大限度地實現(xiàn)自己,同時又能安分守己,知足知止,樂天知命,樂觀豁達(dá)。所以,一個有思想的人,往往也是一個有智慧的人,一個可以活得既成功又快樂的人。
這是從個人的安身立命角度談思想的重要性。
從國家和民族的大文化角度,思想的重要性更不必待言。思想性,是一個民族文化的集中體現(xiàn)。思想是文化之魂,而文化是民族之魂。所以,思想是一個民族文化的核心所在。中華民族文化源遠(yuǎn)流長,博大精深,雖然它看不見,一句話說不清,但它無形中在起著巨大的紐帶作用,使中華民族長盛不衰,歷久彌新,如今更顯示出強(qiáng)大的生命力。這一切,源于文化和思想。而這個思想,如果要尋找它,最好鉆進(jìn)我們的傳統(tǒng)文化中,因為它們承載著我們偉大的民族思想和精神。
中華民族自古有“慎終追遠(yuǎn)”的思想,這雖然是說對祖宗的思念和敬愛,但也能說明我們文化的承上啟下的理念,在回望和止溯中,我們懷念古代的文明,追思先哲的偉大人格和思想,懷想過去,遙想未來,在這種遠(yuǎn)思冥想中,我們傳承先人的思想,融入自己的生命中,也把這種思想的命脈代代相傳,發(fā)揚(yáng)光大。
□師道精神不可丟
南懷瑾先生說:談到過去的道,在人文世界的道中,就有這三道:一個是“君道”,講究如何領(lǐng)導(dǎo),如何當(dāng)家長,如何當(dāng)國家的領(lǐng)袖,乃至如何當(dāng)一個班長,這都是“君道”。其次是“臣道”,就是說我們怎樣做一個忠實的部下,怎樣幫助人完成一件事。再其次“師道”。中國過去的文化中,這三道是合一的,所謂作之君、作之弟、作之師。換句話說,那時的教育、行政、司法和教化集于一身。那么師道的精神就形成了中國人尊師重道的觀念,所以老師稱學(xué)生為弟子,弟等于兄弟,有朋友之間的友情,又等于自己的孩子,所以學(xué)生稱弟子,再傳承門下,這個觀念和習(xí)慣是這樣來的。
古代的君臣、父子、師徒等關(guān)系,有一套嚴(yán)格的制度規(guī)范,也是封建倫理制度的重要組成部分。所謂“君君、臣臣、父父、子子”,應(yīng)該說,還有一個“師師”,每個人要站在自己的角度,做好自己,這樣整個社會的禮制才會有條不紊,秩序不亂。無論對于個人,還是整個社會,這是十分有意義的。不僅有道德上的約束,更有外化于形式上的禮儀規(guī)范,使人們有章可持。
君主禮賢下士,仁政為上;臣子忠君如孝親,盡忠效力。而老師與學(xué)生的關(guān)系呢?又像父子,又像兄弟,所謂亦師亦友的理想關(guān)系。像父子,說明師道的尊嚴(yán),老師必須有布道者的威嚴(yán);像兄弟友人,是說師生在學(xué)問上是平等的,互相切磋技藝,教學(xué)相長,互相砥礪。
在傳統(tǒng)社會,師道尊嚴(yán)很是受尊重的,老師對于學(xué)生的影響是終身的。從蒙學(xué)開始,到長大后的求學(xué),老師對于學(xué)生的影響是深刻的,也是一生的。為了激勵學(xué)生向上,老師不光是循循善誘,而是軟硬兼施的,不只是因材施教的鼓勵,也有學(xué)生不自學(xué)時的體罰,比如,用戒尺打?qū)W生的手掌心,甚至用鞭子抽一下學(xué)生的屁股,這種事是常有的。
畢竟,一個人的成長是曲折的,在幼年時期的學(xué)習(xí),往往是不自覺的,需要有老師的引導(dǎo)和監(jiān)督。人不是生而知之的,往往需要后天的學(xué)而知之。玉不雕,不成器。所謂“有所不為才能有所為”,人性并非天生良善,欲望也需要有所規(guī)范和節(jié)制,所以,要想真正走向正道,并且有所成,人要走的路很曲折艱難。在這種情況下,沒有一些必要的限制和規(guī)范,有所不為,有所戒除,怎么可能成器呢?所以,傳統(tǒng)社會中,老師用“戒尺”對學(xué)生進(jìn)行善意的體罰,是有必要的。傳統(tǒng)社會教育的嚴(yán)與寬,是有機(jī)結(jié)合在一起的。
現(xiàn)代社會,由于西方文化的影響,所謂的個性和自由抬頭,以為傳統(tǒng)社會的一些必要的小體罰是對人性的不尊重,對個性的傷害,對自由的無視。這實在是沒有道理的一種片面誤解。傳統(tǒng)社會中,那些功成名就的杰出人士,也并沒因小時候受過某老師的體罰而記恨終生的,相反,沒有不對自己的老師心懷感激的。而今天的學(xué)生,稍微受到老師一句指責(zé),就可能訴之為人性的惡毒傷害,更不要說動學(xué)生一根指頭了。時下的人們,很少有人會對哪個老師終身感謝的,時下的老師,也很少有能給學(xué)生留下深刻印象的,更不要說影響學(xué)生的一生了。
時下的人們,對老師的尊重,也很難說是真正的尊重,多是為了學(xué)到所謂的知識,考試能通過,或者得個好分?jǐn)?shù)。從幼兒園,到大學(xué),對老師的送禮成風(fēng),老師們也似乎受之理所應(yīng)當(dāng)。有幾個老師,是真正以布道者自居,以教學(xué)生做人為上的?有些恐怕連他自己做人還沒做好,又怎么能教好學(xué)生呢?有些學(xué)生不把老師放在眼里,對老師表示真誠尊重不夠?即使是老師越來越受到重視,待遇如同公務(wù)員的今天,社會上的尊師重道之風(fēng)還是多流于形式而已。
大教育家孔子已經(jīng)算是圣賢了吧,他對學(xué)生嚴(yán)寬結(jié)合,因材施教,學(xué)生對他崇敬,與他是亦師亦友的關(guān)系。而孔子本人,敏而好古,對幾歲的兒童也可以做到不恥下問,對年長于自己的資格老者更是畢恭畢敬的。
對于當(dāng)時的大學(xué)問家老子,孔子是久已仰慕的。只苦于沒有當(dāng)面聆聽受教的機(jī)會。公元前521年的春天,孔子的學(xué)生宮敬叔奉魯國國君之命,要前往周朝的京都洛陽去朝拜天子。孔子認(rèn)為這是一個向周朝守藏史老子請教“禮制”學(xué)識的好機(jī)會,于是,在征得魯昭公的同意后,他與宮敬叔同行了。
到達(dá)洛陽的次日,孔子便徒步前往守藏史府去拜望老子。當(dāng)時,老子正在書寫《道德經(jīng)》。當(dāng)手下人通報說孔子來拜見了,老子也不敢怠慢。畢竟教育家孔子也是名聞天下了。老子趕忙放下手中刀筆,整頓衣冠出迎。
孔子剛一進(jìn)大門,就看見一位年逾古稀、精神矍鑠的老人從室內(nèi)走出來。他心想:這一定是我要拜見的老子了。也趕忙快步走到老子的跟前,恭恭敬敬地向老子行了一個莊嚴(yán)的弟子禮。
然后,孔子跟在老子后面,一前一后步入大廳。進(jìn)屋后,孔子再拜,然后才落座。
老子問:“孔丘此來,所為何事啊?”
孔子離座站起來,恭敬而真誠地回答:“學(xué)生學(xué)識淺薄,對古代的‘禮制’一無所知,今天是特地來向老師請教的。”
看到見孔子如此好學(xué),態(tài)度誠懇,老子也當(dāng)仁不讓,侃侃而談,講了自己對于“禮制”的獨到見解。孔子在一旁專心聆聽,頻頻點頭,表示出贊同和敬佩之情。老子也似乎得到了知音一般,越說越有興致,兩人相談甚歡。此行讓孔子受益匪淺,老子對孔子的影響也從此開始了。
回到魯國后,學(xué)生們也十分踴躍,想聽聽老師孔子從老子那里學(xué)到了什么知識。一個個爭先恐后地向老師發(fā)問,請老師傳授學(xué)識。
孔子一開口就忍不住贊嘆說:“老子真是了不起的人啊!他學(xué)識淵博,通曉古今,深解禮制,通曉禮樂之源泉,明白道德之始終。他果然是名不虛傳,確實是我的老師啊!”
對于老師的崇拜之情,溢于孔子言表。他還打比方贊揚(yáng)老子說:“鳥,我知道它能飛翔;魚,我知道它能游動;地上的野獸,我知道它們能夠跑。對于那些善于跑的野獸,我可以結(jié)網(wǎng)來逮住它;對于水中游的魚兒,我可以用絲條縛在魚鉤來釣到它;對于空中高飛的鳥兒,我可以用良箭把它射下來。但對于龍,我卻不知道它是如何乘風(fēng)云而上的。老子,其猶龍邪!”仍忍不住浩嘆不已……
孔子拜見老子的故事,不僅說明了老子確實有其高明的智慧,更說明了大教育家孔子尊師重道,謙虛求學(xué),不恥下問的精神。
古代的儒生們,對于修身求學(xué),是十分虔誠的。而那些在學(xué)術(shù)上有非凡成就的儒生們,就更是一生秉承尊師重道的求學(xué)精神,為此歷盡艱辛,上下求索,不辭辛苦,以求道為人生的最大旨趣。“程門立雪”的故事,就能說明古代儒生們的虛心求學(xué),尊師重道精神。
宋代的程顥、程頤兩兄弟,在當(dāng)時就是名滿天下的大學(xué)者了。當(dāng)時有個進(jìn)士叫楊時,他一心向?qū)W,有志于學(xué)問之道。為了豐富自己的學(xué)問,他毅然放棄了高官厚祿,獨自一人跑到河南的潁昌,去拜程顥為師,虛心求教。程顥見他如此心誠,很樂意地收他為徒,他學(xué)習(xí)也十分刻苦,日日在老師門下聆聽受教,精進(jìn)不已。
程顥死后,楊時還不滿于自己的學(xué)問,他要繼續(xù)求學(xué)。于是,他又跑到洛陽去拜程顥的弟弟程頤為師。
一天,他和一個志同道合,同樣想求學(xué)的朋友在一起,到程家去拜見程頤,希望能拜在門下為徒。不巧,程老先生正閉目養(yǎng)神,當(dāng)然不方便打擾。
此時,外面開始下起雪來。但楊時和他的朋友,并沒因此離開。因為他們求師心切,但又不能打擾老師,于是,兩人便恭恭敬敬地侍立一旁,等待老師。
等程頤睜開眼睛時,門外的雪已經(jīng)積了有一尺多厚了!老先生定睛一看:有兩個大雪人,恭恭敬敬地站立在那里,一動不動呢!這是誰呢?問及下人,才得知是兩個慕名求學(xué)的人。無比感動,當(dāng)下收下兩人為徒弟。
這就是“程門立雪”的故事,這個故事在當(dāng)時就已經(jīng)是口口相傳,流傳很廣了,可見當(dāng)時學(xué)風(fēng)之盛。這個故事代代相傳,成為人們對尊師重道,虛心求學(xué)經(jīng)常引用的典故。
近代偉人周恩來,對自己的老師也是十分敬重。即使貴為共和國的總理,他在老師那里,也總是以學(xué)生自居,從不擺架子。
1952年2月,周恩來的母校——南開大學(xué)老校長張伯苓,突然患腦血栓逝世了。周恩來得知消息后,十分悲痛。
在日理萬機(jī)的情況下,他推開其他事務(wù),專門抽出時間,來參加老師的喪禮。并送上自己敬獻(xiàn)的花圈。周總理在花圈的白色緞帶上寫著:“伯苓師千古,學(xué)生周恩來敬挽。”
張伯苓逝世后,周恩來在百忙中,也并沒有忘記老師的家人。1961年國家困難時期,周恩來專門給張伯苓的夫人送去了500元人民幣,并囑咐相關(guān)部門,要加倍關(guān)照張夫人及其子女。
在國家困難時期,我們這位共和國的總理,有多少事情要處理啊,但他從來不會因為國家大事,而忘了一家之小事。通過這件小事,可見周總理對自己老師的尊敬,猶如尊長孝親,令人感動。事情雖小,但小事見出大風(fēng)范。偉人做小事,更見其高尚之道德。
□溫、良、恭、儉、讓
南懷瑾說:“溫”是絕對溫和的,用現(xiàn)代的詞匯來講就是平和的。“良”是善良的、道德的。“恭”是恭敬的,也就是嚴(yán)肅的。“儉”是不浪費的。“讓”是一切都是謙讓友好的、理性的、把自己放在最后的。上面這五個字,也可以說是五個條件。描寫了孔子的風(fēng)度、性格及他的修養(yǎng)。這五個字包含了許多,也就是中國儒家教人作為一個人,要在這五個字上作重大的研究,多下功夫。
這五個字,是孔子的學(xué)生子貢對孔子的評價,其實是說孔子的修養(yǎng)。
作為儒家的創(chuàng)始人,孔子的修養(yǎng)也成為幾千年來中國儒生的修養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。溫、良、恭、儉、讓,可以說,集中了古代知識分子“正心、修身、齊家、治國、平天下”的內(nèi)在品質(zhì)的外在表現(xiàn)。這些不是虛的,而是學(xué)識和修養(yǎng)的結(jié)果。
孔子的常識和悠閑自然不必多說,所以他的修養(yǎng)自然是高深的。他既是儒家的創(chuàng)始人,又是萬世之表,其學(xué)識和為人處世的風(fēng)范為人們所敬仰,所效仿。
修養(yǎng),是一個人追求、人品和學(xué)識的外化,是他長期自覺修養(yǎng)自我的結(jié)果。修養(yǎng)怎么來呢?不僅需要學(xué)識學(xué)問,還需要生活經(jīng)歷、體驗和用心的感悟,更需要對自我的反省和自覺修煉,當(dāng)然,還需要一個過程,這個過程往往很曲折,是一個不斷磨礪的過程。所以,真正的修養(yǎng),又是時間沉淀下來的,是內(nèi)外兼修的結(jié)果。平常我們看到一個人謙謙君子,或者文質(zhì)彬彬,溫文爾雅,是裝不出來的,而是知識文化熏陶出來的,是生活經(jīng)歷磨礪出來的,是自我思想和智慧自然的流露,所以,讓人看上去肅然起恭敬之心,生謙謙文明之禮。
孔子為什么能表現(xiàn)出如此的風(fēng)度和氣質(zhì)?當(dāng)然是他長期修煉的結(jié)果。所謂“人有人相,鬼有鬼相”,圣人之表,自然是正大莊嚴(yán)的;小人的形象,往往不是獐頭鼠目,就是庸俗猥瑣,不能坦然正大的。
一次,孔子的學(xué)生子夏問孔子:“老師,顏回這個人,為人怎么樣呢?”
孔子回答:“顏回的仁德比我強(qiáng)。”
子夏問:“子貢的為人怎么樣?”
孔子回答:“端木賜的口才比我強(qiáng)。”
子夏問:“子路的為人怎么樣?”
孔子回答:“仲由的勇敢比我強(qiáng)。”
子夏問:“子張為人怎么樣?”
孔子回答:“顓孫叔的矜莊比我強(qiáng)。”
子夏聽到此,有些坐不住了,起身問道:“可是,老師,這四個人為什么來做您的學(xué)生呢?”
孔子說:“別激動,坐下來我告訴你。”
然后,他接著說:“顏回雖然仁德,卻不懂得通權(quán)達(dá)變,子貢雖有辯才,卻不知收斂鋒芒,仲由雖然勇敢,卻不懂得畏怯,子張雖矜莊,卻不懂得隨和。以他們四個人的優(yōu)點,來和我交換,我也不答應(yīng)的。這就是他們拜我為師的原因啊!”
從這里,我們不僅看到孔子對他的學(xué)生的認(rèn)識能力,能看到每個學(xué)生的優(yōu)缺點,但也更說明孔子是多么有自知之明,而且心懷謙虛,善于學(xué)習(xí),該當(dāng)老師時就當(dāng)老師,該當(dāng)學(xué)生時就當(dāng)學(xué)生,可謂思想靈活,作風(fēng)正派。
孔子既是一個圣人,當(dāng)然就有他的過人之處。不是所謂的功成名就,而主要是指他堅持一生追求的偉大事業(yè)。正是這種事業(yè)追求,讓他對自己嚴(yán)格要求,無論是學(xué)問,還是生活,無論是做人,還是做事,無論是順境,還是逆境,他都能做到非凡,以最高標(biāo)準(zhǔn)要求自己,為此上下求索,九死不悔,堅持一生。正如他自己所說,他的休息只在墳?zāi)埂D敲矗倪@個最高標(biāo)準(zhǔn)是什么?當(dāng)然是一種超越了個人意義的,具有普世價值的思想和精神,這種思想,不會因為時間的流逝而泯滅,也不會因人因事而改變他的價值。
為此,他能夠忍受現(xiàn)實的一切挫折和不遇,始終不渝,耐住寂寞,安貧樂道,樂天知命,不改初衷,善始善終。因為他相信,他追求的事業(yè),是有意義的,不僅功在當(dāng)代,而且利在千秋,是千秋事業(yè),在身后,遲早會大放光彩的。果然,在他身后五百年的漢朝,他的思想被堂而皇之地名以重教,成為儒教之顯學(xué),福澤萬代,他本人,也終成萬世之表。
南先生說:孔子的目的,就是中國古代的“淑世主義”,他具有救世救人的思想,也就是我們前面所提到的他的千秋大業(yè)。千秋大業(yè)就是學(xué)問思想,千秋事業(yè)在當(dāng)時是很寂寞的,例如孔子、老子、釋迦牟尼、耶穌、穆罕默德,等等,在當(dāng)時并未受人重視,可是德及萬世,名震千古。孔子這種千秋事業(yè)是要集中國文化、思想、精神之大成,認(rèn)清楚自己的任務(wù),犧牲現(xiàn)實的榮華,才能夠做到。所以子貢對子禽說,你們問到老師究竟為什么?你看看老師是這樣一個人,如果你一定要認(rèn)為他對政治有野心、有要求的話,恐怕他所要求的,也不是一般人所能了解的。
別人不理解,什么關(guān)系?一個人只要自己認(rèn)定了,也無須聽別人的意見,更無須理會別人的誤解和長短之論。這樣,才能專心致志做自己的事業(yè)。孔子一生堅持苦學(xué)、苦修,即使在不遇時,在挫折時,也不氣餒,總是積極樂觀地堅持前行,也從不對社會人心生出不滿、牢騷或抱怨,而是堅持走正道,絕不走邪辟之路,所以,他以自己的一介知識分子之身,能成就正大莊嚴(yán),可為后代上自皇上,下到平民都可受用的儒家思想,既有嚴(yán)肅正統(tǒng)的思想,更閃爍著人性的光芒,所以,他的學(xué)說具有亙古常新的生命力。
人有高下,品有高低。一個有著如此標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)格追求的人,他的修養(yǎng)當(dāng)然也是超出一般人的。溫厚,善良,恭敬謙卑,樸素節(jié)儉,謙退有讓,就是所謂的“溫、良、恭、儉、讓”了。孔子的修養(yǎng)和風(fēng)范,自他的儒家學(xué)說大行其道后,他的這種溫良恭儉讓之風(fēng)也成為傳統(tǒng)知識分子言行風(fēng)范的追求標(biāo)準(zhǔn),深刻影響著中國自古至今的士人和知識分子階層。
但是,不能不說,今天的一些知識分子,與傳統(tǒng)社會的相比,少了幾分對自己做人和修養(yǎng)的要求,更沒有孔子及其后一些知識分子不惜一生寂寞,也要堅守道義的文化追求,自然表現(xiàn)在外面的,就少了幾分正大莊嚴(yán),取而代之的是受時風(fēng)影響下的熱心于自我宣傳,如明星般的走穴,少了謙卑敬畏心,更沒有了儉樸的赤子情懷,倒多了許多浮夸張揚(yáng)之風(fēng),不能不說是文化的悲哀。
一個人,尤其是文化人,沒有文化的責(zé)任和使命感,不注意修養(yǎng)自己做人做事的風(fēng)格,不以道義自律,無視傳統(tǒng)文化的傳承和命脈,就不可能繼往開來,完成自己做為一個知識分子的使命。當(dāng)然,連人也完不成的人,更難以完成什么文化事業(yè)。
□儒家對詩文的重視
南懷瑾先生說:儒家何以對詩的教育看得那么重要?因為人生就有痛苦,尤其是搞政治、搞社會工作的人,經(jīng)常人與人之間有接觸、有痛苦、有煩惱。尤其是中國人,拼命講究道德修養(yǎng),修養(yǎng)不到家,痛苦就更深了。我經(jīng)常告訴同學(xué)們,英雄與圣賢的分別:“英雄能夠征服天下,不能征服自己,圣賢不想去征服天下,而征服了自己;英雄是將自己的煩惱交給別人去挑起來,圣人自己挑盡了天下人的煩惱。”這是我們中國文化的傳統(tǒng)精神,希望每個人能完成圣賢的責(zé)任,才能成為偉大的政治家。
南先生在這里,說的是一個從事政治的人,在面臨事業(yè)和人生等種種問題時,難免痛苦,而痛苦如何解決?沒人能夠幫得上忙,唯有靠自己。靠自己什么?靠自己內(nèi)心的力量。內(nèi)心的力量表現(xiàn)何在?主要是指一個人內(nèi)心世界的豐富和能量,彈性和張力,而這個,其實就是一個人面對外在世界的修養(yǎng)問題了。而修養(yǎng)靠什么?光有知識當(dāng)然不行,最主要是生活的磨礪,在體驗基礎(chǔ)上的用心感悟,在感悟之中思想、智慧和力量的生發(fā)。
儒家所謂“明心見性”,道家所謂“抱樸歸一”,堅守“真元”,佛家所謂“修心養(yǎng)性”,都是說,一個人修養(yǎng)自我,保持“本性”和“真我”,在紛紛擾擾的世俗中,在為生存,為名利地位而忙碌的生命中,不能隨波逐流,失去自我,而是要刻意地為自己的內(nèi)心留出一片干凈無塵的綠地,并守護(hù)好自己的這片精神家園,以做到“以不變應(yīng)萬變”,出入、進(jìn)退和取舍皆能達(dá)到智慧而自如,在不可自主的世間,保持一份獨立和寧靜,保持一份超脫和自由,這樣,才能遠(yuǎn)離世間的假惡丑的侵蝕和禍患,減少那些無謂的“執(zhí)著”之苦,減少個人局限性和人生的無奈帶給自己的無盡煩惱和痛苦,讓人生在灑脫中多一份快樂和不羈的自由。
而所有這些,知識本身是給不了的,功名富貴也是不能解決的。即使是修身養(yǎng)性本身,似乎也是十分枯燥痛苦的。而詩,作為“言志”和“言情”之載體,卻能給人的精神以極大的滿足、輕松和愉悅。為什么呢?詩不僅言情言志,有抒情作用,可釋放一個人的心志,還原一個人的真實情懷,讓人有回歸天然本性的暢快感,同時,詩富有音樂韻律感,讓人生出樂陶陶之愉悅,還能生出富有空間美的畫意來,此所謂“詩情畫意”也。人生因為詩而多些詩情畫意,變得快樂增多,意義增多。在一個心中有詩的人眼里,世界和現(xiàn)實的丑陋也會淡化許多——因為他只看到了其中的美、真和善,看到了那份回歸天然的簡單和淳樸。
古代的從政的官員,本來都是通過讀書而入仕的,當(dāng)時的科考制度,本來就是以做詩文為主的,他們自小就與詩書文章結(jié)下不解之緣,所以,入仕后,也把這份詩情帶入日常的工作和仕途經(jīng)濟(jì)中。作詩作文,是他們一種重要的生活方式,也是他們在忙碌之暇的一種休息。從上古時的《詩經(jīng)》開始,到后來的《離騷》,辭賦以及后來的唐詩宋詞元曲明清理學(xué)詩學(xué),等等,都說明了我國自古就是一個尊重天性,追求詩情畫意,崇尚詩歌的國度,詩歌對我國源遠(yuǎn)流長的文化和文明起到巨大作用。而那些作詩的作者們,也多是走入仕途,有一定社會地位的官員,而并非后來與政治關(guān)系不大的職業(yè)詩人和寫手們。
由此可見,詩歌在古代,不僅是一種修養(yǎng)自己,娛樂性情,陶冶情操,提高審美的文藝愛好,更是一種安身立命,修養(yǎng)自己,步入仕途,求取功名的重要途徑,任何一個讀書人,都要會作詩。所以我們看到,古代的蒙學(xué)教育中,早早就讓幼兒背誦《三字經(jīng)》《百家姓》《千字文》,培養(yǎng)作詩作文的語感,到后來的《詩經(jīng)》《離騷》以及四書五經(jīng)等的必讀,詩歌滲透在讀書人的整個讀書生涯和人生之中。所以我們看到,很多人在五六歲、七八歲時,就能作詩賦文了。與此同時,情志的培養(yǎng),做人的修養(yǎng)也從小樹立,這是十分了不起的,也是十分必要的。所以,我們看到儒家,十分重視詩歌教育,從中也可體現(xiàn)出其重文尚德之風(fēng),
從小沒離開過,影響一生,長大入仕后,當(dāng)然也離不開它。這就是詩歌對于古代知識分子和官員的價值。從現(xiàn)實的角度來說,詩文確實對一個人的修養(yǎng)起著重要的作用。正如南先生所說,從政的成天忙于公務(wù),可謂身心疲憊,面對現(xiàn)實的種種壓力、紛爭和傾軋,內(nèi)心的痛苦自不待言,此時,如果以詩文娛樂,可減卻不少人生之累。無論司馬相如,還是屈原,無論是曹操,還是李白,無論是蘇軾,還是乾隆皇帝……無論男女老幼,無論地位尊卑,不要說讀書人,上自皇帝,下至草民,都能隨意唱和一下詩文,是一種社會之風(fēng)氣了。
而現(xiàn)在的人呢?詩文傳統(tǒng)早已離我們遠(yuǎn)去。不要說從小能作詩作文,就是長大成人后,讓他寫一篇文章也成為抓耳撓腮的難上加難之事。如今通訊發(fā)達(dá),電腦工具化,知識滿天飛,忙碌而聰明的現(xiàn)代人,就更不必像先人那樣,費盡心思的“一句三年得,一語雙淚流”地苦吟了。心情浮躁著呢,生存壓力太大,忙著賺錢呢,哪里有心情“犯酸”作詩作文呢!不如復(fù)制、粘貼過來,省時又省力!從政的官大爺們呢?詩文更是離我遠(yuǎn)去,哪里有閑心弄那個?還不如沒事“搬磚”,或者去歌舞廳瀟灑一番,更加爽快盡興呢。當(dāng)然,也有不少喜歡舞文弄墨的官員,比如在公眾場合寫寫書法,題題字,就已經(jīng)算是文化不淺的大人了。真是今非昔比,社會人心已然大變。讓人不能不感嘆。究竟是哪種活法好呢?
所以,南先生說:碰到人生的煩惱,西方人就付諸宗教;中國過去不專談宗教,人人有詩的修養(yǎng),詩的情感就是宗教的情感,不管有什么無法化解的煩惱,自己作兩句詩,就發(fā)泄了,把情感發(fā)揮了。同時詩的修養(yǎng)就是藝術(shù)的修養(yǎng),一個為政的人,必須具備詩人的情感、詩人的修養(yǎng)。我們看歷史就知道,過去的大臣,不管文官武將,退朝以后回到家中,拿起筆,字一寫,書一讀,詩一誦,把胸中所有的煩悶都解決了。不像現(xiàn)在的人上桌子打麻將或跳舞去了。這種修養(yǎng)和以前的修養(yǎng)不同了,也差遠(yuǎn)了。
儒家為什么如此重視詩歌教育?當(dāng)然與其積極實踐人生,追求人生“立功、立言、立名”的“三不朽”事業(yè)有關(guān)。人生態(tài)度很嚴(yán)肅,也對自己有較高的期望,重名節(jié),為此可以忍受人生的諸多苦痛,做到“安貧樂道”,他們得遇時,則努力實踐人生理想,實現(xiàn)抱負(fù),不遇時則“潛居抱道”,以待其時。所謂“窮則獨善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”,這就是多數(shù)儒生的人生理想。而為官有位時,為了追求個性與社會共性的相融合,追求“內(nèi)圣外王”,平時走中庸中正之道,以求達(dá)到內(nèi)外的和諧發(fā)展。
當(dāng)仕途坎坷不遇時,他們以詩文抒發(fā)心中的塊壘;當(dāng)意氣風(fēng)發(fā),懷抱得展時,也以詩文表達(dá)心中的快意。詩文對他們不僅是一種生活方式,更是一生須臾不可離的親密朋友。當(dāng)不遇時,他們以詩文自娛自樂,修養(yǎng)自己,他們?yōu)槭裁茨苋淌苌畹睦Э啵且驗樗麄儍?nèi)心中還有那份功利情結(jié)——如果沒有入仕之機(jī)會,至少可以詩文遺世留名。司馬遷屈辱中著《史記》,曹雪芹衣食無著中十年增刪,堅持寫作《紅樓夢》,不就是典型的例子嗎?雖然大部分文人不可能成為司馬遷,成為曹雪芹,但這并不妨礙仍有千千萬萬的讀書人做著這個千古流芳的美夢!可見詩文對于中國知識分子的巨大感召力量。
南先生在感嘆今天從政者修養(yǎng)的同時,建議他們不妨增加些詩文或人文方面的修養(yǎng)。他說:由此我們已了解,孔子說《為政》的“詩三百,一言以蔽之,日思無邪”,就是告訴我們?yōu)檎娜耍祟I(lǐng)導(dǎo)思想不走邪路以外,對于自己的修養(yǎng),更要有詩人的情操,才能溫柔敦厚,才能輕松愉快地為政。十分有道理,只是不知道,今天的從政者,是否真正能聽進(jìn)去,或者真正能做到。
□也談教育存在的問題
南懷瑾先生說:今日的教育,實在是一個嚴(yán)重的問題。我經(jīng)常覺得,中國這幾十年來的問題,根本發(fā)生在教育上,而且很嚴(yán)重。過去我們雖沒有明文規(guī)定的教育宗旨,但讀書人根本上要把品德修好,這是公認(rèn)的目的。可是近幾年來,跟著西方文化轉(zhuǎn),尤其是現(xiàn)在美國標(biāo)榜“教育就是生活”的教育方針,大家體會到的生活就是現(xiàn)實,不外物質(zhì)。教育的目標(biāo)也因而轉(zhuǎn)移,完全忽略了心性的修養(yǎng)。搞到現(xiàn)在怎么樣呢?有一個學(xué)生,是前幾年師大畢業(yè)的,已得到碩士學(xué)位。一天來看我,我問他認(rèn)為我們的教育目的是什么?他說:“老師!我們的教育目的是考試啊!”這句話講到很沉痛,我們只好相對苦笑。
現(xiàn)代教育,是什么時候開始偏離了教育先育人的根本宗旨?應(yīng)該說也發(fā)端于“五四運動”對舊文化的否定,對西方民主和科學(xué)的盲目崇拜和學(xué)習(xí)開始的。由于中國的落后于世界,上下求索的愛國知識分子們,看到了舊中國文化的所謂腐朽思想之不如科技工業(yè)文明之實用,看到封建社會那套思想文化體系的笨重不堪,早已不能與世界相匹敵,成為發(fā)展的負(fù)擔(dān)。所以,國人在打倒舊文化,興起新文化的同時,也幾乎全盤否定了舊社會的文化和倫理及其制度。
從那時起,國人丟棄文言文,轉(zhuǎn)用白話文,書面語與口頭語近乎一致,通俗易懂,原本是好事,只是從此,國人越來越看不懂先人的文字和文化,從此與舊文化一概隔膜起來了。而教育呢?從那時起,從理念到實踐,也都以模仿西方人為上了。以家庭教育為主的蒙學(xué)教育和私塾教育代之以集體同步的幼兒園教育,孩子們從此也不必念毫不懂的《三字經(jīng)》和《百家姓》之類嚼之無味的東西了。新中國成立后,一個時期以來,教育更是以滿足政治的需要為宗旨,啟蒙階段對孩子做人做事的教育更是流于形式。在教育和文化空白的“文革”時期,就更不必提了。經(jīng)過幾番反復(fù),改革開放后,由于宣傳自身傳統(tǒng)文化的需要,國學(xué)重新被人們提起,從而引發(fā)一輪又一輪的國學(xué)熱潮。走向世界的孔子學(xué)院,對于中國傳統(tǒng)文化的宣傳也日益擴(kuò)大,影響日益深遠(yuǎn)。應(yīng)該說這是很好的。
但是,我們必須看到,如今的國學(xué)熱,很多是流于形式,缺少實質(zhì),并不能真正融入國人早已被西方文化浸染已久的心靈中。在不少城市,也興起了兒童背誦詩詞的活動,搞得聲勢很大,但是雷聲大,雨點小,也多是哄鬧一時,不能真正融入現(xiàn)實的教育中。這不能不說是一個值得思考的問題。
只要是認(rèn)同傳統(tǒng)社會中家庭和蒙學(xué)教育的人們,都明白幼兒時期背誦詩詞的重要意義:不僅可培養(yǎng)孩子語言表達(dá)的語感,增強(qiáng)記憶能力,最主要是陶冶性情,培養(yǎng)美感以及對生活的熱愛。而這些東西,看似無形,孩子們也并不能領(lǐng)會詩文的真意,但卻能在潛移默化中得到無形的熏陶,這種熏陶如細(xì)水長流,涓涓流入孩子們幼小的心田,其影響是深刻的,是終生的。
應(yīng)該說,這些在孩子們中間進(jìn)行的背誦古詩活動,初衷當(dāng)然有好的一面,只是結(jié)果不能如愿,也是沒辦法的事情。究其原因,應(yīng)該說首先還是與現(xiàn)實有關(guān)。現(xiàn)實的社會,詩文傳統(tǒng)不再,詩文的主導(dǎo)地位不再,現(xiàn)在甚至還沒有演藝事業(yè)受人尊重,更有實惠,那么,從小學(xué)習(xí)詩文,請問有多大的用處呢?又不能像古代社會那樣,重視詩文,以文章入仕。現(xiàn)在的考試制度,晉身方式,早已大變了。對于古人來說,文章是千古事,對于今人來說,文章不做,照樣有多種辦法顯身揚(yáng)名,而且不必像古人那樣半生苦作詩,半生修養(yǎng),安身立命,現(xiàn)在人可坐不住,還不如做點生意,賺錢享受來得實惠呢?而至于賺錢的方式,也不必像古人做生意那樣,講什么“君子生財有道”,不取“不義之財”,所謂的誠信,如果以賺錢為代價,還不如不講呢。而古代的詩文教育,從幼年時期的背誦開始,就與做人修身緊密連在一起的,所以,今天你搞這個活動,而且是重視形式,怎么能行得通,能起到實效呢?所以說,社會環(huán)境首先是造成這種教育無法真正履行的原因。
其次,家庭教育的缺失,也是造成現(xiàn)代人對傳統(tǒng)文化隔膜的重要原因。按理說,現(xiàn)代人很重視早期教育了。孩子沒出生,準(zhǔn)父母們就開始學(xué)習(xí)胎教早教了,市面上此類書籍爆滿;家庭條件好了,孩子們越來越多上全封閉的貴族學(xué)校了,接受最優(yōu)秀的、國際先進(jìn)的教育,而且從小就進(jìn)雙語學(xué)校,從小學(xué)外語,同時還要參加各種奧數(shù)、鋼琴、舞蹈等培訓(xùn)班學(xué)習(xí)各類才藝,以通過各級考試為榮;有不少孩子被送往國外,到美國、英國、加拿大等國家,直接接受先進(jìn)于國內(nèi)教育數(shù)倍的西洋教育,然后再出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷,為他的前程鋪就黃金之路……所有這些,不能不說家長們不費心思,比起傳統(tǒng)社會來,似乎只有過之而無不及。只是,說到效果呢?就很難下定論了。如果以考分和證件為憑,那是優(yōu)秀;如果以能力和人品為準(zhǔn),就不得而知了。
而傳統(tǒng)社會的家庭教育,以私塾為主要形式,自小就注重蒙學(xué)教育,不只是學(xué)文化,更有做人的學(xué)問;不僅學(xué)知識,更要學(xué)做人。比如,自小就要求孩子孝敬父母,尊敬師長,從灑掃做起,自小開始做力所能及之事,而且有一套嚴(yán)格的家規(guī)、校規(guī),這套規(guī)范與社會的倫理規(guī)范相結(jié)合,讓孩子自小就樹立起求學(xué)與做人,做人與做事相結(jié)合的理念,所謂先正心、修身,然后才能齊家、治國、平天下。從家庭教育開始,就教育學(xué)生把完成一個人與做好一件事相連,如此,才能做好人,做大事。
但今天的家庭,父母都忙于自己的事業(yè),很多都無暇照顧孩子,又沒有私塾教育,有條件的被送往貴族學(xué)校,與家人分開,受所謂的培養(yǎng)獨立能力的貴族教育,沒條件的,只好由老人帶養(yǎng)著,父母作為第一老師的職責(zé)不能盡情發(fā)揮,所以,今天孩子們所受的教育,根本來說是缺失家庭教育的教育。而家庭教育是影響孩子一生的重要教育,不可忽視。這不能不說是現(xiàn)代孩子和教育面臨的尷尬。
第三,是現(xiàn)有考試和用人制度對于教育的誤導(dǎo)。現(xiàn)在的教育,準(zhǔn)確來說,是應(yīng)對考試的教育,孩子們從小受的就是這種考試教育,無論是基礎(chǔ)教育,還是高中教育,無論是高等教育,還是用人考試制度,無論是孩子們自小參加的各類培訓(xùn)班,還是成人評定職稱,都是以考試為評定標(biāo)準(zhǔn)。如果以考試為評定的標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在中國的學(xué)生,是總能拿高分的,是無比優(yōu)秀的。國家各級教育部門,都為各種教育設(shè)定多種層級,只要通過,就是優(yōu)秀。以考分為準(zhǔn),以獲得的證件為憑,以此考量學(xué)生的優(yōu)秀與否。在用人上,官方機(jī)構(gòu)也多是以此為憑,不是211學(xué)校畢業(yè)的本科生不錄用,有國外教育背景,或是國內(nèi)北大、清華學(xué)歷的自然就高人一等。可見,現(xiàn)今的教育是多么的勢利。只是,如果以能力為準(zhǔn),就很難說那個高才生,那個得分最好的好學(xué)生,是不是真正社會需要的人才了。
現(xiàn)代人一生中,面臨著太多的考試,太多的證件。只是等你成人立業(yè)后,卻發(fā)現(xiàn),這些證件有多少是有用的?能說明什么。但是社會需要這些。不這樣,又怎么辦呢?所以現(xiàn)代教育的處境十分尷尬。沒成人時,不得不接受此教育;而成人后,這種教育多被人否定。現(xiàn)代教育似乎已經(jīng)走入了一個不能回頭,又不知如何前進(jìn)的死胡同,不能不讓人擔(dān)憂。這是為什么呢?除了對自己傳統(tǒng)教育體制的漠視和疏離,就是對西方教育的盲目學(xué)習(xí)和模仿。
教育的根旨是先培養(yǎng)學(xué)生如何做人,而不是就知識而教知識,不是充滿功利的技藝。古人說“學(xué)好文武藝,貨賣帝王家”,這個文武技藝,從來與修身齊家,與道義相連,有著一套完善的價值體系的。不僅有自我的自覺規(guī)范,更有社會倫理和制度對做人的要求和規(guī)范。而且古人十分推崇“才德兼?zhèn)洹保J(rèn)為有德者,才能最終成就大業(yè)。
如南先生所說,如今教育存在的最嚴(yán)重問題,就是對自己文化和教育理念的不自信,對別國教育和文化的盲目崇拜。不正視自己的傳統(tǒng),不承接好自己原有的基礎(chǔ),就是學(xué)習(xí)、模仿也最終成為“四不像”,這是很明顯的道理。
□罵中國文化的都是自己人
南懷瑾先生說:現(xiàn)在中國人“罵”中國文化的太多了!真使人感慨萬千,我們這個國家在五代那八九十年中,也是最亂的,是當(dāng)時認(rèn)為的外族侵略進(jìn)來的時代,有許多中國人變成什么樣子呢?很難看,也很壞,他們幫助外族侵略自己中國人,所以唐末司空圖有一首感慨的詩:“一自蕭關(guān)起戰(zhàn)塵,河湟隔斷異鄉(xiāng)音。漢人學(xué)得胡兒語,卻向城頭咒漢人”。將來百把年以后,寫我們現(xiàn)代的歷史,可能有人也會這樣寫。現(xiàn)在罵中國文化的,不是外國人,而是我們自己中國人。
中國文化到底到底有沒有價值?光中國人自己說不行,當(dāng)然需要世界的認(rèn)可。我們固然不必總是以文明古國,以自己的源遠(yuǎn)流長的文化而夜郎自大,孤芳自賞,自說自話,但無禮這種悠久歷史和文化,以其老大負(fù)重,說其虛而不實,因此瞧不起,甚而否定自己的文化,這同樣是一種自卑的思想。
由于近代以來西方在科技和工業(yè)文明上的領(lǐng)先,受其影響,國人對西方文化幾乎到了崇拜的地步。自“五四運動”以來,西方文化在中國大行其道,改革開放后,更是影響深遠(yuǎn),以致使國人與自己的傳統(tǒng)文化起來越隔膜,越來越陌生。不要說去看古代的文章,就是關(guān)注一下的興趣,對于時下的年輕人來說,可以說是鳳毛麟角。所以,一談到屈原,可能還有人不知道是誰,說到李鴻章,居然有人認(rèn)為他是美籍華人呢!但如果你讓他說起麥當(dāng)娜和杰克遜,說要去吃洋快餐,他倒格外來興趣,說話也是時下流行的半中半洋,動輒“My god”,言行作派也是以洋味為追逐的時尚。而你要問他祖籍在哪里,祖上三代的名稱,他可能不知道呢!其中,有不少中國中產(chǎn)階層的子孫們,包括富二代們,很多都有留洋經(jīng)歷,從小接受的幾乎是西方教育,不僅理念受其影響,其生活方式也全是西方化的,而對于中國的文化,他多半一概不知。如果偶爾有人向他兜售,他常常是嗤之以鼻,大不以為然。
對于這類人,老實說還不如華僑們呢,華僑們雖生活在西方,卻往往對自己的本國文化居留,戀戀不舍,難以忘情,總有一顆中國心的。而新一代的中國小生們呢?多半不中不洋,半瓶子晃蕩。讓他到國外生活吧,他可能還不能獨立,不能擺脫對父母的依賴——因為從小沒有吃過苦,也不知人生之艱,父母也斷不放心把他一人留在國外;而讓他在國內(nèi)生活吧,他不僅看不起中國,也不能理解中國國情,所以為人處事上,往往還與國人不能和諧共處,產(chǎn)生出種種矛盾來。本來送他到國外是讓他受先進(jìn)教育,結(jié)果弄得做人做事都不能順利,實在令人啼笑皆非。
此時,聰明的父母們大概才能明白:真正的學(xué)問不在書本中,而是在生活里,在社會中,知識只有和做人,和修養(yǎng)結(jié)合起來,才能產(chǎn)生更多做人做事的智慧。所謂人情世故,各國有各國的文化和風(fēng)俗,中國作為一個文明古國,更是有著自己獨有的人情世故,你生活在這片土地,就必須要了解,要解人情世故。古人說:“世事洞明皆學(xué)問,人情練達(dá)皆文章”,就是這個道理。而這個書本上沒有的學(xué)問,別人告訴,你一時也不能立即領(lǐng)會,只有親身體驗的學(xué)問,怎么獲得?沒有捷徑,只有在學(xué)習(xí)的同時,深入生活,用心感悟,提高修養(yǎng),增長智慧,從而學(xué)會察言觀色,通曉人情世故。
當(dāng)然,這里的人情世故不是讓人變得城府和世故起來,而是一定要了解人生,了解人性,從了解自己開始,到了解他人,保持個性,但同時讓個性與社會共性相連,從而達(dá)到與周圍的和諧相處。這是一個人為人處世的最大學(xué)問。這個學(xué)問以做好自己、修養(yǎng)自己為基礎(chǔ)。這個,怎么可以一下子學(xué)成呢?既非一日之功,當(dāng)然更不是從小受外國思想滲透的中國富二代、富三代們所能一下子學(xué)會的。沒辦法,只有慢慢來。誰讓你還沒受中國教育,還沒了解中國,就盲目地到外國學(xué)習(xí)呢?所以,只好再慢慢來。
對于中國文化的不了解,造成了此類人對中國文化的誤解和漠視,但相信隨著他們了解的加深,必將改變原有的認(rèn)識。但比這更讓人感嘆的是,那些了解中國文化,對外國文化不了解而盲目崇洋媚外的中國人。他們對外國文化知道得也是一鱗半爪,也許嘗到些甜頭,然后就攻擊中國文化,說老大之中國的多么腐朽,所謂的古老文明并沒多少實用價值,多虛幻不實,與西方的科技和文明相比,中國文化并不能給人生帶來實惠,所以這種文化是老朽的,應(yīng)該放棄,不如借鑒外國文化,拿來為我所用。這實在是一種急功近利的看法。“五四”時這樣的看法,如今一些崇洋媚外者也是此類看法,動輒以外國文化為標(biāo)準(zhǔn)。對中國自己的文化不屑一顧。
也因此,南先生說,罵中國文化的都是自己人。為什么這些人罵中國文化呢?完全是一種沒有自信的表現(xiàn)。為什么沒有自信?當(dāng)然還是對自己文化的淺嘗輒止。一瓶子不滿,半瓶子晃蕩。其實此類人,既對中國文化了解不深,對外國文化更是了解不多,就簡單地以外在現(xiàn)象而論長短,看到發(fā)達(dá)國家的先進(jìn),就否定中國文化。
豈不知,隨著中國的重新崛起,中國文化在世界的影響日益受到關(guān)注。尤其是在整個世界科技和物質(zhì)文明昌盛,但精神空虛無著的情況下,在資源日益受到破壞,人類生存的環(huán)境日益惡化,物質(zhì)文明并不能帶來心靈幸福,人類與自然的和諧生存發(fā)生危機(jī)時,在思考中,人們越來越發(fā)現(xiàn),極端發(fā)展經(jīng)濟(jì)和物質(zhì),不重視精神文明的沉重代價;并終于明白,自大的人類原以為人定勝天呢,豈不知上天日益在用各種災(zāi)難性危機(jī)在懲罰著人類呢,人類在為自己挖掘著走向滅亡的墳?zāi)埂?
與此同時,包括外國的有識之士們,也日益把目光轉(zhuǎn)向中國古老而深奧的傳統(tǒng)文化,并認(rèn)識到其中深藏的巨大智慧。由此,中國傳統(tǒng)文化的復(fù)興和重新被挖掘利用在今天顯得更加具有現(xiàn)實意義。作為中國人,我們應(yīng)該做的,也能夠做的,就是把老祖宗的深厚智慧充分發(fā)掘出來,讓塵封了近一個世紀(jì),不被重視的傳統(tǒng)文化重新大放光彩于世人面前。當(dāng)然,當(dāng)中國傳統(tǒng)文化被世人重視的時候,也是中國這頭東方巨獅重新崛起的時刻。
□孔子的擔(dān)憂,文化的擔(dān)當(dāng)
南懷瑾先生說:孔子說了他擔(dān)憂的四點:“德之不修,學(xué)之不講,聞義不能徙,不善不能改。”也是每一個人和任何一個歷史時代的通病,尤其碰到衰亂的世局,任何一個國家社會,都有可能有這四種現(xiàn)象出現(xiàn),由此可見他的心情,所以說孔子是淑世——救世主義者。一個民族,一個國家,不怕亡國,因為亡國可以復(fù)國,最怕是把自己文化的根挖斷了,就會陷于萬劫不復(fù)。這里所記孔子的感慨,也就是擔(dān)憂人文文化迷失了的后果。我們再看古今中外的歷史,一旦國家文化消失了,即使形態(tài)存在,但已動搖了根本,難以翻身,這是一定的。猶太人雖然亡了國,他立國的文化精神,始終建立在每一代猶太子民的心目中。文化看起來是空洞的,但它是一個國家民族的歷史命脈,孔子在這里不談國家政治而談人文文化,實際上這正是民族歷史的重點。國家天下,盡在其中。
孔子雖是一個大教育家,但更是一個思想家,所以,他關(guān)注的就不可能只是教育的問題,更有關(guān)乎一個國家和民族生存的思想和文化問題。雖然他個人一生坎坷不遇,但他關(guān)注重心依然是思想和文化。所謂“國家興亡,匹夫有責(zé)”,以孔子為代表的中國傳統(tǒng)知識分子,歷來是有著家國情懷的,他們“窮則獨善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”,入仕有位的知識分子,則以“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”要求自己,希望在有生之年,實現(xiàn)“修身、齊家、治國、平天下”的宏愿,完成“立功、立言、立名”之三不朽之人生理想。儒家知識分子們,一生堅持著這樣的追求,這是所有知識分子自負(fù)的人生理想和崇高使命。可以說,正是他們,一代代的知識分子,共同維系著中國文化的命脈,使之代代相傳,直到今天。
但是,一個時期以來,由于對傳統(tǒng)文化的漠視和打壓,傳統(tǒng)文化受到嚴(yán)重的傷害。傳統(tǒng)文化的人文價值方面的優(yōu)勢曾一度被誤解,甚至是否定,致使一線文化命脈遭受到的前所未有的傷害,傳統(tǒng)文化幾近面臨斷代的危險。改革開放后,隨著經(jīng)濟(jì)和外宣工作的發(fā)展,傳統(tǒng)文化再次綻放其長久不衰的生命力,引起人們的關(guān)注和回望。如今,一輪又一輪的國學(xué)熱充分說明了傳統(tǒng)文化的魅力和極大生命力。而它的魅力何在?就是其中的充滿智慧和人性的人文思想,這些思想在儒、釋、道中,其“中庸”和“和和”的和諧之道,集中體現(xiàn)了中華民族的偉大智慧,在今天地球日益變小,各國交往加深的情況下,更顯示出其偉大的現(xiàn)實意義,為世界人民所稱道。中華文化已然引起世界的關(guān)注。這不能不說是每個炎黃子孫的驕傲。
然而,在這背后,我們又不能不看到,當(dāng)下的中國,甚至包括整個世界,由于發(fā)展經(jīng)濟(jì),對物質(zhì)資源的極端掠奪,對物質(zhì)的擴(kuò)大化追求,業(yè)已造成對人類賴以生存資源的極大破壞,人類已經(jīng)為此付出了慘重代價,無論近些年的天災(zāi),還是人禍,都向人類告示著:人類是不可能“人定勝天”,即使人類的科技已經(jīng)十分發(fā)達(dá)。人類應(yīng)該有自知之明,有所敬畏,節(jié)制欲望,放棄不必要的執(zhí)著,明白樂天知命,安分守己,知止知足的深刻哲理。否則,只能自取滅亡。
試看當(dāng)下世界,物欲橫流,人心不古,世風(fēng)日下,道德淪喪,信仰危機(jī),人們在經(jīng)濟(jì)大潮的裹挾下,腳步匆匆,顧不上欣賞一下人生路上的風(fēng)景,也顧不上思考,如風(fēng)車一樣,完全不能自主。但是,究竟在追求著什么?得到了什么?一片茫然,或者是得不償失。但是,作為個人,面對時代的大潮,似乎又無從選擇,不知所為何來,歸向何處……物質(zhì)豐富的外表下,隱藏的是一顆顆空虛寂寞和壓抑痛苦的靈魂。
為了所謂的金錢和物質(zhì)利益,可以唯利是圖,可以不擇手段,如孔子擔(dān)憂的那樣,人的本性和善良不再,天道人道不講,仁義不存,人心不古,互相傳染,致使世風(fēng)日下,那么,整個國家和民族也將走向衰亡。
佛家說:我們都在一種逼迫下生活,所以人生就無法擺脫煩惱苦悶。一個時代有一個時代的命運,作為個人的命運,當(dāng)然也必須與時代相隨。但是,這種苦悶,能不能減少些呢?作為個人,我們能夠把握的究竟是什么呢?恐怕還得從內(nèi)心去尋找。而這個內(nèi)心,就要靠自己的努力了。現(xiàn)實的節(jié)奏太快了,從中無法找到精神的歸依,也找不到方向和出路,所以,很多人,開始把目光轉(zhuǎn)向過去,到歷史中去尋找。
當(dāng)一個人真正沉靜下自己的心來,以史為鏡時,他的視野也就打開了,見識才變得更加深厚,成長變得更加有根基,走得更加扎實有力。而我們傳統(tǒng)文化中富于人生智慧的人文思想,其中蘊(yùn)含著博大精深的思想,更有著可慰藉心靈的靈丹妙藥,讓人讀之心歸沉靜,思之意味綿長,而且,在懷思遙想中,會自然升起一份根祖意識,在獲得精神充實和力量的同時,很自然地產(chǎn)生一份家國情懷;產(chǎn)生了這份情懷,你的血液里自然就流淌著中華民族文化的一線命脈了。中國傳統(tǒng)人文思想的巨大的魅力和感召力量,在每一個投入它懷抱的國人心里,是那么的熟悉、親切、可感,所以,只要你進(jìn)入,就會自然地喜歡上它。
如果每一個國民心中都有一份對自己文化的根祖情懷,產(chǎn)生像古代知識分子那樣的家國情懷,把自己的命運自覺地與祖國相連,并投入到為之奮斗的實踐中去,那么整個民族的文化命脈就會代代傳承,并不斷有新的發(fā)展。這個民族和國家才是最有希望和前途的。而任何一個無視自己本土文化,盲目學(xué)習(xí)外來文化的民族,最終將走向滅亡。
文化對于一個人,在心中會扎下一個根;文化對于一個國家和民族,更是一個根基和靈魂,如果沒有了文化中閃爍著人性光芒和智慧的人文思想,那么這個文化的生命力也將不久,由此導(dǎo)致國家和民族命運的危亡。
所以,面對當(dāng)今社會文化和物質(zhì)建設(shè)的失衡,南先生認(rèn)為,如今的文化正面臨重建的時期。他說:對于文化重建的工作,我們這一代的責(zé)任太重了,絕不能讓它在我們這一代的手中斷送掉。這是很重要的,像孔子在這里說:“夷狄之有君,不如諸夏之亡也。”夏朝雖然亡了,成了歷史的名詞,但夏朝的文化,一直流傳下來,現(xiàn)在我們也還接受。譬如過年,我們喜歡陽歷年還是陰歷年呢?平心而論,還是喜歡陰歷年。陰歷年就是夏歷,是夏朝留下來的文化。很多很多我們現(xiàn)在的文化,還是夏朝的文化。所以孔子這句話的意思,就是說,有政權(quán)的存在而沒有文化的精神,那有什么用呢?因此文化精神一定要建立。