第二章 現(xiàn)代物流經(jīng)濟(jì)分析理論

第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)流通中商流與物流理論

一 經(jīng)濟(jì)流通中三流關(guān)系的演變

商業(yè)活動簡稱商務(wù)，具體表現(xiàn)為與商品交換活動有關(guān)的事物及行為，具體涵蓋了商品生產(chǎn)—交換—消費(fèi)全過程的各項(xiàng)與純生產(chǎn)、消費(fèi)無關(guān)的要素?fù)p耗及活動?，F(xiàn)代商務(wù)逐漸由傳統(tǒng)的商品交易發(fā)展演變至商業(yè)行業(yè)、貿(mào)易管理并最終轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨a(chǎn)者、消費(fèi)者為核心的商品流通關(guān)系，已經(jīng)成為生產(chǎn)、供應(yīng)、銷售等商業(yè)活動的關(guān)聯(lián)紐帶和重要保障。

商品交換活動可以理解為商流、物流、信息流的交互與變化（顏麗玲等，2018）。在早期商業(yè)活動中，“以物易物”是最基本的交換方式，其中物流居于主導(dǎo)地位，商流、信息流的重要性相對較低。在社會發(fā)展、生產(chǎn)進(jìn)步的過程中，貨幣的出現(xiàn)標(biāo)志著“以錢買物”這一新型商品交換方式的誕生，“一手交錢，一手交貨”也成為該時期最核心的交換原則。隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場不斷完善，商品交換規(guī)模也不斷擴(kuò)大，為商業(yè)信用的出現(xiàn)和發(fā)展創(chuàng)造了有利環(huán)境，而“錢莊”“銀行”等貨幣服務(wù)主體的出現(xiàn)也標(biāo)志著物流與商流的分離和獨(dú)立，而多樣化的交易付款方式也因此不斷創(chuàng)新和發(fā)展，使商品流通水平不斷提升。多樣化的交易付款方式在滿足不同客戶商品交換需求提高交易安全性與便利性的同時，也使商品流通的速度得到了進(jìn)一步提升。與此同時，信息流在商品交換流通中的重要性也不斷提升。在商品交換的過程中，交易雙方為了保護(hù)自身利益，需要在交易全過程的不同階段開展信息收集和分析工作，對交易有關(guān)的商品信息、商譽(yù)等信息進(jìn)行了解和把握，為商業(yè)決策的制定和實(shí)施提供必要依據(jù)。在電子信息技術(shù)出現(xiàn)和發(fā)展的過程中，信息流在商業(yè)活動中的重要性得到了進(jìn)一步提升，也推動著商品流通進(jìn)入了全新的發(fā)展階段，推動了商品流通的創(chuàng)新與變革。商流、物流與信息流在商品交換中的地位變化具體如圖2-1所示，圖2-1也表明了“三流”在不同發(fā)展時期的相互關(guān)系，也體現(xiàn)了不同商業(yè)階段的不同發(fā)展特征。

圖2-1 經(jīng)濟(jì)流通中的三流演變流程

二 商流的演變與發(fā)展

商流即商品流通，誕生于商品的生產(chǎn)與交換過程。在人類社會發(fā)展水平較低時，商品的生產(chǎn)與消費(fèi)規(guī)模均相對較小，因此對于社會發(fā)展而言，商品流通的影響作用相對較小。

自西方工業(yè)革命以來，人類社會的生產(chǎn)力水平快速提升，產(chǎn)品生產(chǎn)及消費(fèi)能力也隨之提升，商品流通規(guī)模也隨之?dāng)U大，對產(chǎn)品生產(chǎn)也表現(xiàn)出日益顯著的影響作用。在特定條件下，商品流通反而成為商品生產(chǎn)的決定性影響因素。

隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，商品的生產(chǎn)與消費(fèi)環(huán)節(jié)呈現(xiàn)出日益顯著的彼此分離現(xiàn)象，這種分離具體表現(xiàn)在空間、時間、人三個不同的維度（王玉，2017；楊雪琴，2020）。在空間維度上，商品生產(chǎn)與消費(fèi)的分離具體表現(xiàn)為產(chǎn)品生產(chǎn)地點(diǎn)與消費(fèi)地點(diǎn)的不一致性，且這種不一致性也隨著市場規(guī)模的擴(kuò)大而不斷擴(kuò)大，這就客觀上要求存在與之匹配的物資輸送活動才能確保生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)聯(lián)；在時間維度上，商品生產(chǎn)與消費(fèi)的分離則表現(xiàn)為活動時間上的不一致性，即產(chǎn)品從生產(chǎn)到消費(fèi)的過程中需要一定的時間進(jìn)行等待，這就要求存在與之匹配的儲存管理才能確保產(chǎn)品在流通上的銜接性；在人的維度上，商品生產(chǎn)與消費(fèi)的分離具體表現(xiàn)為供應(yīng)者與消費(fèi)者的不對等性，即產(chǎn)品供應(yīng)者與需求者之間的關(guān)系并非簡單的一對一關(guān)系，而是更加復(fù)雜的多對多關(guān)系。這種復(fù)雜的供需關(guān)系要求存在相應(yīng)的物流服務(wù)對產(chǎn)品進(jìn)行協(xié)調(diào)和分配，從而實(shí)現(xiàn)供應(yīng)者的銷售目的和需求者的消費(fèi)目的。此時，物流成為極為重要的商品交換和流通的工具。

產(chǎn)品流通的基本環(huán)節(jié)就是以上所論述的交換、運(yùn)輸、儲存等物流管理活動?；谝陨匣经h(huán)節(jié)，根據(jù)實(shí)際需要開展與之相關(guān)的流通管理活動具體包含兩類要素：一是基于產(chǎn)品所有權(quán)轉(zhuǎn)移的商品交易及價值轉(zhuǎn)變過程，也就是傳統(tǒng)意義上的商業(yè)流通，即商流；二是與商品流通基本活動有關(guān)的包裝、裝卸等活動，也就是物流的主要內(nèi)容。由上述內(nèi)容可知，商流、物流將共同構(gòu)成完整的商品流通活動。

此外，商流可細(xì)分為商業(yè)交易活動與商流信息活動。其中，前者以批發(fā)、零售等不同形式實(shí)現(xiàn)商品所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，與之相關(guān)的合同行為均屬于現(xiàn)代商業(yè)行為的基本內(nèi)容；而后者則屬于以商流活動為對象的信息類輔助性活動，具體通過計(jì)劃編制、市場調(diào)研、廣告宣傳、信息分析、市場預(yù)測等活動確保商流活動的順利開展。

三 商流與物流的聯(lián)系與分離

作為商品流通活動的構(gòu)成要素，商流與物流之間的關(guān)系可概括理解為相互關(guān)聯(lián)又彼此區(qū)別、相互包容又彼此分離。具體內(nèi)容如下：

（一）商流與物流互為基礎(chǔ)

物流以商流為存在基礎(chǔ)（劉麗軍，2018）。也就是說，若是商品交換活動并未發(fā)生所有權(quán)的實(shí)際轉(zhuǎn)移，即并未進(jìn)行交易行為，那么也不會發(fā)生實(shí)物產(chǎn)品空間位置的變化。在商品交換的過程中，商品交易方向和實(shí)物運(yùn)動方向相統(tǒng)一。

商流離不開物流的保障和支持（王玉，2017）。消費(fèi)者對商品使用價值的需求是商品交易發(fā)生的前提，也是商品所有權(quán)轉(zhuǎn)移的先決條件。若缺乏必要的物流措施或者充分的實(shí)物運(yùn)動能力，則無法保證商品及時轉(zhuǎn)移至消費(fèi)者處，這就將導(dǎo)致商流目的無法實(shí)現(xiàn)。

傳統(tǒng)的“一手交錢，一手交貨”行為更多出現(xiàn)在小額的、零星的零售交易活動中，此時商流、物流并未分離。在商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過程中，交易規(guī)模的擴(kuò)大使商流、物流的統(tǒng)一性逐漸削弱，商流、物流也因此出現(xiàn)了分離。

（二）商流與物流相互分離

簡單的一次性批發(fā)流通過程如圖2-2所示。由圖2-2可知，在該交易過程中，商品的商流過程為工廠→批發(fā)→用戶，對于這種比較簡單的交易過程中，雙箭頭線所示的商流與物流的渠道基本相同，即物流路線與商流保持一致。但是在具體市場關(guān)系中，產(chǎn)品在生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的實(shí)物流動卻存在直達(dá)的可能，具體表現(xiàn)為途中的粗雙箭頭線。通過該可能存在的渠道，商品的實(shí)物運(yùn)動活動將顯著減少，運(yùn)動成本下降的同時運(yùn)送速度也將顯著提升。對于日益復(fù)雜的現(xiàn)代商品交易活動而言，存在這樣一種可能：產(chǎn)品多次、復(fù)雜的交易活動并不會影響產(chǎn)品由生產(chǎn)者到達(dá)消費(fèi)者的這種最短運(yùn)動路徑的存在情況，也就是可能始終存在一種成本最低、效率最高的產(chǎn)品運(yùn)動路徑。

圖2-2 商流與物流的分類

物資實(shí)物的相對獨(dú)立性特征是商流與物流分離的先決條件。在現(xiàn)代商業(yè)活動中，資金運(yùn)動將為物資運(yùn)動提供支持，資金分配將決定物資的運(yùn)動方式和方向。但是受自身形態(tài)差異、運(yùn)動方式與運(yùn)動渠道差異的影響，資金運(yùn)動與物資運(yùn)動往往難以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。資金運(yùn)動的常見形式以財(cái)政、信貸、薪酬等為代表，而物資運(yùn)動的實(shí)現(xiàn)方式則為空間位置的變動；此外，資金轉(zhuǎn)移所需時間較短，借助銀行轉(zhuǎn)賬、電匯等方式能夠在極短的時間內(nèi)完成資金轉(zhuǎn)移，但是物資空間位置的變動則需要借助各類運(yùn)輸工具、需要較長時間、較復(fù)雜的流程才能完成。

現(xiàn)代商品交易還出現(xiàn)了一類以房屋、建筑等不動產(chǎn)為交易對象的僅包含商流不涉及物流的新商業(yè)形式。雖然在交易過程中上述商品的所有權(quán)發(fā)生了變化，但是其所處的空間位置卻不發(fā)生變化。

綜上所述，商品流通的存在基石是商流與物流。商流的發(fā)展有利于提升物流效率，物流的發(fā)展則有利于提升商品的流通速度，兩者的相對分離能夠更好地發(fā)揮各自的特有優(yōu)勢，以此提升商品流通的科學(xué)水平促進(jìn)現(xiàn)代商業(yè)體系的快速壯大。

四 商流與物流分離的主要形式

（一）因電子商務(wù)導(dǎo)致的分離

基于現(xiàn)代電子信息技術(shù)的電子商務(wù)實(shí)現(xiàn)了商流、資金流、物流、信息流等要素的綜合統(tǒng)一。這種全新的貿(mào)易形式僅僅借助電腦、網(wǎng)絡(luò)等信息化工具完成各項(xiàng)交易操作。但是單單依靠電子設(shè)備與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備并不能完成實(shí)際的物流活動，這就使物流成為相對獨(dú)立于電子商務(wù)卻又是電子商務(wù)必不可少的組成要素之一，而現(xiàn)代物流系統(tǒng)的運(yùn)營管理水平將直接決定電子商務(wù)的整體發(fā)展?fàn)顩r（曹江寧，2014）。

（二）因購銷方式導(dǎo)致的分離

基于特定商品交易形式發(fā)生的商流、物流相分離現(xiàn)象，具體包含以下三種情形：

1.預(yù)購

該交易形式由買方先行支付貨款，賣方在接收貨款一定時間之后履行其貨物運(yùn)輸供應(yīng)義務(wù)。該交易模式將引發(fā)商流在前、物流在后的交易流通情形。

2.賒銷

該交易形式是以信用為基礎(chǔ)的銷售，賣方與買方簽訂購貨協(xié)議后，賣方讓買方取走貨物，而買方按照協(xié)議在規(guī)定日期付款或分期付款形式付清貨款。

3.分期付款

該交易形式實(shí)際上是賣方向買方提供的一種貸款，賣方是債權(quán)人，買方是債務(wù)人。買方在只支付一小部分貨款后就可以獲得所需的商品或勞務(wù)，但是因?yàn)橐院蟮姆制诟犊钪邪欣?，所以用分期付款方式購買同一商品或勞務(wù)，所支付的金額要比一次性支付的貨款多一些。

對于后面兩種交易形式而言，都屬于賣方先行交付商品，買方則依托自身信用延后支付貨款的信用銷售行為，都表現(xiàn)出物流在前、商流在后的特點(diǎn)。作為現(xiàn)代市場交易的主要交易方式，賒銷與分期付款的普遍存在使物流在前、商流在后成為最主要的商流物流分離模式，該分流模式所占比重也隨著商品供給總量的增加而增加。

（三）因結(jié)算方式導(dǎo)致的分離

對于“電匯”“信匯”等結(jié)算方式而言，當(dāng)買方實(shí)施了支付行為，則將在法律層面完成商品所有權(quán)由賣方向買方的轉(zhuǎn)移，也標(biāo)志著商流的形成。但是物資運(yùn)動的復(fù)雜性卻相對較大，往往需要在支付結(jié)算完成一定時間之后才能實(shí)現(xiàn)物資的發(fā)運(yùn)。也就是說，商流和物流的形成時間并不一致，物流往往在商流形成之后才出現(xiàn)，表現(xiàn)出商流、物流的分流特征。

對于“托收承付”這一支付結(jié)算方式而言，物資發(fā)運(yùn)首先由賣方執(zhí)行，然后以運(yùn)輸憑證為依據(jù)委托銀行代為辦理貨款接收手續(xù)。此時，雖然物流已經(jīng)出現(xiàn)，但是在買方實(shí)際支付貨款之前賣方的托收手續(xù)并不代表著商流的形成，也就是商品所有權(quán)并未實(shí)際轉(zhuǎn)移，表現(xiàn)出商流延后、物流先行的分流特征。

對于批發(fā)這種商品交易方式而言，更多采取“三角結(jié)算”支付方式。該方式以商品交換的關(guān)聯(lián)當(dāng)事人為主體，根據(jù)交易合同各自完成貨款結(jié)算行為，確保商品由生產(chǎn)商向銷售商的直接供應(yīng)。例如，A、B、C三個企業(yè)簽訂物資交易合同，合同約定B企業(yè)首先將貨款支付給A企業(yè)，而商品卻依然由A企業(yè)進(jìn)行庫存管理，即商品所有權(quán)由A企業(yè)轉(zhuǎn)移至B企業(yè)名下時其保管位置仍為A企業(yè)，這一過程并未出現(xiàn)物流；若此后B企業(yè)通過交易收取C企業(yè)的貨款并將其所有權(quán)轉(zhuǎn)移給C企業(yè)，則由A企業(yè)將商品直接發(fā)送給C企業(yè)。在這一過程中，B企業(yè)、C企業(yè)之間僅存在商流不存在物流，而A、C兩企業(yè)之間則僅存在物流而不存在商流，這就形成了一種“商流迂回、物流直達(dá)”的商品流通模式。

（四）因期貨交易導(dǎo)致的分離

在期貨市場中，存在一種更加極端的商流、物流相分離情形。期貨交易以交易雙方的保證金為交易基礎(chǔ)，以期貨合同的形式明確交易雙方在未來某一特定時間實(shí)際交易某一特定品質(zhì)、規(guī)格期貨商品的權(quán)利義務(wù)。此類標(biāo)準(zhǔn)化合約所關(guān)注的重點(diǎn)并非期貨合同所針對的實(shí)際商品，而是一種因市場波動所導(dǎo)致的商品價格變化所形成的合同價格與市場價格之間的差值，然后根據(jù)合同條款對上述波動導(dǎo)致的價差賺取更高利益或者實(shí)現(xiàn)套期保值的交易目標(biāo)。由此可知，在期貨交易過程中一般不涉及物流，物流僅僅出現(xiàn)在實(shí)物交割環(huán)節(jié)。