官术网_书友最值得收藏!

第1章 緒論

1.1 問題提出

在“實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,加快建設(shè)創(chuàng)新型國家”的戰(zhàn)略背景下,企業(yè)應(yīng)當(dāng)掌握市場的變化趨勢,著力加強其創(chuàng)新力,尤其是新產(chǎn)品創(chuàng)新。隨著市場競爭的日趨激烈,產(chǎn)品創(chuàng)新成為企業(yè)生存和發(fā)展的基本保證;持續(xù)不斷地推出新產(chǎn)品(1)成為企業(yè)獲取價值和競爭優(yōu)勢的重要手段(Sivadas and Dwyer, 2000)。例如,寶潔(P&G)、蘋果(Apple)、谷歌(Google)、微軟(Microsoft)、IBM等企業(yè)依靠強大的產(chǎn)品創(chuàng)新能力提升了企業(yè)價值。一項針對財富企業(yè)1000強的研究也表明,成功的新產(chǎn)品占企業(yè)未來五年利潤的1/3(Booz,Allen and Hamilton, 1982)。然而,新產(chǎn)品的失敗率卻很高,在40%~75%(Stevens and Burley, 2003),并且每年上市的新產(chǎn)品中有50%左右是失敗的(Zirger and Maidique, 1990)。面對這種困境,提高企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品研發(fā)能力固然重要,但對上市后的新產(chǎn)品進行全面管理也很關(guān)鍵,這是衡量創(chuàng)新最終成敗與否的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。創(chuàng)新如若不被社會接受,那就是失敗的。那么,如何通過構(gòu)建模型來刻畫消費者是如何購買新產(chǎn)品的呢?購買時,會受到群體內(nèi)其他人的影響嗎?為什么選擇某個品牌,而不選擇另一個品牌?購買后,會影響他人的購買嗎?會“背叛”到其他品牌嗎?“背叛”后能再返回嗎?因此,新產(chǎn)品擴散(New Product Diffusion)成為學(xué)術(shù)界和企業(yè)都十分關(guān)注的研究話題。

新產(chǎn)品擴散(New Product Diffusion)是新產(chǎn)品上市后,隨著時間的推移,在社會系統(tǒng)中逐漸被越來越多的消費者采用的過程(Bass, 1969;Peres,Muller and Mahajan, 2010)。大量研究構(gòu)建了擴散模型來描述消費者如何采用新產(chǎn)品以及刻畫新產(chǎn)品在市場上的擴散規(guī)律。首先,一些學(xué)者基于企業(yè)路徑依賴的發(fā)展角度,通過自回歸和平滑指數(shù)等計量經(jīng)濟學(xué)模型來探討新產(chǎn)品隨時間的擴散規(guī)律。此類研究雖然能夠刻畫新產(chǎn)品的擴散規(guī)律,但是并不能描述消費者是如何采用新產(chǎn)品的。其次,為彌補這一缺陷,一些學(xué)者從消費者采用新產(chǎn)品的行為模式出發(fā),描述了新產(chǎn)品的擴散規(guī)律,最為經(jīng)典并被應(yīng)用的是Bass擴散模型(Bass, 1969,2004)。該模型表明大眾傳播(如廣告)和人際社會傳播(如口碑)驅(qū)動了消費者采用新產(chǎn)品,類似于傳染病的傳染,未采用者只要與已采用者接觸,就會以一定的概率規(guī)則接受該新產(chǎn)品。但是,Bass模型并沒有考慮產(chǎn)品特征以及消費者的差異化需求對消費行為的影響。最后,后來的學(xué)者針對Bass模型的缺陷,構(gòu)建了描述消費者購買升級換代產(chǎn)品的升級換代模型(何佳和曾勇,2003)、描述購買互補性產(chǎn)品的模型(Gupta,Jain and Sawhney, 1999)、描述廣告和價格等營銷作用的廣義Bass模型(Bass,Krishnan and Jain, 1994)、描述社會網(wǎng)絡(luò)對購買行為影響的時間空間擴散模型(Garber,Goldenberg and Libaiand Muller, 2004)、描述消費者差異化選擇的模型(趙正龍、陳忠、孫武軍和李莉,2010)、描述社會關(guān)系作用的小世界消費者網(wǎng)絡(luò)模型(莊新田和黃瑋強,2009)、描述個體間異質(zhì)性連接模型(Goldenberg,Libai and Muller, 2002)、描述基于系統(tǒng)動力學(xué)方法的S-D技術(shù)創(chuàng)新擴散模型(王展昭和馬永紅,2015)、描述以消費者微觀采納機制為核心的新產(chǎn)品擴散的閾值模型(王展昭,2019),以及描述社會網(wǎng)絡(luò)下多智能體建模方法構(gòu)建的新產(chǎn)品擴散模型(李鋒和魏瑩,2019)。這些新產(chǎn)品擴散研究考慮了更加符合現(xiàn)實的因素以及消費者的購買行為,提高了模型的解釋力和預(yù)測力,豐富了新產(chǎn)品擴散和創(chuàng)新擴散領(lǐng)域的研究。

然而,上述研究均假定消費者的采用模式是靜態(tài)的(單一、首次購買),即潛在的消費者以一定的概率規(guī)則首次采用新產(chǎn)品,采用后狀態(tài)不再發(fā)生變化(Libai,Muller and Peres, 2009a)。實際上,從購前信息刺激到嘗試首次購買,再到購后行為,消費者的行為是一個持續(xù)性和動態(tài)性的過程(Bolton, 1998)。也就是說,第一次采用之后,隨之而來的購后決策則有是否重復(fù)購買、是否減少購買、是否放棄使用(Inman and Zeelenberg, 2002;Libai,Muller and Peres, 2009a)。動態(tài)性決定了新產(chǎn)品在市場上成長的深度和廣度,高重復(fù)購買率和低顧客流失率是市場快速和長期增長的源泉,重復(fù)購買是消費者行為忠誠的重要體現(xiàn),能夠給新產(chǎn)品的銷售帶來穩(wěn)定、持續(xù)性的增長(Ataman,Mela and van Heerde, 2008;Liang and Wang, 2004);降低流失率以維持與顧客的良好關(guān)系,能夠給企業(yè)帶來長期顧客資產(chǎn)和利潤(Bolton, 1998;Gustafsson,Johnson and Roos, 2005)。針對上述靜態(tài)采用模型的不足,嘗試—重購模型(Hahn,Park,Krishnamurti and Zoltners, 1994;常瑩、李季、王漢生和涂平,2006;王展昭,2019)和服務(wù)增長模型(Libai,Muller and Peres, 2009a;李英、黃海梁和李瑩瑩,2017)分別描述了消費者的重購行為和流失行為,但它們僅描述了部分動態(tài)性,缺乏將購買前行為、購買行為,以及口碑效應(yīng)、重復(fù)購買和顧客流失這三種購后行為(Luo and Homburg, 2007)完整地納入新產(chǎn)品擴散模型中來解釋消費者的動態(tài)消費行為。

而且,現(xiàn)有靜態(tài)和半動態(tài)新產(chǎn)品擴散模型均認為新產(chǎn)品的采用是由社會系統(tǒng)的內(nèi)在因素驅(qū)動的。然而,實際的情況是:

(1)受氣候、節(jié)假日、文化風(fēng)俗等外部因素的擾動,消費者的購買會出現(xiàn)旺季和淡季的季節(jié)性波動(Radas and Shugan, 1998)。例如,空調(diào)機和可樂的銷售旺季在夏天;火車客運的銷售旺季在春節(jié)前后。因此,在構(gòu)建新產(chǎn)品擴散模型時,季節(jié)性擾動并不是噪音。一是對于那些消耗速度快、購買周期較短的產(chǎn)品來說,消除季節(jié)性波動影響后,以年作為模型的時期步不符合消費者的決策模式(Ataman,Mela and van Heerde, 2008);二是眾多產(chǎn)品的生命周期越來越短,消除季節(jié)性波動后難以刻畫和指導(dǎo)旺季和淡季實施差異化的促銷、存貨、銷售管理等運營決策問題(Shugan and Radas, 2006)。因此,在構(gòu)建模型以解釋和刻畫新產(chǎn)品的擴散過程時,季節(jié)性擾動因素不容忽視。

(2)在品類的內(nèi)部,不同品牌之間存在著競爭,由于多品牌的存在,消費者的購買決策也會發(fā)生改變。消費者在進行第一次購買時,兩個品牌的大眾傳播效應(yīng)和社會傳播效應(yīng)對消費者的購買決策影響是不同的;對于購后行為,由于競爭品牌的存在,消費者的行為可能是放棄使用產(chǎn)品(任何品牌的產(chǎn)品都不使用)或者在不同品牌之間轉(zhuǎn)換購買(Libai,Muller and Peres, 2009a)。

(3)處于不同狀態(tài)的消費者,在狀態(tài)的動態(tài)遷移過程中,存在異質(zhì)性。活躍的消費者和不活躍的消費者的行為決策是不同的(Ataman,Mela and van Heerde, 2008;Hahn,Park,Krishnamurthi and Zoltners, 1994)。也就是說,一類消費者正在購買新產(chǎn)品(活躍顧客),另一類消費者以前購買了新產(chǎn)品并且現(xiàn)在還在使用(非活躍客戶),他們在下一階段的重復(fù)購買率和流失率是不同的。因此,處于不同群體中的消費者的消費行為模式是存在差異的。

基于上述分析,本書將借助有限狀態(tài)自動機理論(Kilani, 2007;Vidal,Thollard and Higuera, 2005),將個體消費者對某一新產(chǎn)品的動態(tài)行為狀態(tài)分為待購狀態(tài)(無購買行為也無社會傳染效應(yīng))、在購狀態(tài)(有購買行為并有社會傳染效應(yīng))和休眠狀態(tài)(無購買行為但有社會傳染效應(yīng)),消費者可以在這三者之間互相動態(tài)遷移。在綜合影響個體消費者采用的大眾傳播效應(yīng)、社會傳染效應(yīng)、嘗試首次購買、重復(fù)購買、顧客流失、季節(jié)性擾動、品牌競爭、群體異質(zhì)性等因素的情況下,描述消費者的動態(tài)消費模式,并構(gòu)建一個更為符合消費者動態(tài)采用模式的新產(chǎn)品擴散和市場成長模型。

本書試圖回答以下問題:①如何描述消費者的動態(tài)消費模式——購前信息刺激、首次購買、重復(fù)購買、顧客流失等動態(tài)過程;②如何構(gòu)建符合市場環(huán)境的新產(chǎn)品擴散模型——融合動態(tài)消費、季節(jié)性波動、品牌競爭以及群體異質(zhì)性等因素;③能否構(gòu)建并解析出一個更為廣義的新產(chǎn)品擴散模型——比現(xiàn)有模型的解釋力和穩(wěn)定性更高,并且能夠適用于耐用品、快消品、工業(yè)品和服務(wù)等各種產(chǎn)品類型。

主站蜘蛛池模板: 淮阳县| 广平县| 迁安市| 筠连县| 甘谷县| 融水| 逊克县| 延津县| 郓城县| 瑞金市| 金溪县| 栾川县| 获嘉县| 财经| 正安县| 台州市| 宣威市| 郎溪县| 芷江| 彭山县| 庄河市| 麻栗坡县| 石棉县| 桐城市| 桐乡市| 遂平县| 重庆市| 古交市| 海宁市| 芦溪县| 南平市| 应城市| 讷河市| 普安县| 囊谦县| 农安县| 山丹县| 汶川县| 乾安县| 澄城县| 东兴市|