魏延是三國時期極具爭議性的一個人物，有的人說他是一個軍事奇才，只是被諸葛亮埋沒了。也有的人說他的軍事才能一般，提出的子午谷奇謀并不實用，而且野心非常大，所以才會最終死于非命。那么歷史上的魏延究竟是一個什么樣的人?魏延之死的真實原因又是什么呢?
歷史上魏延的形象，要比《三國演義》中更加的惹人討厭。《三國演義》中的魏延一直給人一種懷才不遇的感覺，而歷史上的魏延不僅一路平步青云，而且還非常的驕傲。魏延就像是蜀漢前期的關羽一樣，從來不把其他人放在眼里，而且還經常得罪其他大臣。魏延之死的最根本原因就是因為他過于狂妄，不把其他人放在眼里，得罪了很多同僚大臣。
根據《三國志》和《魏略》的記載，魏延在關羽、張飛等人相繼逝世后，就開始變得十分狂妄。蜀漢的大臣里面除了諸葛亮之外，沒有人能夠制服魏延。由于蜀漢缺乏人才，北伐時期整個蜀漢只有魏延一名大將，所以諸葛亮對魏延關愛有加，不管魏延犯下多么大的錯誤，諸葛亮總是會包庇他。
正史上記載了魏延兩次和同僚發生矛盾的事件，第一次是為魏延侮辱劉琰，劉琰是劉備時期的秘書，蜀漢的車騎將軍，官職僅次于諸葛亮。魏延侮辱劉琰后，劉琰專門到諸葛亮軍中舉報魏延，結果遭到了諸葛亮的訓斥，還險些被罷官丟職。后來魏延又曾經侮辱過楊儀，楊儀是一個非常有骨氣的文人，面對魏延的恐嚇絲毫不肯屈服。魏延拔出刀來想要殺死楊儀，諸葛亮只是勸架，沒有處理魏延。從這兩件事都不難看出，魏延依仗著自己是蜀漢國內唯一的大將，經常做一些危害蜀漢團結的事，只是諸葛亮需要利用魏延，才對他包庇縱容。如果這樣來看的話，魏延之死也并不冤枉，因為他的存在已經威脅到蜀漢內部大臣們的團結了。
諸葛亮臨死的時候擔心魏延會不服從自己撤軍的命令，導致蜀漢大軍陷入危險中，所以諸葛亮專門安排了楊儀作為蜀漢撤軍的總管，并且告訴他如果魏延聽從命令就讓他墊后，如果魏延不聽從命令，就把他扔在魏國，，任他自生自滅。諸葛亮的這個命令對魏延可謂是仁至義盡，假如諸葛亮真的想要害魏延，完全可以在自己臨死前將魏延殺死。諸葛亮的這個安排給了魏延很大的自主權，甚至默許了魏延投奔曹魏。
諸葛亮的本意是給魏延一個選擇的機會，如果魏延愿意繼續做大將，就讓魏延回蜀漢。如果魏延不肯居于忍下，就讓魏延自行選擇去處。諸葛亮的一安排真正的做到了有情有義，只是他沒有想到自己的這個命令，會給魏延帶來殺身之禍。楊儀在撤退的時候，并沒有刻意去邀請魏延，就帶著軍隊撤退了。魏延看到自己被楊儀拋棄，并沒有選擇投奔曹魏，而是帶領自己少量的兵力去追趕攻擊楊儀帶領的蜀漢主力。
結果楊儀告魏延造反，魏延在蜀漢朝廷內沒有自己的親信，被大臣一致認定造反，最終慘遭殺害。魏延被楊儀殺害不是諸葛亮刻意安排，諸葛亮也沒有預料到魏延會帶領軍隊攻擊楊儀，并且最終被楊儀殺害，否則諸葛亮肯定會提前奪取魏延軍權。但是魏延之死諸葛亮也有不可推卸的責任，假如諸葛亮能夠在魏延得罪同僚的時候，及時的勸告和制止魏延，那么魏延肯定不會落得這樣悲慘的下場。
而且諸葛亮最后的撤兵安排，看似給魏延留下了很多的選擇空間，卻也對魏延安排不公。魏延是蜀漢軍隊的二把手，諸葛亮把兵權交給楊儀，魏延產生不滿是肯定的。如果劃分魏延之死的責任的話，魏延自身的責任是最大的，第二責任人是謀害魏延的楊儀，諸葛亮是第三責任人。雖然他沒有參與謀害魏延，卻始終難辭其咎，魏延死后蜀漢徹底沒有了大將，只能依靠著魏國的降將姜維和廖化等小將來進行北伐。
那我們就有一個問題了，諸葛亮我在上篇幅中已經把他摘去了。因為人算不如天算，諸葛亮甚至給了魏延投奔曹營的機會，但是魏延沒有！轉而殺向楊儀。這里就有一個矛盾點，魏延究竟是對楊儀心懷不滿，而趁機下殺手，還是說魏延有其他打算。
雖然歷史上都說魏延剛愎自用，但是在軍事行動上魏延是一點都不含糊的。諸葛亮將軍權交給楊儀這點都有待考證，而魏延第一反應追殺楊儀也是正常現象。因為身為二把手的魏延看到楊儀率大軍向成都出發，肯定心中有懷疑。況且魏延得到的情報都是口述，沒有真章。所以很多人都說楊儀他們篡改了諸葛亮的口諭是自然的。
而這個時候的魏延我認為還是忠于蜀國，忠于劉備，忠于劉禪的。
他繼續帶兵北伐，打得過打，打不過撤退。但是諸葛亮剛一死，你楊儀帶著大軍往成都趕，那魏延肯定是以護主的心態去追殺楊儀的。因為魏延知道諸葛亮，諸葛亮也知道魏延。兩個人的差距就是魏延沒有諸葛亮聰明，而且沖動。子午谷奇謀就可以看出魏延雖然看似比較有軍事頭腦，但是不排除魏延自身沖動的可能性。
這個時候的魏延正在北伐，況且魏延都說了，怎么能因為丞相之死而停止北伐呢？謊繆！我前面也講到諸葛亮不可能因為自己的死而停止北伐，這點在歷史上是有邏輯沖突的，況且三國本身很多事情都是靠史學家猜測，再結合記載推測出一條完美的邏輯線，誰更符合，誰就是最真實的。
為魏延平反的時候到了！魏延沒有謀反，而是護駕。因為這件事情本身就很詭異，正在行軍打仗，大軍突然撤退，是個正常人也會琢磨這個事情是否有蹊蹺。況且是你楊儀帶大軍呢。楊儀是個什么人？文人，小人！一直貼著諸葛亮這么一個人。所以也體現了諸葛亮確實重用魏延而引得楊儀不滿，這個時候歷史給了楊儀這么一個機會，掌管兵權。楊儀一個文人他不會打仗，但是拿到軍權這么一個文人他的內心是由焦慮變不安，由不安變勢力，由勢力變碰撞的這么一個過程。
也許歷史上不是魏延北伐，而是其他與楊儀關系好的人北伐，楊儀也許還會繼續支持，就是因為魏延，楊儀才選擇了撤軍。
而魏延本身就和楊儀不和，這期間猜測楊儀有可能謀反是情理之中的事情。所以魏延一心為蜀，是完全符合我個人邏輯的。
為蜀就不得不放棄北伐，而是選擇帶兵回去救駕。保住主公才是王道，攻高莫過救駕，你打了多少仗，你占了幾座城。皇帝這邊一不小心馬上掉河里了，你一把拉住皇帝，頂所有榮譽。所以魏延一心為蜀，奈何蜀讓魏延死，并且株連九族。更加是歷史上一大遺憾，也是蜀國加快滅亡的根本原因。
魏延如果當時和諸葛亮在一起，而不是第一線。也許魏延忠君愛國，甚至丞相的位置都坐的上。而就算有如果，我們前面說了，即便沒有楊儀拍馬岱殺魏延。魏延早晚也會死于劉禪之手，嗚呼哀哉。
馬岱是馬超的從弟，也是諸葛亮多次重用馬岱的核心成員之一。而馬超作為先主的大將之一，馬岱的身份地位自然不會低，但是和魏延比，還差著好幾節呢。
所以馬岱殺了魏延也是有自己的私心的。馬岱殺了魏延，以魏延謀反之名壯大自己的聲威，從而接替魏延的職務。掌控蜀國的軍權，權利使人膨脹，無論你多正義，多小人，權利面前是平等的。掌握了權利，你既可以正義，也可以小人。
而馬岱也是抱著這樣的心態殺了魏延，可惜了魏延之后蜀國再無大將，北伐永遠只能是蜀國的夢了。
這里我估計劉禪都會為此后悔。為什么呢？請看下期:樂不思蜀。