書名: 中華人民共和國商標(biāo)法(實用版)(2018年版)作者名: 中國法制出版社本章字數(shù): 526字更新時間: 2021-09-18 15:11:19
第十二條 以三維標(biāo)志作為注冊商標(biāo)的特殊要求
以三維標(biāo)志申請注冊商標(biāo)的,僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質(zhì)性價值的形狀,不得注冊。
?理解與適用
由于產(chǎn)品的立體形狀有時是由商品本身的原因而不僅僅是由于商品所有人的設(shè)計決定的,為了防止商標(biāo)所有人對相關(guān)商品的壟斷,法律對其作出了特殊規(guī)定。“僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀”不得注冊,主要是由于該形狀無法從觀念上與商品區(qū)別開,即缺乏顯著性;“為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀”不得注冊的原因,是防止有人將技術(shù)方案用商標(biāo)法來保護,從而使得其對技術(shù)的專有變得在事實上沒有期限;“使商品具有實質(zhì)性價值的形狀”不得注冊,主要也是基于其缺乏顯著性。
?典型案例指引
意大利費列羅公司與蒙特莎(張家港)食品有限公司、天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)正元行銷有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案(《中華人民共和國最高人民法院公報》2008年第6期)
案件適用要點:盛裝或者保護商品的容器等包裝,以及在商品或者其包裝上附加的文字、圖案、色彩及其排列組合所構(gòu)成的裝潢,在其能夠區(qū)別商品來源時,即屬于反不正當(dāng)競爭法保護的特有包裝、裝潢。該受保護的整體形象設(shè)計不同于三維標(biāo)志性的立體商標(biāo),不影響相關(guān)部門對于有關(guān)立體商標(biāo)可注冊性的獨立判斷。
推薦閱讀
- 跨境消費者合同法律適用問題研究
- 中華人民共和國民法通則配套解讀與案例注釋(配套解讀與案例注釋系列)
- 中華人民共和國合同法:案例注釋版(第二版)
- 最新刑事訴訟法配套規(guī)定(附新舊對照)
- 鐵路安全管理條例(2013年版)
- 家事法研究(2016年卷)
- 最新女職工勞動保護法律政策實用問答
- 不動產(chǎn)登記條例草案建議稿
- 中國獨立保函法律實務(wù)精要與判例詳解
- 傷殘鑒定實用法律手冊
- 民法典編纂論(第三卷)
- 職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法(2013年版)
- 侵權(quán)法可預(yù)見性規(guī)則研究:以法律因果關(guān)系為視角
- 人格權(quán)法(第二版)
- 學(xué)生常用法規(guī)掌中寶:知識產(chǎn)權(quán)法(2012—2013)