附錄四 秦始皇筑長城

秦始皇帝筑長城，譽之者以為立萬古夷夏之防，毀之者以為不足御異族之侵略，皆不察情實之談也?！妒酚洝ば倥袀鳌吩唬骸笆苛δ軓澒M為甲騎。”又曰：“自左右賢王以下至當戶，大者萬余騎，小者數千。凡二十四長，立號曰萬騎。”則匈奴壯丁，尚不足二十四萬?！妒酚洝酚衷疲好邦D“控弦之士三十萬”，蓋其自號之虛詞也。《新書·匈奴》篇曰：“竊料匈奴控弦，大率六萬騎。五口而出介卒一人，五六三十，此即戶口三十萬耳?！贝藙t其數太少?；蛸Z生所計，非匈奴全國之眾。南部之并北部也，領戶三萬四千，口二十三萬七千三百，勝兵五萬一百十七人。所謂勝兵，即力能彎弓之士也。然則匈奴壯丁，居其民數五之一弱。與賈生五口而出介卒一人之說合。今即以匈奴兵數為二十四萬，以五乘之，其口數亦不過百二十萬耳。賈生謂匈奴之眾，不當漢千石大縣；中行說謂匈奴人眾，不能當漢之一郡，非虛詞也。冒頓盡服從北夷時，口數如此，頭曼以前當何如？《史記》曰：“自隴以西，有綿諸、緄戎、翟?之戎。岐梁山、涇、漆以北，有義渠、大荔、烏氏、朐衍之戎。而晉北有林胡、樓煩之戎，燕北有東胡、山戎，各分散居溪谷，自有君長；往往而聚者，百有余戎，然莫能相一?！鳖^曼以前之匈奴，則亦如此而已。此等小部落：大興師征之，則遁逃伏匿，不可得而誅也；師還則寇鈔又起；留卒戍守，則勞費不資；故惟有筑長城以防之。長城非起始皇，戰國時，秦、趙、燕三國，即皆有之。皆所以防此等小部落之寇鈔者也。齊之南亦有長城，齊之南為淮夷，亦小部落能為寇鈔者也。若所鄰者為習于戰陳之國，則有云梯隧道之攻，雖小而堅如偪陽，猶懼不守，況延袤至千百里乎？然則長城之筑，所以省戍役，防寇鈔，休兵而息民也。本不以御大敵。若戰國秦時之匈奴，亦如冒頓，控弦數十萬，入塞者輒千萬騎，所以御之者，自別有策矣。謂足立萬古夷夏之防，幾全不察漢后匈奴、鮮卑、突厥之事，瞽孰甚焉？責其勞民而不足立夷夏之防，其論異，其不察史事同也。