附錄一 赤狄白狄考

狄之見于《春秋》者，或止稱狄，或稱赤狄、白狄。宣十五年，“六月，癸卯，晉師滅赤狄潞氏。”注：“潞，赤狄之別種。”疏云：“狄有赤狄，白狄。就其赤白間，各自別有種類。此潞是國名，赤狄之內(nèi)，別種一國。夷狄祖其雄豪者，子孫則稱豪名為種，若中國之始封君也。謂之赤白，其義未聞；蓋其俗尚赤衣白衣也？”案兩爨亦稱烏白蠻。《唐書》：初裹五姓皆烏蠻，其婦人衣黑繒，東欽二姓皆白蠻，其婦人衣白繒。疏蓋據(jù)后世事推之。如疏意，則凡狄非屬于赤，即屬于白矣。竊謂不然。

赤狄種類，見于《春秋》者有三：潞氏及甲氏、留吁是也。宣十六年：“晉人滅赤狄甲氏及留吁。”《左氏》云：“晉士會(huì)帥師滅赤狄甲氏及留吁，鐸辰。”杜注：“鐸辰不書，留吁之屬。”似以意言之。又成三年：“晉郤克衛(wèi)孫良夫伐廧咎如。”《左氏》曰：“討赤狄之余焉。”是《左氏》所稱為赤狄者，較《春秋》多一鐸辰，一廧咎如也。廧咎如，公羊作將咎如。至東山皋落氏，則《左氏》亦不言為赤狄。杜注云：“赤狄別種也。”正義：“成十三年《傳》，晉侯使呂相絕秦，云：白狄及君同州，則白狄與秦相近，當(dāng)在晉西。此云東山，當(dāng)在晉東。宣十五年，晉師滅赤狄潞氏。潞則上黨潞縣，在晉之東。此云伐東山皋落氏，知此亦在晉東，是赤狄別種也。”其說似屬牽強(qiáng)。

白狄種類，《春秋》及《左氏》，皆未明言。昭十二年杜注曰：“鮮虞，白狄別種。”“肥，白狄也。”十五年注又曰：“鼓，白狄之別。”疏云：“宣十五年，晉師滅赤狄潞氏。十六年，晉人滅赤狄甲氏及留吁。成三年，晉郤克，衛(wèi)孫良夫伐廧咎如。《傳》曰：討赤狄之余焉。是赤狄已滅盡矣。知鮮虞與肥，皆白狄之別種也。”其說之牽強(qiáng)，與前說同。

案《春秋》、《左氏》言赤狄種類，雖似不同。然鐸辰之名，《春秋》無之。“討赤狄之余焉”，語有兩解。劉炫以為“廧咎如之國，即是赤狄之余”。見疏。杜預(yù)則謂宣十五年晉滅赤狄潞氏，其余民散入廧咎如，故討之。揆以文義，杜說為長，以《春秋》、《左氏》，于潞氏，甲氏，留吁，鐸辰，皆明言為赤狄，于廧咎如則不言也。然則《左氏》之意，蓋不以廧咎如為赤狄。《左》不以廧咎如為赤狄，而鐸辰為《春秋》所無，則《春秋》、《左氏》，言赤狄初無歧異矣。然則赤狄自赤狄；白狄自白狄：但言狄者，自屬非赤、非白之狄；安得謂凡狄皆可分屬赤狄、白狄乎？杜說蓋失之也。

予謂赤狄、白狄，乃狄之兩大部落。其但稱狄者，則其諸小部落。小部落時(shí)役屬于大部落，則有之；若遂以赤白為種類之名，謂凡狄皆可或?qū)僦T赤，或?qū)僦T白，則非也。《左》宣十一年云：“眾狄疾赤狄之役，遂服于晉。”必赤狄之名，不苞眾狄，乃得如此措辭。若眾狄亦屬赤狄，當(dāng)云疾潞氏之役，安得云疾赤狄之役乎？此《春秋》及《左氏》，凡言狄者，不得以為赤狄或白狄之明征也。

然則赤狄、白狄，果在何方乎？曰：赤狄在河內(nèi)，白狄在圁、洛之間。何以知之？曰：以《史記·匈奴列傳》言“晉文公攘戎翟居于河內(nèi)、圁、洛之間，號(hào)曰赤翟白翟”知之也。居河內(nèi)者蓋赤狄？居圁、洛之間者蓋白狄也？曰：《史記》上云“攘戎翟”，而下云“號(hào)曰赤狄、白狄”，明赤狄、白狄為兩種之總稱，所苞者廣矣。曰：《史記》之言，蓋舉其大者以概其余，非謂凡狄皆可稱赤狄或白狄也。若謂凡狄皆可稱赤狄或白狄，則無解于《春秋》之或稱赤狄，或稱白狄，或但稱狄矣。蓋狄在《春秋》時(shí)，就大體言之，可區(qū)為二：一在東方，一在西方。在東方者，侵軼于周、鄭、宋、衛(wèi)、齊、魯之間。其地蓋跨今河北之保定、大名兩道，山西冀寧道之東境，河南之河北道。或且兼及河洛、開封道境。其中以居河內(nèi)之赤狄為最大。居西方者，其地蓋跨今山西冀寧道之西境，及河?xùn)|道。陜西之榆林道及關(guān)中道。其中以居圁、洛之間之白狄為最大。故史公舉之以概其余也。言春秋時(shí)狄事者，莫詳于《左氏》。今請(qǐng)舉之，以為吾說之證。

狄之居?xùn)|方者，莫張于莊、閔、僖之間。莊三十二年，伐邢。閔二年，入衛(wèi)。以齊桓公之威，糾合諸侯，遷邢于夷儀，封衛(wèi)于楚丘；然及僖十二年，諸侯復(fù)以狄難故，為衛(wèi)城楚丘；其明年，狄侵衛(wèi)；又明年，侵鄭；則其勢初未弱也。齊桓公之卒也，宋襄公伐齊而納孝公。雖曰定亂，實(shí)有伐喪之嫌。諸侯莫能正。惟狄人救之。僖十八年。是時(shí)邢附狄以伐衛(wèi)。至二十五年，而為衛(wèi)所滅。狄雖不能救；然二十年，嘗與齊盟于邢。《左氏》曰：為邢謀衛(wèi)難也；二十一年，狄侵衛(wèi)；三十一年，又圍衛(wèi)；衛(wèi)為之遷于帝丘；狄之勤亦至矣。先是僖公九年，狄滅溫。溫者，蘇子封邑，周初司寇蘇忿生之后也。見成十一年。十一年，王子帶召揚(yáng)拒、泉皋、伊洛之戎以伐周。入王城，焚東門。秦、晉伐戎以救周。晉侯平戎于王。十二年，王討王子帶。王子帶奔齊。齊侯使管夷吾平戎于王，使隰朋平戎于晉。十六年，王以戎難告于齊，齊征諸侯而戍周。此所謂戎，不知與狄有關(guān)否？然及僖二十四年，王以狄?guī)煼ム崳欢鞛榈宜ィ鼍佑卩崳淮笫逡缘遗佑跍兀粍t必即九年滅溫之狄矣。晉文勤王，取大叔于溫，殺之于隰城。王以溫錫晉。三十二年，狄有亂。衛(wèi)人乘之侵狄，狄請(qǐng)平焉。其在河內(nèi)者，至是當(dāng)少衰。然三十二年及文七年、九年、十一年，迭侵齊；七年，伐魯西鄙；十年侵宋；十三年又侵衛(wèi)；則東方之狄，亦未嘗遂弱也。凡此者，《春秋》及《左氏》，皆但稱為狄。惟文七年侵魯之役，《左氏》云：公使告于晉，趙宣子使因賈季問酆舒，且讓之。酆舒潞氏相，似其事由赤狄，然此只可謂侵魯之狄役屬于赤狄，不能謂侵魯者即赤狄也。

赤狄見《經(jīng)》，始于宣公三年之侵齊。六年，伐晉。七年，又侵晉，取向陰之禾。十一年，晉侯會(huì)狄于欑函。《左氏》云：“眾狄服也。眾狄疾赤狄之役，遂服于晉。”觀宣七年趙宣子之讓酆舒，則知赤狄是時(shí)所役屬之狄頗眾，故其勢驟張也。及是，黨與攜離，勢漸弱矣。十三年，雖伐晉及清，及十五年，潞氏遂為晉所滅。晉侯治兵于稷，以略狄土。明年，滅甲氏留吁及鐸辰。成三年，又伐廧咎如，以討赤狄之余焉。赤狄之名，自是不復(fù)見。蓋赤狄本居河內(nèi)，是時(shí)強(qiáng)盛，故兼據(jù)潞氏、甲氏、留吁、鐸辰之地也。據(jù)《左氏》伯宗之言，則潞氏又奪黎侯之地。其本據(jù)地河內(nèi)，未知滅亡或否？然縱幸存，其勢力亦無足觀矣。

東方之狄，自晉滅赤狄后，不見于《春秋》及《左氏》者若干年。至昭、定以降，鮮虞、肥、鼓、乃復(fù)與晉競。《左》昭十二年，晉荀吳偽會(huì)齊師者，假道于鮮虞，遂入昔陽。秋，八月，壬午，滅肥，以肥子綿皋歸。十三年，荀吳以上軍侵鮮虞，及中人。十五年，荀吳伐鮮虞，圍鼓，以鼓子?鞮歸。既獻(xiàn)而反之。又叛于鮮虞。二十二年，六月，荀吳滅之。定三年，鮮虞人敗晉師于平中。四年，晉士鞅衛(wèi)孔圉伐鮮虞。五年，士鞅圍鮮虞。哀元年，齊、衛(wèi)會(huì)于乾侯，救范氏也。師及齊師，衛(wèi)孔圉，鮮虞人伐晉，取棘蒲。三年，齊、衛(wèi)圍戚。求援于中山。四年，十一月，邯鄲降。荀寅奔鮮虞。十二月，齊國夏會(huì)鮮虞，納荀寅于柏人。六年，晉伐鮮虞，治范氏之亂也。鮮虞、肥、鼓地與潞氏、甲氏、留吁、鐸辰相近；與齊、晉、魯、衛(wèi)，皆有關(guān)系；其形勢，正與自莊公至宣公時(shí)之狄同。《春秋》及《左氏》，皆絕不言為白狄，不知杜氏何所見而云然？以予觀之，毋寧謂為與赤狄相近之群狄，為較當(dāng)也。

白狄本國，蓋在圁、洛之間。然西方之狄，跨據(jù)河之東西者亦甚眾，非止一白狄也。晉之建國也，籍談追述其事曰：“晉居深山之中，戎狄之與鄰，而遠(yuǎn)于王室。王靈不及，拜戎不暇。”昭十五年。是唐叔受封之時(shí)，已與此族為鄰矣。二五之說晉獻(xiàn)公也，曰：“蒲與二屈，君之疆也。疆埸無主，則啟戎也。”又曰：“狄之廣莫，于晉為都。晉之啟土，不亦宜乎？”則蒲、屈所與為界者，即狄人也。僖五年，晉侯使寺人披伐蒲，重耳奔狄。明年，賈華伐屈。夷吾將奔狄。郤芮曰：后出同走，罪也。不如之梁。梁近秦而幸焉。乃之梁。重耳、夷吾，蓋皆欲借資于秦以復(fù)國。夷吾不果奔狄，仍奔近秦之梁，則狄之近秦可知也。晉文公讓寺人披之辭曰“予從狄君以田渭濱”，則晉文所奔，夷吾所欲奔而未果之狄，即與蒲、屈為界之狄；其地自渭濱跨河而東，界于蒲、屈也。《左》閔二年，“虢公敗犬戎于渭汭”，雖未知即此狄否，然其地則相近矣。重耳之奔狄也，狄人伐廧咎如，獲其二女叔隗、季隗，納諸公子。成十三年，呂相絕秦之辭曰：“白狄及君同州，君之仇讎，而我之昏姻也。”杜注：“季隗，廧咎如赤狄之女也。白狄伐而獲之，納諸文公。”杜氏此注，殊屬牽強(qiáng)，故疏亦游移其辭，不敢強(qiáng)申其說也。凡此等狄，其地皆與白狄相近。然《春秋》及《左氏》，皆不明言為白狄，則亦西方之眾狄，與白狄相近者而已。僖八年，“晉里克帥師，梁由靡御，虢射為右，以敗狄于采桑。梁由靡曰：狄無恥，從之，必大克。里克曰：懼之而已，無速眾狄。虢射曰：期年狄必至，示之弱矣。夏，狄伐晉，報(bào)采桑之役也。復(fù)期月。”曰“無速眾狄”，明西方狄亦甚眾；如東方赤狄所役屬也。西方之狄，與晉相近，故爭鬩頗烈。僖十六年，因晉韓原之?dāng)。謺x，取狐廚，受鐸，涉汾，及昆都。二十八年，晉作三行以御狄。三十一年，又作五軍以御狄。三十三年，晉侯敗狄于箕。郤缺獲白狄子。曰獲白狄子，而不言所敗者即白狄，蓋白狄與他狄俱來也？范文子曰：“吾先君之亟戰(zhàn)也有故。秦、狄、齊、楚皆強(qiáng)，不盡力，子孫將弱。”成十六年。以狄與秦、齊、楚并舉，可以見其盛矣。此等狄人，東為晉人所攘斥；又秦穆修政，東境至河；《史記·六國表》。其在渭濱及河?xùn)|之地，蓋皆日蹙。昭十三年，晉人執(zhí)季孫意如，使狄人守之；定十四年，晉人圍朝歌；析成鮒，小王桃甲率狄?guī)熞砸u晉，戰(zhàn)于絳中；蓋皆其服屬于晉者也。《史記》云：“秦穆公得由余，西戎八國服于秦。”此《匈奴列傳》文。《秦本紀(jì)》云：“益國十二，開地千里。”與韓非子《十過》篇同。《李斯傳》作“并國二十”。二十字疑倒。《漢書·韓安國傳》作“并國十四”，四亦疑二之誤。古文一二三四皆積畫也。穆公所服，蓋多岐以東之地，即大王所事之獯粥，文王所事之昆夷，及滅幽王之犬戎也。然則同、蒲間之狄，蓋盡為秦、晉所并矣。白狄居圁、洛之間，其地較僻，蓋至魏開河西、上郡而后亡。

白狄之見《春秋》，始于宣公八年，與晉伐秦。成九年，與秦伐晉。十三年，呂相絕秦之辭曰：“白狄及君同州，君之仇讎，而我之昏姻也。君來賜命曰：吾與女伐敵。寡君不敢顧昏姻，畏君之威，而受命于吏。君有二心于狄，曰：晉將伐女。狄應(yīng)且憎，是用告我。”《左氏》亦曰：“秦桓公既與晉為令狐之盟，而又召狄與楚，欲道以伐晉。”白狄蓋叛服于秦、晉之間者也。《春秋》哀十八年，春，“白狄來”。《左氏》云：“始來。”蓋至是始通于魯。可見所謂白狄者，惟指圁、洛間一族。若凡在西北者，皆可稱白狄，則前此不得迄無往來矣。二十八年，白狄朝晉。昭元年，祁午稱趙文子服齊、狄，杜注謂指此事，其重視之可知。《管子·小匡》篇，謂齊桓公“西征，攘白狄之地，遂至于西河”。《小匡》述事，不甚可信，然白狄之在西河，則因此而得一左證也。《左》僖三十三年杜注：“白狄，狄別種也。故西河郡有白部胡。”

《左》襄四年，無終子嘉父使孟樂如晉，因魏莊子，納虎豹之皮，以請(qǐng)和諸戎。杜注謂無終，山戎國名。其《釋例》又謂山戎、北戎、無終，三者是一。案山戎，北戎在東方，別見予所撰《山戎考》。杜氏之云，未知何據(jù)？觀魏絳勸晉侯和戎，謂“戎狄薦居，貴貨易土，土可賈焉”？又曰“邊鄙不聳，民狎其野，穡人成功”；則其地與晉密邇。昭元年，“晉荀吳帥師敗狄于大鹵”。《左氏》云：“敗無終及群狄于太原。”則無終即在太原附近。疑亦西方之狄，而能役屬群狄者也。

夷、蠻、戎、狄之稱，其初蓋皆按據(jù)方位，其后則不能盡然。蓋種落有遷徙，而稱名不能屢更。故見于古書者，在東方亦或稱戎，西方亦或稱夷也。《春秋》時(shí)之戎，史公概敘之《匈奴列傳》中，則亦不得謂之非狄。別見予所撰《山戎考》，此不贅。