電視報道的三大陷阱

在擔(dān)任《聚焦現(xiàn)代》主播的這二十三年里，我也非常深切地體會到了制作電視報道節(jié)目的不易。提到其中的難，首先得講講這些年我時常感受到的電視報道所具有的危險性。

我進(jìn)行了一下整理，總結(jié)出電視報道的三大“陷阱”：

其一，削弱事實的豐富性。

其二，煽動觀眾的情感共鳴。

其三，附和輿論的風(fēng)向。

主播的工作完成得如何，很大程度上取決于能否成功地避開這三大陷阱。

其中第一點“削弱事實的豐富性”這個陷阱該如何避開呢？這其實是最有難度的。雖然制作電視節(jié)目的本意在于讓觀眾理解節(jié)目的全部內(nèi)容，但是稍有差池，又會掉入另一個陷阱，成為“僅追求簡單易懂的節(jié)目制作”。如今比較流行的說法是，節(jié)目傳達(dá)的信息越簡單收視率越高，這背后就隱藏著一種危險，即為了追求“簡單易懂”，而削弱了事件真相的深度、復(fù)雜性和多面性，也就是事實的豐富性。尤其對于報道類節(jié)目而言，這一點可以說是致命的危險。

評論家兼作家辺見庸先生根據(jù)自身參與電視節(jié)目制作的經(jīng)驗，曾經(jīng)一針見血地指出“電視做的事情基本就是尋找易懂的內(nèi)容、將事物簡單化”。這是極其嚴(yán)厲的批評。但是如果轉(zhuǎn)身將這種被批評的痛苦置之腦后，那也就沒有資格作為一名電視報道從業(yè)人員了吧。就我自身而言，一直在努力摸索如何在追求電視報道“簡單易懂”的同時又保留事實的豐富性，如何盡可能地將真相的深度和全面性展現(xiàn)給觀眾，而非將事物簡單化處理到僅剩下易懂的內(nèi)容。當(dāng)然，一切都是說起來容易做起來難。

聽其他工作人員說，NHK在新員工培訓(xùn)時就強(qiáng)調(diào)，要求寫出的新聞稿或制作的電視節(jié)目連中學(xué)生都能看懂。相信每天收看NHK節(jié)目的觀眾應(yīng)該能夠理解，從理論到實踐顯然是極具難度的。但是在時下“簡單易懂才是電視”這種聲音高昂的風(fēng)潮中，還是難免讓人憂心。

最近的電視報道為了追求“簡單易懂”，通過圖片、模型、漫畫甚至重現(xiàn)視頻等方式，可謂無所不用其極。但是這樣的節(jié)目制作往往容易陷入一種模式：將事物簡單化，只為求得Yes或No的結(jié)論。其實最危險的是，一旦習(xí)慣了這種報道方式，觀眾將只對“簡單易懂”的內(nèi)容產(chǎn)生興趣。

當(dāng)然，希望節(jié)目內(nèi)容簡單易懂這種要求原本來自觀眾。如果無視這種要求、不管觀眾理解與否，節(jié)目制作方一定會被批評為僅僅是為了自我滿足吧。然而如果真如觀眾所期待的那樣“簡單易懂”地報道，對觀眾來說是一件好事嗎？對于復(fù)雜的問題，難道沒有必要讓觀眾認(rèn)識到它的復(fù)雜性嗎？因為人一旦認(rèn)為自己已經(jīng)知道了，在那個瞬間就會立即停止思考。

數(shù)年后我在報紙上看到電影導(dǎo)演兼電視紀(jì)錄片作家是枝裕和先生寫的一篇關(guān)于電視的文章。

“并非是將難懂的事情變得易懂，而是要描繪出大家都認(rèn)為易懂的事情背后隱藏的難懂，這樣才能讓智慧生根發(fā)芽。”

這不正是《聚焦現(xiàn)代》所追求的、也是作為主播的我一路為之苦苦追尋的目標(biāo)嗎？讀到是枝先生的這篇文章時，我立刻產(chǎn)生了如下的想法，那就是不能僅僅停留在將事情“簡單易懂”地傳達(dá)給觀眾，而是要把看起來“簡單易懂”的事情背后的復(fù)雜性、問題的嚴(yán)重性明確地告知觀眾。我想這也正是《聚焦現(xiàn)代》應(yīng)該發(fā)揮的作用。

我希望觀眾能夠盡可能地和我一起經(jīng)歷從提出問題到解決問題所經(jīng)歷的多角度的思考過程，間接體驗理解問題的復(fù)雜性、討論解決方案等一系列流程，而非只為快速求得一個結(jié)論。一直以來，我應(yīng)該就是基于這樣的想法去對待節(jié)目以及觀眾的。

然而這種想法或許會給觀眾造成一種“不快感”。但我認(rèn)為即使這樣也沒關(guān)系。或許是我的美好愿望吧，我相信每一位觀眾一定都擁有消化這種“不快感”的能力。在前文引用的辺見庸先生的文章中，他緊接著給電視行業(yè)提出了這樣的問題：“究竟能不能創(chuàng)造出一個可以讓人們反復(fù)去思考的環(huán)境？”

NHK與其他民營電視臺都設(shè)有“放送節(jié)目審議會”，這是根據(jù)日本《放送法》設(shè)置的，可以對放送節(jié)目提意見的唯一組織。我在NHK主頁上公布的“中央放送節(jié)目審議會”的會議記錄里，看到有一名委員針對NHK新聞的報道方式，以及為了保持中立而采取的并列式報道，提出了如下質(zhì)疑：

幾乎所有的問題，即使通過單純的二元對立方式來描寫，想要接近它的核心部分也是很困難的。因為無論什么事情，在贊成與反對之間都存在著無邊的中間地帶。并且大部分的觀眾也是在這個中間地帶徘徊，來回變換自己的想法。而這種將看待問題的角度兩極化的處理方式，與其說是為了尋找解決方案而進(jìn)行深度討論，不如說是強(qiáng)制觀眾加入相距遙遠(yuǎn)的兩個小組，參與“贊成—反對”的分組站隊游戲……但是這樣做并不一定能使討論更加豐富多彩，進(jìn)而促進(jìn)問題的解決。

那么如何才能杜絕非白即黑的簡化處理模式呢？對于電視報道來說，這是一個艱難的課題。