羅教授也鎖緊了眉頭，“只有兩種可能，一種是米沙在別的渠道得到過(guò)一本完整的《圣立義?！?，但是我認(rèn)為這種可能性很?。贿€有一種可能性科茲諾夫當(dāng)年帶到彼得堡的那本《圣立義?！坊臼峭暾?，但后來(lái)因?yàn)槟撤N原因，殘破不全了，這種可能性比較大，而從米沙抄錄這份《圣立義?！返墓P跡看，應(yīng)該是很早時(shí)候抄錄的，因此我推測(cè)米沙可能在早年見(jiàn)過(guò)完整的《圣立義海》，并抄錄在了他的筆記本上，后來(lái)，冬宮的那本《圣立義海》才變得殘缺...