- 法律的故事:規則背后的博弈
- 張程
- 181字
- 2021-09-10 17:28:15
阿云案:改革的前哨戰
他們認為阿云雖然不是韋大的未婚妻,但是阿云謀殺未遂,已經造成他人傷害的客觀事實是存在的。《宋刑統》規定:“諸謀殺人者,徒三年;已傷者,絞;已殺者,斬。”審刑院和大理寺根據這一條法律,推翻了許遵的意見,改判阿云是“謀殺已傷”罪,按律處以絞刑。這樣的處罰在縣衙門的初審和許遵的復審之間,在客觀上取了一個折中。接著,他們把這個判決上奏給宋神宗確認。
他們認為阿云雖然不是韋大的未婚妻,但是阿云謀殺未遂,已經造成他人傷害的客觀事實是存在的。《宋刑統》規定:“諸謀殺人者,徒三年;已傷者,絞;已殺者,斬。”審刑院和大理寺根據這一條法律,推翻了許遵的意見,改判阿云是“謀殺已傷”罪,按律處以絞刑。這樣的處罰在縣衙門的初審和許遵的復審之間,在客觀上取了一個折中。接著,他們把這個判決上奏給宋神宗確認。