民國(guó)初期武漢金融研究（1912—1926）[1]

方秋梅[2]

摘要　民國(guó)初期武漢金融業(yè)主要由票號(hào)、錢(qián)莊、銀行三業(yè)組成。其中，票號(hào)走向衰落，錢(qián)業(yè)一度主導(dǎo)金融市場(chǎng)，銀行業(yè)則后來(lái)居上成為中堅(jiān)。湖北官錢(qián)局作為官辦金融機(jī)構(gòu)而后兼代理省庫(kù)，對(duì)武漢調(diào)劑金融、促進(jìn)工商業(yè)發(fā)展起過(guò)積極的作用，但濫發(fā)紙幣，終致官票倒塌，則為引爆民國(guó)初期武漢金融危機(jī)的一大主因。票號(hào)、錢(qián)莊、銀行、官票四者的此興彼衰反映出民國(guó)初期武漢金融市場(chǎng)的新陳代謝。民國(guó)初期武漢金融發(fā)展的特點(diǎn)表現(xiàn)為：源于傳統(tǒng)社會(huì)的主要業(yè)類衰落，源于商業(yè)社會(huì)的主要業(yè)類得到快速發(fā)展，其中以銀行業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭最佳；貨幣流通市場(chǎng)混亂不堪；缺乏獨(dú)立支撐武漢商務(wù)的自主能力；華商金融實(shí)力總體上不及洋商。民國(guó)初期武漢金融的盛衰表明，主權(quán)完整是一個(gè)城市乃至國(guó)家的金融得以正常發(fā)展的根本保障；政府在城市金融治理中最應(yīng)該扮演的是具有先進(jìn)金融管理理念的服務(wù)者的角色；政府在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中應(yīng)促使金融資本向城市實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行戰(zhàn)略傾斜。

關(guān)鍵詞　民國(guó)初期　武漢　金融業(yè)

民國(guó)初期（以下簡(jiǎn)稱“民初”）武漢的金融業(yè)主要由票號(hào)、錢(qián)莊、銀行三業(yè)組成，此外尚有銀號(hào)、典當(dāng)保險(xiǎn)等業(yè)，其中銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等屬于新式組織。而民初長(zhǎng)期充當(dāng)武漢乃至湖北金融調(diào)控樞紐的是湖北官錢(qián)局，擔(dān)當(dāng)民間金融管理角色的主要是錢(qián)業(yè)公所、錢(qián)業(yè)公會(huì)及后成立的銀行公會(huì)。[3]由于武漢的商業(yè)中心在漢口，故其金融中心亦在漢口。武昌為湖北官錢(qián)局總局的駐地，錢(qián)業(yè)、銀行業(yè)遠(yuǎn)不及漢口興盛，漢陽(yáng)在金融方面則因勢(shì)力微薄而往往不為文獻(xiàn)載記。簡(jiǎn)而言之，民初武漢金融業(yè)集中于漢口，其次是武昌。有鑒于此，本文對(duì)民初武漢金融的論述集中于漢口，而兼顧武昌。[4]

民初武漢金融業(yè)的繁榮與快速發(fā)展，實(shí)際上也是一個(gè)金融資源重新分配的過(guò)程。在這一過(guò)程中，錢(qián)業(yè)盛極一時(shí)，銀行業(yè)快速發(fā)展，票號(hào)走向衰落，官票終歸倒塌。此興彼衰，各有其因，其間反映的是民初武漢金融市場(chǎng)的新陳代謝。