第二章 朱陸異同的歷史公案

歷史上有關朱陸異同之爭的論著如汗牛充棟，近現代有關研究也是碩果累累。不過，后人對朱陸異同的考察重點，與朱陸時代的爭論重點并非完全一致。例如元代學者更多調和色彩，而明清學者則多帶門戶偏見，所論難免斷章取義，各取所需。近現代則引入西方哲學的理論方法，多從范疇分析入手，研究更為深入。不過，朱陸極少就范疇問題進行討論，而某些研究者過于注重哲學方法的理論預設，難免過度解讀。范疇分析是研究宋明理學的必要方法，但這種分析應當以真實的歷史過程為基礎，從時代背景和時代問題出發。任何抽象的范疇都會有生動的現實基礎，任何學說都是為了解決現實問題。本章通過回顧朱陸之間以及朱陸后學之間的論辯過程，考察朱陸之爭的焦點問題以及古代學術界對這些問題的主要看法，為進一步研究提供基礎性資料。