前言

2015年，筆者承擔了由教育部人文社會科學研究基金資助的項目“新常態下戰略性新興產業創新驅動發展的路徑及政策研究”（項目編號：15YJC630150）。經過三年的努力，已完成全部研究任務，本書即該項目研究的主要成果。

在經濟新常態背景下，中國經濟發展面臨增長速度下降、產能過剩、企業盈利水平下降、增長動力轉換和傳統產業收縮等多方面挑戰，要跳出資源陷阱，擺脫路徑依賴，提升經濟發展質量和效益，就必須將創新作為經濟增長的原動力，依靠創新驅動發展。戰略性新興產業是引領產業升級、創新驅動發展和增強國際競爭力的重要戰略工具，是應對經濟新常態，培育新興經濟增長點的必然選擇，而創新驅動是培育和發展戰略性新興產業的關鍵，是戰略性新興產業發展必須重點關注和解決的問題。本書運用多種研究方法，對戰略性新興產業創新驅動發展的路徑分類、模型構建、選擇、實現機制與評價以及典型案例和政策等進行了分析研究和總結，以期在理論上拓展和豐富有關戰略性新興產業的理論體系，在實踐上為我國戰略性新興產業創新驅動發展提供借鑒和政策指導。本書主要研究內容和創新性貢獻如下。

（1）在對戰略性新興產業、創新驅動國內外研究文獻綜述和分析的基礎上，對戰略性新興產業的概念和特征，創新驅動、創新路徑的內涵和特征進行界定和分析。對我國戰略性新興產業創新驅動發展現狀和存在的主要問題進行了分析，為戰略性新興產業創新驅動發展研究打下了重要的理論基礎。

（2）從自主創新路徑和模仿創新路徑角度，將戰略性新興產業創新驅動發展路徑劃分為原始創新路徑、集成創新路徑、引進消化吸收再創新路徑和模仿創新路徑，并對每種創新路徑的含義、模型構建、主要特征和優劣勢進行了重點分析，為戰略性新興產業創新驅動發展研究提供了新視角。

（3）在對戰略性新興產業自主創新路徑、模仿創新路徑進行比較分析的基礎上，構建了戰略性新興產業創新驅動發展路徑選擇系列博弈模型，對戰略性新興產業創新驅動發展的具體路徑選擇進行了博弈分析。根據以上分析，基于產業發展差異、知識產權保護、政府支持等不同條件，分析了我國戰略性新興產業應選擇的創新驅動發展路徑，并對我國戰略性新興產業選擇自主創新路徑的可行性進行了探討，拓展和豐富了戰略性新興產業創新驅動發展相關研究內容。

（4）基于對創新路徑與創新機制關系的分析，提出戰略性新興產業創新驅動發展的動力機制、能力機制、保障機制等三大機制，并對三大機制的功能、影響因素和模型構建進行了分析。基于三大機制關系，構建了戰略性新興產業創新驅動發展路徑實現機制模型，并運用基于格柵獲取的模糊Borda數分析法進行了模糊評價，確定了各評價指標的權重，對各評價指標結果進行了分析，是對戰略性新興產業現有研究的有益拓展和補充。

（5）以華蘭生物公司、安圖生物公司、太龍藥業公司為典型案例，對戰略性新興產業創新驅動發展的路徑、實現機制等進行了探索性研究，對戰略性新興產業企業實施創新驅動發展戰略具有一定的參考價值。

（6）在對美、英、德、日、韓、俄、印度、巴西、新加坡、瑞典等典型國家戰略性新興產業創新驅動發展政策分析的基礎上，得出了對我國戰略性新興產業創新驅動發展的重要啟示，提出了促進我國戰略性新興產業創新驅動發展的具體政策與建議，對我國制定戰略性新興產業創新驅動發展政策具有一定的借鑒價值。

在項目歷時三年的研究中，鄭州航空工業管理學院商學院的領導及有關老師給予了熱情支持與大力幫助。項目組成員孫兆剛博士、張艷麗副教授、齊念念碩士在內容設計、資料收集、數據處理、案例收集整理及全書校對等方面傾注了大量心血，提供了很多幫助。社會科學文獻出版社的陳鳳玲、關少華、劉爭編輯為本書的修改、編輯和出版付出了辛苦勞動，給予了諸多專業性指導和建議。在此，謹向他們表示誠摯的謝意。同時，本書在寫作過程中參閱了大量的相關資料和文獻，借鑒和參考了部分學者的研究成果，在此，對他們表示衷心的感謝。

本書雖然按照既定研究目標完成了研究任務，取得了一定的研究成果，但有關戰略性新興產業創新驅動發展的研究僅僅是一個開始，尚有許多理論和實踐問題需要深入探索和研究。在后續的研究中，將持續推進戰略性新興產業創新驅動發展理論研究的深化和實踐成果的應用，不斷拓展和豐富戰略性新興產業創新驅動發展領域的研究成果。由于筆者水平所限，書中難免有不足之處，懇請讀者批評指正。

閆俊周

2019年7月于鄭州