第四節(jié) 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

一 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究所使用的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于兩個(gè)方面。一是實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)。主要依托國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“推進(jìn)西南民族地區(qū)森林碳匯扶貧的政策研究”，課題組先后多次深入主體在四川、云南和貴州三省民族地區(qū)的“中國(guó)四川西北部退化土地的造林再造林項(xiàng)目”“諾華川西南林業(yè)碳匯、社區(qū)和生物多樣性項(xiàng)目”“云南騰沖小規(guī)模再造林景觀恢復(fù)項(xiàng)目”“云南西雙版納竹林造林項(xiàng)目”“貴州省扎佐林場(chǎng)碳匯造林項(xiàng)目”5個(gè)碳匯造林再造林項(xiàng)目實(shí)施區(qū)的11個(gè)縣（區(qū)）35個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）72個(gè)貧困村的110余個(gè)造林或再造林地塊（社區(qū)）進(jìn)行實(shí)地考察，對(duì)1200余名社區(qū)農(nóng)戶(hù)與150余名各級(jí)相關(guān)政府部門(mén)、企事業(yè)單位、非政府組織負(fù)責(zé)人和工作人員進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查、座談交流或深度訪談，構(gòu)建了一個(gè)綜合數(shù)據(jù)庫(kù)，取得了第一手調(diào)查數(shù)據(jù)資料，后面各章節(jié)所使用的數(shù)據(jù)均來(lái)自此數(shù)據(jù)庫(kù)。二是公開(kāi)出版的《中國(guó)農(nóng)村貧困監(jiān)測(cè)報(bào)告》（2012～2017年）、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010～2017年）等的部分?jǐn)?shù)據(jù)，西南四?。ㄊ校拇?、云南、貴州、重慶及其甘孜藏族自治州、阿壩藏族羌族自治州、保山市騰沖縣（2015年改縣為市）、西雙版納傣族自治州等相關(guān)市州部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和相關(guān)《政府工作報(bào)告》、研究報(bào)告、報(bào)刊及互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，以及諾華川西南林業(yè)碳匯、社區(qū)和生物多樣性項(xiàng)目等代表性碳匯造林再造林項(xiàng)目規(guī)劃報(bào)告、年度工作總結(jié)（2010～2018年）。

二 研究方法

本書(shū)以經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、民族學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科理論分析為根基，以實(shí)證研究為重點(diǎn)，注重理論分析與實(shí)證研究相結(jié)合、區(qū)域宏觀與農(nóng)戶(hù)微觀相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合、理論研究與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合。具體而言，本書(shū)主要采用以下研究方法。

一是文獻(xiàn)研究法。通過(guò)梳理扶貧視域下的森林碳匯研究進(jìn)展，得出當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)研究的不足或薄弱點(diǎn)，提出了深入開(kāi)展森林碳匯扶貧研究的兩大基本科學(xué)問(wèn)題，進(jìn)而為制定本書(shū)研究思路、技術(shù)路線、研究?jī)?nèi)容提供了認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)；側(cè)重運(yùn)用利益相關(guān)者理論、系統(tǒng)論、精準(zhǔn)扶貧理論，在定性分析項(xiàng)目利益相關(guān)者的類(lèi)型及其基本利益訴求，森林碳匯扶貧系統(tǒng)的構(gòu)成要素及其運(yùn)行機(jī)制，精準(zhǔn)視角下的森林碳匯扶貧理論導(dǎo)向及其實(shí)踐邏輯的基礎(chǔ)之上，搭建了理論分析框架，為整個(gè)研究提供了理論基礎(chǔ)和理論預(yù)期。

二是田野調(diào)查法。為使研究結(jié)果更為接近實(shí)際，課題組采用德?tīng)柗?、小組討論和李克特量表法相結(jié)合的方法設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷，并在預(yù)調(diào)查和多次修訂基礎(chǔ)之上，深入四川、云南和貴州三省調(diào)研，既包括對(duì)行業(yè)相關(guān)政府部門(mén)、企事業(yè)單位、非政府組織負(fù)責(zé)人和工作人員的座談交流、焦點(diǎn)式訪談、問(wèn)卷調(diào)查，也包括采取典型抽樣與分層抽樣相結(jié)合的方法，對(duì)項(xiàng)目社區(qū)農(nóng)戶(hù)進(jìn)行的入戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查與半結(jié)構(gòu)式訪談。

三是統(tǒng)計(jì)分析法。在強(qiáng)調(diào)理論分析和描述性統(tǒng)計(jì)分析的同時(shí)，運(yùn)用SPSS、AMOS等軟件，采用Logistic、有序Probit、AHP、SEM模型等多種計(jì)量方法，對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行建模、分析、處理和實(shí)證研究。具體方法將在每一章節(jié)的方法介紹部分做詳細(xì)說(shuō)明。

四是比較分析法。此方法貫穿于本研究的諸多部分，既包括四川、云南和貴州三省之間，也包括不同森林碳匯項(xiàng)目之間、同一碳匯項(xiàng)目在不同實(shí)施區(qū)域之間的對(duì)比分析，還包括對(duì)不同規(guī)則和運(yùn)作模式下的農(nóng)戶(hù)參與障礙、扶貧效果進(jìn)行的對(duì)比分析和討論。