限制民事行為能力人實施的民事法律行為效力

第19條　八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

第145條　限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。

相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

解讀

《民法典》第19條是關于限制民事行為能力人實施民事法律行為效力的規定。一般而言，未成年人實施民事法律行為需由其法定代理人代理或經其法定代理人同意，但鑒于8周歲以上的未成年人已經具備一定的辨認識別能力，法律允許其獨立實施一定的民事法律行為。具體來說，主要包括兩種：一種是純獲利益的行為，比如過年過節親戚朋友給小孩發紅包，這些行為不會損害他們的利益，相反還會給他們帶來利益，故法律認為是有效的；另一種則是與其年齡、智力相適應的行為，如10歲的孩子購買學習用品、乘坐公交車等，由于這些行為在他們的理解范圍內，因而也是有效的。

具體到本示例，“打賞”的法律性質是一種贈與行為，小王的父母能否要回這筆錢的關鍵在于小王能否獨立實施“打賞”行為，即該“打賞”行為是否與小王的年齡、智力相適應。對此，我們認為，由于小王打賞知名主播10萬元，數額較大，與小王的年齡、智力不相適應，故小王無法獨立實施該“打賞”行為。依據《民法典》第145條規定，在小王的父母不同意或不追認的情形下，該“打賞”行為無效，小王的父母可以要求平臺退回該筆款項。相反，如果小王“打賞”的金額很小或者小王的父母事先表示同意或事后表示追認，那么該“打賞”行為就是有效的，打賞給主播的錢就不能要求返還。