書名: 犯罪現(xiàn)場勘查指導手冊作者名: 李昌鈺 Elaine M.Pagliaro本章字數(shù): 1092字更新時間: 2021-04-16 12:47:01
七、犯罪現(xiàn)場勘查:法證體系的一個組成部分
與諸如犯罪現(xiàn)場勘查等流行電視節(jié)目所描繪的方式相反,犯罪現(xiàn)場勘查本身既不美艷,也不是以任何簡單或馬馬虎虎的方式就能夠完成的。這是一個有組織、有條理、有系統(tǒng)的、詳細又富有邏輯的過程。恰當?shù)芈男羞@些職能不僅需要勘查員的廣泛的訓練和經(jīng)驗,也需要絕對的客觀和協(xié)作小組的共同努力。就犯罪現(xiàn)場勘查來說,也許最重要的問題是建立專業(yè)標準。
參與犯罪現(xiàn)場勘查、法科學檢驗和法律系統(tǒng)的所有專業(yè)人員必須仔細地評估他們在保護、收集、保存、檢查和在法庭上解釋和報告法科學證據(jù)中的作用。在刑事和民事訴訟中,所有當事人應具有很高的職業(yè)水平和道德標準。各個部門的具體報告應反映本機構(gòu)和本領(lǐng)域的專業(yè)標準;并應認真考慮外來專家和其他人員的意見,特別是警官和偵探較少或是進行犯罪現(xiàn)場勘查的資源有限的這樣的一些部門更應如此。
盡管我們能從無數(shù)的歷史案例中學習和提高,但由于一些與較差的犯罪現(xiàn)場勘查行為相關(guān)的不必要的錯誤,我們?nèi)岳^續(xù)目睹有些嚴重犯罪未得到解決或未得到公正的判決而結(jié)束。實際上,在美國或其他任何國家都無法解決這個難題。法科學的應用受制于警官、犯罪現(xiàn)場勘查人員、檢察官和法院。如果犯罪現(xiàn)場未被正確地處理,則法科學實驗室的所有技術(shù)和進步都變得毫無用處。如果法科學證據(jù)在庭審期間未被采用或被不正當?shù)靥岢?,它就會削弱司法系統(tǒng)維護司法公正的能力。
高質(zhì)量的犯罪現(xiàn)場處理過程并不需要復雜或精致的裝置或者是大量人力。相反,只遵循基本原則和客觀程序就會使犯罪現(xiàn)場勘查成功。犯罪現(xiàn)場的基本作用是保護、識別、記錄、鑒定、收集和保存所有的相關(guān)物證(如痕跡物證、條件物證、暫時物證、轉(zhuǎn)移物證、數(shù)字物證、生物物證和關(guān)聯(lián)物證)。如果這些工作成功了,通過在法庭上科學地解釋和展現(xiàn)有效的事實和資料,案件被正確地解決的概率將會高得多。
正是警察、偵探、犯罪現(xiàn)場勘查人員、證據(jù)技術(shù)人員和法科學工作者經(jīng)常完成犯罪現(xiàn)場的搜索和開始法科學調(diào)查過程。證據(jù)被提交到法科學實驗室后,就由實驗室科技工作者根據(jù)自己學科建立的專業(yè)標準檢查證據(jù)并解釋他們的發(fā)現(xiàn)。在預審或初始訴訟階段,起訴和辯護律師決定哪些物證將被使用。在庭審或判決階段,法官決定法科學證據(jù)的可接受性。不能保證這些舉證過程中當事人的任何一方將會充分理解法科學證據(jù)的潛力。在刑事司法系統(tǒng)的各種從業(yè)者之間的對話和繼續(xù)教育對合理利用法科學證據(jù)是至關(guān)重要的。
培訓、教育和犯罪現(xiàn)場勘查的標準化對改進一個機構(gòu)的法科學服務工作同樣至關(guān)重要。由于公眾需要更高標準的犯罪現(xiàn)勘查的意識更強,更多的警察獲得了法科學的最新信息,并受到法科學方面新的、專門的培訓,與犯罪現(xiàn)場勘查相關(guān)的問題應該減少。