八　司馬氏渡江建國(guó)及僑民住地　附淝水之戰(zhàn)

《晉書》卷六八《賀循傳》略云：

賀循，會(huì)稽山陰人也。曾祖齊，仕吳為名將。祖景，滅賊校尉。父邵，中書令。著作郎陸機(jī)上疏薦循曰：“伏見(jiàn)武康令賀循、蒸陽(yáng)令郭訥皆出自新邦，朝無(wú)知己。今揚(yáng)州無(wú)郎，而荊州江南乃無(wú)一人為京城職者，誠(chéng)非圣朝待四方之本心。至于才望資品，循可尚書郎，訥可太子洗馬、舍人。”

同書卷五二《華譚傳》略云：

華譚，廣陵人也。祖融，吳左將軍、錄尚書事。父谞，吳黃門郎。太康中，刺史嵇紹舉譚秀才。譚至洛陽(yáng)，武帝策曰：“吳蜀恃險(xiǎn)，今既蕩平。蜀人服化，無(wú)攜貳之心；而吳人趑睢，屢作妖寇。豈蜀人敦樸，易可化誘；吳人輕銳，難安易動(dòng)乎？今將欲綏靜新附，何以為先？”對(duì)曰：“蜀染化日久，風(fēng)教遂成；吳始初附，未改其化，非為蜀人敦愨而吳人易動(dòng)也。然殊俗遠(yuǎn)境，風(fēng)土不同，吳阻長(zhǎng)江，舊俗輕悍。所安之計(jì)，當(dāng)先籌其人士，使云翔閶闔，進(jìn)其賢才，待以異禮；明選牧伯，致以威風(fēng)；輕其賦斂，將順咸悅，可以永保無(wú)窮，長(zhǎng)為人臣者也。”

同書卷一〇〇《陳敏傳》略云：

陳敏，廬江人也。少有干能，以郡廉吏補(bǔ)尚書倉(cāng)部令史。惠帝幸長(zhǎng)安，四方交爭(zhēng)，敏遂有割據(jù)江東之志。會(huì)吳王常侍甘卓自洛至，教卓假稱皇太弟命，拜敏為揚(yáng)州刺史，并假江東首望顧榮等四十余人為將軍、郡守，榮并偽從之。東海王軍咨祭酒華譚聞敏自相署置，而顧榮等并江東首望，悉受敏官爵，乃遺榮等書曰：“陳敏倉(cāng)部令史，七第頑冗，六品下才，欲躡桓王之高蹤，蹈大皇之絕軌，遠(yuǎn)度諸賢，猶當(dāng)未許也。諸君垂頭，不能建翟義之謀；而顧生俛眉，已受羈絆之辱。何顏見(jiàn)中州之士邪！”周玘、顧榮之徒常懼禍敗，又得譚書，皆有慚色。玘、榮又說(shuō)甘卓，卓遂背敏。敏單騎東奔至江乘，為義兵所斬。

同書卷五二《華譚傳》略云：

顧榮先受敏官，而潛謀圖之。譚不悟榮旨，露檄遠(yuǎn)近，極言其非，由此為榮所怨。

《世說(shuō)新語(yǔ)》“言語(yǔ)”類云：

元帝始過(guò)江，謂顧驃騎曰：寄人國(guó)土，心常懷慚。榮跪?qū)υ唬撼悸勍跽咭蕴煜聻榧遥且怨ⅰ①駸o(wú)定處，九鼎遷洛邑，愿陛下勿以遷都為念。

《晉書》卷六五《王導(dǎo)傳》略云：

徙鎮(zhèn)建康，吳人不附，居月余，士庶莫有至者，導(dǎo)患之。會(huì)敦來(lái)朝，導(dǎo)謂之曰：“瑯邪王仁德雖厚，而名論猶輕。兄威風(fēng)已振，宜有以匡濟(jì)者。”會(huì)三月上巳，帝親觀楔，乘肩輿，具威儀，敦、導(dǎo)及諸名勝皆騎從。吳人紀(jì)瞻、顧榮，皆江南之望，竊覘之，見(jiàn)其如此，咸驚懼，乃相率拜于道左。導(dǎo)因進(jìn)計(jì)曰：“古之王者莫不賓禮故老，存問(wèn)風(fēng)俗，虛己傾心，以招俊乂。況天下喪亂，九州分裂，大業(yè)草創(chuàng)，急于得人者乎！顧榮、賀循，此土之望，未若引之，以結(jié)人心。二子既至，則無(wú)不來(lái)矣。”帝乃使導(dǎo)躬造循、榮，二人皆應(yīng)命而至，由是吳會(huì)風(fēng)靡，百姓歸心焉。自此之后，漸相崇奉，君臣之禮始定。

王鳴盛《十七史商榷》卷五〇《王導(dǎo)傳》“多溢美”條略云：

《王導(dǎo)傳》一篇凡六千余字，殊多溢美。要之，看似煌煌一代名臣，其實(shí)乃并無(wú)一事，徒有門閥顯榮，子孫官秩而已，所謂翼戴中興，稱“江左夷吾”者，吾不知其何在也。以懼婦為蔡謨所嘲，乃斥之云：“吾少游洛中，何知有蔡克兒？”（參《世說(shuō)新語(yǔ)》“輕詆”類“王丞相輕蔡公”條劉注《引妒記》）導(dǎo)之所以驕人者，不過(guò)以門閥耳。

《世說(shuō)新語(yǔ)》“方正”類云：

王丞相初在江左，欲結(jié)援吳人，請(qǐng)婚陸太尉。對(duì)曰：“培塿無(wú)松柏，熏蕕不同器。玩雖不才，義不為亂倫之始。”

同書“排調(diào)”類云：

劉真長(zhǎng)始見(jiàn)王丞相，時(shí)盛暑之月，丞相以腹熨?gòu)椘寰郑唬骸昂文藴偅俊保▌⒆⒃疲簠侨艘岳錇闇偅﹦⒓瘸觯藛?wèn)：“見(jiàn)王公云何？”劉曰：“未見(jiàn)他異，唯聞作吳語(yǔ)耳。”（劉注引《語(yǔ)林》曰：真長(zhǎng)云：丞相何奇？止能作吳語(yǔ)及細(xì)唾也）

同書“政事”類云：

王丞相拜揚(yáng)州，賓客數(shù)百人并加沾接，人人有悅色，唯有臨海一客姓任（劉注引《語(yǔ)林》曰：任名颙，時(shí)官在都，預(yù)王公坐）。及數(shù)胡人為未洽，公因便還到過(guò)任邊云：“君出，臨海便無(wú)復(fù)人。”任大喜悅。因過(guò)胡人前，彈指云：“蘭阇，蘭阇。”群胡同笑，四坐并歡。

同書同類云：

丞相（王導(dǎo)）末年，略不復(fù)省事，正封箓諾之。自嘆曰：“人言我憒憒，后人當(dāng)思此憒憒。”（劉注引《徐廣歷紀(jì)》曰：導(dǎo)阿衡三世，經(jīng)綸夷險(xiǎn)，政務(wù)寬恕，事從簡(jiǎn)易，故垂遺愛(ài)之譽(yù)也）。

同書同類云：

丞相嘗夏月至石頭看庾公。庾公正料事，丞相云：“暑可小簡(jiǎn)之。”庾公曰：“公之遺事，天下亦未以為允。”（劉注引“殷羨言行”曰：王公薨后，庾冰代相，網(wǎng)密刑峻，羨時(shí)行，遇收捕者于途，慨然嘆曰：丙吉問(wèn)牛喘，似不爾。嘗從容謂冰曰：卿輩自是網(wǎng)目不失，皆是小道小善耳。至如王公，故能行無(wú)理事。謝安石每嘆詠此唱。庾赤玉曾問(wèn)羨：王公治何似，詎是所長(zhǎng)。羨曰：其余令績(jī)，不復(fù)稱論。然三捉三治，三休三敗）。

同書“規(guī)箴”類云：

王丞相為揚(yáng)州，遣八部從事之職。顧和時(shí)為下傳還，同時(shí)俱見(jiàn)。諸從事各奏二千石官長(zhǎng)得失，至和獨(dú)無(wú)言。王問(wèn)顧曰：“卿何所聞？”答曰：“明公作輔，寧使網(wǎng)漏吞舟，何緣采聽(tīng)風(fēng)聞，以為察察之政？”丞相咨嗟稱佳，諸從事自視缺然也（參《晉書》卷八三《顧和傳》）。

《晉書》卷五八《周處傳附周玘傳》云：

玘宗族強(qiáng)盛，人情所歸，帝疑憚之。于時(shí)中州人士佐佑王業(yè)，而玘自以為不得調(diào)，內(nèi)懷怨望，復(fù)為刁協(xié)輕之，恥恚愈甚。時(shí)鎮(zhèn)東將軍祭酒東萊王恢亦為周顗所侮，乃與玘陰謀誅諸執(zhí)政，推玘及戴若思與諸南士共奉帝，以經(jīng)緯世事。先是，流人帥夏鐵等寓于淮泗，恢陰書與鐵，令起兵，己當(dāng)與玘以三吳應(yīng)之。建興初，鐵已聚眾數(shù)百人，臨淮太守蔡豹斬鐵以聞。恢聞鐵死，懼罪，奔于玘，玘殺之，埋于豕牢。帝聞而秘之，召玘為鎮(zhèn)東司馬，未到，復(fù)改授建武將軍、南郡太守，玘既南行，至蕪湖，又下令曰：“玘奕世忠烈，義誠(chéng)顯著，孤所欽喜。今以為軍咨祭酒，將軍如故，進(jìn)爵為公，祿秩僚屬一同開(kāi)國(guó)之例。”玘忿于回易，又知其謀泄，遂憂憤發(fā)背而卒。將卒，謂子勰曰：“殺我者諸傖子，能復(fù)之，乃吾子也。”吳人謂中州人曰“傖”，故云耳。

同書同卷《周勰傳》云：

勰常緘父言。時(shí)中國(guó)亡官失守之士避亂來(lái)者，多居顯位，駕御吳人，吳人頗怨。勰因之欲起兵，潛結(jié)吳興郡功曹徐馥。馥家有部曲，勰使馥矯稱叔父札命以合眾，豪俠樂(lè)亂者翕然附之，以討王導(dǎo)、刁協(xié)為名，孫皓族人弼亦起兵于廣德以應(yīng)之。馥殺吳興太守袁琇，有眾數(shù)千，將奉札為主。時(shí)札以疾歸家，聞而大驚，乃告亂于義興太守孔侃。勰知札不同，不敢發(fā)兵，馥黨懼，攻馥，殺之。孫弼眾亦潰，宣城太守陶猷滅之。元帝以周氏奕世豪望，吳人所宗，故不窮治，撫之如舊。

同書同卷《周札傳》略云：

札一門五侯，并居列位，吳士貴盛，莫與為比，王敦深忌之。后莚喪母，送者千數(shù)，敦益憚焉。及敦疾，錢鳳以周氏宗強(qiáng)，與沈充權(quán)勢(shì)相侔，欲自托于充，謀滅周氏，使充得專威揚(yáng)土，乃說(shuō)敦曰：“夫有國(guó)者患于強(qiáng)逼，自古釁難恒必由之。今江東之豪，莫強(qiáng)周、沈，公萬(wàn)世之后，二族必不靜矣。周強(qiáng)而多俊才，宜先為之所，后嗣可安，國(guó)家可保耳。”敦納之。時(shí)有道士李脫者，妖術(shù)惑眾，弟子李弘，養(yǎng)徒灊山，云應(yīng)讖當(dāng)王。故敦使廬江太守李恒告札及其諸兄子與脫謀圖不軌。時(shí)莚為敦咨議參軍，即營(yíng)中殺莚及脫、弘，又遣參軍賀鸞就沈充盡掩殺札兄弟子，既而遣軍會(huì)稽，襲札。札先不知，卒聞兵至，率麾下數(shù)百人出距之，兵散見(jiàn)殺。及敦死，札、莚故吏并詣闕訟周氏之冤，宜加贈(zèng)謚。事下八坐，尚書卞壺議以“札石頭之役開(kāi)門延寇，遂使賊敦恣亂，札之責(zé)也，追贈(zèng)意所未安”，司徒王導(dǎo)議以“宜與周顗、戴若思等同例”。朝廷竟從導(dǎo)議，追贈(zèng)札衛(wèi)尉。

《元和郡縣圖志》卷二五“江南道常州義興縣”條云：

晉惠帝時(shí)妖賊石冰寇亂揚(yáng)土，縣人周玘創(chuàng)義討冰，割吳興之陽(yáng)羨并長(zhǎng)城縣之北鄉(xiāng)為義興郡，以表玘功。

同書同卷《江南道》卷一“潤(rùn)州丹陽(yáng)縣”條云：

新豐湖，在縣東北三十里。晉元帝大興四年，晉陵內(nèi)使張闿所立。舊晉陵地廣人稀，且少陂渠，田多惡穢，闿創(chuàng)湖，成溉灌之利。初以勞役免官，后追紀(jì)其功，超為大司農(nóng)。

《宋書》卷三五《州郡志》卷一“南徐州刺史”條略云：

晉永嘉大亂，幽、冀、青、并、兗州及徐州之淮北流民相率過(guò)淮，亦有過(guò)江在晉陵郡界者。晉成帝咸和四年，司空郗鑒又徙流民之在淮南者于晉陵諸縣，其徙過(guò)江南及留在江北者，并立僑郡縣以司牧之，故南徐州備有徐、兗、幽、冀、青、并、揚(yáng)七州郡邑，戶七萬(wàn)二千四百七十二，口四十二萬(wàn)六百四十。晉陵太守，領(lǐng)縣六，戶一萬(wàn)五千三百八十二，口八萬(wàn)一百一十三。義興太守領(lǐng)縣五，戶一萬(wàn)三千四百九十六，口八萬(wàn)九千五百二十五。

《晉書》卷八四《劉牢之傳》略云：

劉牢之，彭城人也。曾祖羲，以善射事武帝，歷北地、雁門太守。父建，有武干，為征虜將軍，世以壯勇稱。牢之面紫赤色，須目驚人，而沈毅多計(jì)畫。太元初，謝玄北鎮(zhèn)廣陵，時(shí)苻堅(jiān)方盛，玄多募勁勇，牢之與東海何謙、瑯邪諸葛侃、樂(lè)安高衡、東平劉軌、西河田洛及晉陵孫無(wú)終等以驍猛應(yīng)選。玄以牢之為參軍，領(lǐng)精銳為前鋒，百戰(zhàn)百勝，號(hào)為“北府兵”，敵人畏之。

《宋書》卷一《武帝紀(jì)》略云：

高祖武皇帝諱裕，小名寄奴，彭城縣綏里人。混始過(guò)江，居晉陵郡丹徒縣之京口里。乃與無(wú)忌同船共還，建興復(fù)之計(jì)。于是與弟道規(guī)、沛郡劉毅、平昌孟昶、任城魏詠之、高平檀憑之、瑯邪諸葛長(zhǎng)民、太原王元德、隴西辛扈興、東莞童厚之，并同義謀。

《晉書》卷一一四《苻堅(jiān)載記·下》略云：

堅(jiān)引群臣會(huì)議，曰：“吾統(tǒng)承大業(yè)垂二十載，四方略定，惟東南一隅未賓王化，今欲起天下兵以討之。略計(jì)兵杖精卒可有九十七萬(wàn)，吾將躬先啟行，薄伐南裔，于諸卿意何如？”群臣各有異同，庭議者久之。群臣出后，獨(dú)留苻融議之。融曰：“諸言不可者，策之上也，愿陛下納之。”堅(jiān)作色曰：“今有眾百萬(wàn)，資仗如山，何不克之有乎！”融泣曰：“吳之不可伐昭然，虛勞大舉，必?zé)o功而反。臣之所憂，非此而已。陛下寵育鮮卑、羌、羯，布諸畿甸，舊人族類斥徙遐方。今傾國(guó)而去，如有風(fēng)塵之變者，其如宗廟何！監(jiān)國(guó)以弱卒數(shù)萬(wàn)留守京師，鮮卑、羌、羯，攢聚如林，此皆國(guó)之賊也，我之仇也。臣恐非但徒返而已，亦未必萬(wàn)全。臣智識(shí)愚淺，誠(chéng)不足采；王景略一時(shí)奇士，陛下每擬之孔明，其臨終之言不可忘也。”堅(jiān)不納。

同書卷一一三《苻堅(jiān)載記·上》（參《資治通鑒》卷一〇四“晉孝武帝太元六年七月”條）云：

堅(jiān)以關(guān)東地廣人殷，思所以鎮(zhèn)靜之，引其群臣于東堂議曰：“凡我族類，支胤彌繁，今欲分三原、九嵏、武都、汧、雍十五萬(wàn)戶于諸方要鎮(zhèn)，不忘舊德，為磐石之宗，于諸君之意如何？”皆曰：“此有周所以祚隆八百，社稷之利也。”于是分四帥子弟三千戶，以配苻丕鎮(zhèn)鄴，如世封諸侯，為新券主。堅(jiān)送丕于灞上，流涕而別。諸戎子弟離其父兄者，皆悲號(hào)哀慟，酸感行人，識(shí)者以為喪亂流離之象。于是分幽州置平州，以石越為平州刺史，領(lǐng)護(hù)鮮卑中郎將，鎮(zhèn)龍城；大鴻臚韓胤領(lǐng)護(hù)赤沙中郎將，移烏丸府于代郡之平城；中書令梁讜為安遠(yuǎn)將軍、幽州刺史，鎮(zhèn)薊城；毛興為鎮(zhèn)西將軍、河州刺史，鎮(zhèn)枹罕；王騰為鷹揚(yáng)將軍、并州刺史，領(lǐng)護(hù)匈奴中郎將，鎮(zhèn)晉陽(yáng)；二州各配支戶三千；苻暉為鎮(zhèn)東大將軍、豫州牧，鎮(zhèn)洛陽(yáng)；苻叡為安東將軍、雍州刺史，鎮(zhèn)蒲坂。

同書卷一一四《苻堅(jiān)載記·下》略云：

堅(jiān)下書悉發(fā)諸州公私馬，人十丁遣一兵。門在灼然者，為崇文義從，良家子年二十以下，武藝驍勇，富室材雄者，皆拜羽林郎。良家子至者三萬(wàn)余騎，其秦州主簿金城趙盛之為建威將軍、少年都統(tǒng)。遣征南苻融、驃騎張蠔、撫軍苻方、衛(wèi)軍梁成、平南慕容、冠軍慕容垂率步騎二十五萬(wàn)為前鋒。堅(jiān)發(fā)長(zhǎng)安，戎卒六十余萬(wàn)，騎二十七萬(wàn)，前后千里，旗鼓相望，堅(jiān)至項(xiàng)城，涼州之兵始達(dá)咸陽(yáng)，蜀漢之軍順流而下，幽冀之眾至于彭城，東西萬(wàn)里，水陸齊進(jìn)。運(yùn)漕萬(wàn)艘，自河入石門，達(dá)于汝潁。融等攻陷壽春，梁成與其揚(yáng)州刺史王顯、弋陽(yáng)太守王詠等率眾五萬(wàn)，屯于洛澗，柵淮以遏東軍。成頻敗王師。晉遣都督謝石、徐州刺史謝玄、豫州刺史桓伊、輔國(guó)謝琰等水陸七萬(wàn)，相繼距融，去洛澗二十五里，憚成不進(jìn)。龍?bào)J將軍胡彬先保硤石，為融所逼，糧盡，詐揚(yáng)沙以示融軍，潛遣使告石等曰：“今賊盛糧盡，恐不見(jiàn)大軍。”融軍人獲而送之。融乃馳使白堅(jiān)曰：“賊少易俘，但懼其越逸，宜速進(jìn)眾軍，掎擒賊帥。”堅(jiān)大悅，恐石等遁也，舍大軍于項(xiàng)城，以輕騎八千兼道赴之。令軍人曰：“敢言吾至壽春者拔舌。”故石等弗知。晉龍?bào)J將軍劉牢之率勁卒五千，夜襲梁成壘，克之，斬成及王顯、王詠等十將，士卒死者萬(wàn)五千。謝石等以既敗梁成，水陸繼進(jìn)。堅(jiān)與苻融登城而望王師，見(jiàn)部陣齊整，將士精銳，又北望八公山上草木，皆類人形，顧謂融曰：“此亦強(qiáng)敵也，何謂少乎？”堅(jiān)遣其尚書朱序說(shuō)石等以眾盛，欲脅而降之。序詭謂石曰：“若秦百萬(wàn)之眾皆至，則莫可敵也。及其眾軍未集，宜在速戰(zhàn)。若挫其前鋒，可以得志。”石聞堅(jiān)在壽春也，懼，謀不戰(zhàn)以疲之。謝琰勸從序言，遣使請(qǐng)戰(zhàn)，許之。時(shí)張蠔敗謝石于肥南，謝玄、謝琰勒卒數(shù)萬(wàn)，陣以待之。蠔乃退，列陣逼肥水。王師不得渡，遣使謂融曰：“君懸軍深入，置陣逼水，此持久之計(jì)，豈欲戰(zhàn)者乎？若小退師，令將士周旋，仆與君公緩轡而觀之，不亦美乎！”融于是麾軍卻陣，欲因其濟(jì)水，覆而取之。軍遂奔退，制之不可止。融馳騎略陣，馬倒被殺，軍遂大敗。王師乘勝追擊，至于青岡，死者相枕。堅(jiān)為流矢所中，單騎遁還于淮北，聞風(fēng)聲鶴唳，皆謂晉師之至，其仆射張?zhí)戾a、尚書朱序及徐元喜等皆歸順。初，諺言“堅(jiān)不出項(xiàng)”，群臣勸堅(jiān)停項(xiàng)，為六軍聲鎮(zhèn)，堅(jiān)不從，故敗。諸軍悉潰，惟慕容垂一軍獨(dú)全，堅(jiān)以千余騎赴之。垂子寶勸垂殺堅(jiān)，垂不從，乃以兵屬堅(jiān)（參《通鑒》卷一〇五《晉紀(jì)》“孝武帝太元八年十月”條）。

《晉書》卷八〇《王羲之傳》略云：

述后檢察會(huì)稽郡，辯其刑政，主者疲于簡(jiǎn)對(duì)。羲之深恥之，遂稱病去郡，于父母墓前自誓。羲之既去官，與東土人士盡山水之游，與吏部郎謝萬(wàn)書曰：頃東游還，修植桑果，并行田視地利，頤養(yǎng)閑暇。

《宋書》卷六七《謝靈運(yùn)傳》略云：

靈運(yùn)因父祖之資，生業(yè)甚厚。奴僮既眾，義故門生數(shù)百。鑿山浚湖，功役無(wú)已。尋山陟嶺，必造幽峻，巖障千里，莫不備盡。登躡常著木履，上山則去前齒，下山去其后齒。嘗自始寧南山伐木開(kāi)徑，直至臨海，從者數(shù)百人。臨海太守王琇驚駭，謂為山賊，徐知是靈運(yùn)乃安。在會(huì)稽亦多徒眾，驚動(dòng)縣邑。

同書卷三七《州郡志》卷三“雍州刺史”條略云：

晉江左立。胡亡氐亂，雍、秦流民多南出樊、沔，晉孝武始于襄陽(yáng)僑立雍州，并立僑郡縣。宋文帝元嘉二十六年，割荊州之襄陽(yáng)、南陽(yáng)、新野、順陽(yáng)、隨五郡為雍州，而僑郡縣猶寄寓在諸郡界。孝武大明中，又分實(shí)土郡縣以為僑郡縣境。

《南齊書》卷一五《州郡志》“雍州”條略云：

雍州。

新野郡。

《宋書》卷八三《宗越傳》云：

宗越，南陽(yáng)葉人也。本河南人，晉亂，徙南陽(yáng)宛縣，又土斷屬葉。本為南陽(yáng)次門，安北將軍趙倫之鎮(zhèn)襄陽(yáng)，襄陽(yáng)多雜姓，倫之使長(zhǎng)史范覬之條次氏族，辨其高卑，覬之點(diǎn)越為役門，出身補(bǔ)郡吏。

《梁書》卷一〇《蕭穎達(dá)傳》略云：

兄穎胄，齊建武末行荊州事，穎達(dá)亦為西中郎外兵參軍，俱在西府。東昏遣輔國(guó)將軍劉山陽(yáng)為巴西太守，道過(guò)荊州，密敕穎胄襲雍州。時(shí)高祖已為備矣。仍遣穎胄親人王天虎以書疑之。山陽(yáng)至，果不敢入城。穎胄計(jì)無(wú)所出，夜遣錢塘人朱景思呼西中郎城局參軍席闡文、咨議參軍柳忱，閉齋定議。闡文曰：“蕭雍州蓄養(yǎng)士馬，非復(fù)一日，江陵素畏襄陽(yáng)人，人眾又不敵，取之必不可制。”

同書卷九《曹景宗傳》略云：

曹景宗，新野人也。父欣之，為宋將，位至征虜將軍、徐州刺史。景宗幼善騎射。

同書卷一〇《蔡道恭傳》云：

蔡道恭，南陽(yáng)冠軍人也。父那，宋益州刺史，累有戰(zhàn)功。

同書同卷《楊公則傳》（《南史》卷五五《楊公則傳》同）略云：

楊公則，天水西縣人。父仲懷，宋泰始初為豫州刺史殷琰將，戰(zhàn)死于橫塘。公則殮畢，徒步負(fù)喪歸鄉(xiāng)里（寅恪按：《宋書》卷三七《州郡志》“雍州刺史”條下有南天水太守及西縣令，公則之鄉(xiāng)里當(dāng)即指此）。

同書卷一二《席闡文傳》（《南史》卷五五《席闡文傳》同）略云：

席闡文，安定臨涇人也。齊初，為雍州刺史蕭赤斧中兵參軍，由是與其子穎胄善（寅恪按：《宋書》卷三七“秦州刺史”條有安定太守。又云，晉孝武復(fù)立，寄治襄陽(yáng)，闡文既為雍州刺史府參軍，疑其家亦因晉孝武時(shí)胡亡氐亂南遷襄陽(yáng)者也）。

同書卷一七《馬仙琕傳》（《南史》卷二六《袁湛傳附馬仙琕傳》同）略云：

馬仙琕，扶風(fēng)郿人也。父伯鸞，宋冠軍司馬。仙琕少以果敢聞（寅恪按：《宋書》卷三七《州郡志》“雍州刺史”條下有扶風(fēng)太守郿縣令）。

同書卷一八《康絢傳》（《南史》卷五五《康絢傳》同）略云：

康絢，華山藍(lán)田人也。其先出自康居。初，漢置都護(hù)，盡臣西域，康居亦遣侍子待詔于河西，因留為黔首，其后即以康為姓。晉時(shí)隴右亂，康氏遷于藍(lán)田。絢曾祖因?yàn)檐迗?jiān)太子詹事，生穆，穆為姚萇河南尹。宋永初中，穆舉鄉(xiāng)族三千余家，入襄陽(yáng)之峴南，宋為置華山郡藍(lán)田縣，寄居于襄陽(yáng)，以穆為秦、梁二州刺史，未拜，卒。絢世父元隆，父元撫，并為流人所推，相繼為華山太守。絢少俶儻有志氣，齊文帝為雍州刺史，所辟皆取名家，絢特以才力召為西曹書佐。永明三年，除奉朝請(qǐng)。文帝在東宮，以舊恩引為直后，以母憂去職。服闋，除振威將軍、華山太守。推誠(chéng)撫循，荒余悅服。遷前軍將軍，復(fù)為華山太守。永元元年，義兵起，絢舉郡以應(yīng)。

《北周書》卷四一《庾信傳·哀江南賦》云：

我之掌庾承周，以世功而為族；經(jīng)邦佐漢，用論道而當(dāng)官。稟嵩、華之玉石，潤(rùn)河、洛之波瀾。居負(fù)洛而重世，邑臨河而晏安。逮永嘉之艱虞，始中原而乏主。民枕倚于墻壁，路交橫于豺虎。值五馬之南奔，逢三星之東聚。彼凌江而建國(guó)，此播遷于吾祖。分南陽(yáng)而賜田，裂東岳而胙土。誅茅宋玉之宅，穿徑臨江之府。

《隋書》卷七八《藝術(shù)傳·庾季才傳》略云：

庾季才，新野人也。八世祖滔，隨晉元帝過(guò)江，官至散騎常侍，封遂昌侯，因家于南郡江陵縣。

《梁書》卷一九《宗夬傳》略云：

宗夬，南陽(yáng)湼陽(yáng)人也，世居江陵。祖炳，宋時(shí)征太子庶子不就，有高名。父繁，西中郎咨議參軍。夬少勤學(xué)，有局干，弱冠，舉郢州秀才，齊司徒竟陵王集學(xué)士于西邸，并見(jiàn)圖畫，夬亦預(yù)焉。永明中，與魏和親，敕夬與尚書殿中郎任昉同接魏使，皆時(shí)選也。

《世說(shuō)新語(yǔ)》“任誕”類略云：

桓車騎在荊州，張玄為侍中，使至江陵，路經(jīng)陽(yáng)岐村（劉注云：村臨江，去荊州二百里），俄見(jiàn)一人持半小籠生魚，徑來(lái)造船云：“有魚，欲寄作膾。”張乃維舟而納之。問(wèn)其姓字，稱是劉遺民（劉注引《中興書》曰：劉驎之，一字遺民）。

同書“棲逸”類（參《晉書》卷九四《隱逸傳·劉驎之傳》）略云：

南陽(yáng)劉驎之，高率善史傳，隱于陽(yáng)岐。荊州刺史桓沖征為長(zhǎng)史（劉注引鄧粲《晉紀(jì)》曰：驎之字子驥，南陽(yáng)安眾人）。

吳士鑒《晉書劉驎之傳》校注引洪亮吉《東晉疆城志》曰：

石首有陽(yáng)岐。

《南齊書》卷五四《劉虬傳》（參《南史》卷五〇《劉虬傳》）略云：

劉虬，南陽(yáng)湼陽(yáng)人也。舊族，徙居江陵。建元初，豫章王為荊州，教辟虬為別駕，與同郡宗測(cè)、新野庾易并遺書禮請(qǐng)。永明三年，刺史廬陵王子卿表虬及同郡宗測(cè)、宗尚之、庾易、劉昭五人，請(qǐng)加蒲車束帛之命。詔征為通直郎，不就。