第四章 “湯沈之爭”余波述評

沈璟“合律依腔”理論主張雖然并非以湯顯祖為直接的論辯對象，但由于沈氏系列度曲活動的重要影響，以及湯顯祖“四夢”對尚待整合的新興昆腔傳奇形式規范的強烈沖擊，對于后來者的回顧而言，即便在上述分歧背后并沒有隱藏著相互辯駁、樹幟而角的事實，萬歷年間的曲壇已呈現出雙峰并峙、各自言說的狀態。漠視這一歷史狀態，其弊端不言而喻。20世紀初以來，研究者往往據晚明文獻中的湯、沈優劣之辯，導引出“吳江派”“臨川派”的區分，并以此作為梳理晚明清初戲曲文學流派的首塊基石，其得失、利弊已有做進一步梳理的必要。