為“一元錢”專門召開聽證會，值嗎？

作者_趙福中 李豐 編輯_車輝

本報貴陽6月9日電 今日下午，記者從貴州省物價局獲悉，該省有線數(shù)字電視基本收視維護費標準調(diào)整在即，兩套收費方案差別不大，收費也只相差“一元”。該局表示，將專門召開聽證會，在廣泛聽取、征求社會建議后再做選擇。消息一出，“一元”聽證會就在市民中引發(fā)熱議。

據(jù)介紹，經(jīng)測算后，相關(guān)部門提出兩套調(diào)整后的收費方案。方案一：由現(xiàn)有的六檔收費合并為三檔收費，即市（州）政府所在地城市標準統(tǒng)一調(diào)整為27元/戶·月；方案二：由現(xiàn)有的六檔收費合并為三檔收費，即市（州）政府所在地城市標準統(tǒng)一調(diào)整為28元/戶·月。其它服務(wù)收費項目和標準不變，對于減、免優(yōu)惠范圍內(nèi)的用戶，仍執(zhí)行原有減、免優(yōu)惠政策。兩套方案的差別僅在于，一個收27元，一個收28元。

有關(guān)部門表示，此次調(diào)整有線數(shù)字電視基本收視維護費，旨在增加基本收視和數(shù)字廣播頻道，提高服務(wù)水平。聽證會時間確定為今年6月21日。

每個月收27元還是28元，為了“一元錢”的差價而舉行聽證會值得嗎？對此，家住貴陽南明區(qū)青云路社區(qū)的居民王先生告訴記者，“一元錢”雖小，背后體現(xiàn)的卻是老百姓的整體利益。“一元錢的利益也要維護，也要公開，我贊成這種做法。”

采訪中，也有市民表示，“一元”聽證會是不是在“作秀”，這樣的聽證會能不能真正發(fā)揮作用？在貴陽市某市直機關(guān)工作的公務(wù)員李先生認為，要讓聽證會真正發(fā)揮作用，應(yīng)當建立一套完善的聽證機制，避免聽證會成為花架子、走過場。

對此，貴州大學(xué)法學(xué)院黨委書記、教授莊勇認為，“一元”聽證會體現(xiàn)了政府立法過程更民主，自我約束更嚴格，有利于提高政府決策的科學(xué)性、可行性、親民性。

但他同時也指出，召開聽證會的價值在于維護公眾知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)。目的在于傾聽多方意見，以實現(xiàn)決策的科學(xué)、客觀和公正。考察一個聽證會是否“作秀”有兩個前置條件，即首先要將漲價的詳細理由公之于眾，將成本信息透明地公布出來，從而消除消費者質(zhì)疑；其次是保證各利益方充分表達自己的觀點，尤其是要讓消費者的意見得到充分表達，從而為政府定價提供全面參考。

記者了解到，此次聽證會將有30人參加。其中消費者代表17人、經(jīng)營者代表3名、專家學(xué)者2名、省人大代表1名、省政協(xié)委員1名、省消費者協(xié)會代表1名、省直有關(guān)部門人員5名。

工人日報貴州記者站（2013.10.14）

第29屆貴州新聞獎二等獎

作品賞析

劉可文

貴州師范大學(xué)傳媒學(xué)院副教授，四川大學(xué)博士。