抗戰(zhàn)文藝與文藝?yán)碚?/h1>

“沒(méi)有意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是不可想象的戰(zhàn)爭(zhēng)”

——論《新華日?qǐng)?bào)》在中國(guó)共產(chǎn)黨黨報(bào)體系中的特殊地位與宣教特色

張育仁

中國(guó)共產(chǎn)黨的黨報(bào)體系是在其“黨報(bào)思想”的指引下逐步建構(gòu)起來(lái)的。中國(guó)共產(chǎn)黨的“黨報(bào)思想”從建黨之初，就一直秉承了馬克思、列寧和斯大林的一系列原則，并在其辦報(bào)實(shí)踐中得到全面的理解和貫徹。這些有關(guān)黨性原則的內(nèi)容主要包括如下一些要點(diǎn)：一、黨報(bào)首先必須是政治性機(jī)關(guān)報(bào)，應(yīng)成為“黨的旗幟”；二、黨報(bào)必須遵守和闡釋“黨的綱領(lǐng)和策略原則”，必須按“黨的精神”進(jìn)行采編和宣傳工作；三、黨報(bào)不僅是開展對(duì)敵斗爭(zhēng)重要的政治陣地和思想武器，同時(shí)也應(yīng)該是開展黨內(nèi)斗爭(zhēng)的“強(qiáng)大思想武器”；四、黨報(bào)必須“在黨的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督下開展工作”。總而言之，黨報(bào)的階級(jí)性和黨派性必須鮮明。特別是列寧在《黨的組織和黨的出版物》一文中關(guān)于“報(bào)紙應(yīng)當(dāng)成為各個(gè)黨組織的機(jī)關(guān)報(bào)”[1]的黨性原則，更是成為“黨報(bào)思想”的一大重要原則和最基本的辦報(bào)方針。因此，抗戰(zhàn)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)民黨統(tǒng)治中心創(chuàng)辦的《新華日?qǐng)?bào)》就是堅(jiān)持這一“黨報(bào)思想”的重要原則，即充分體現(xiàn)民族精神和國(guó)家形象，又具有比較鮮明的黨派屬性，亦即既高舉統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟，又堅(jiān)守“獨(dú)立自主”立場(chǎng)——這樣一份新型的抗日黨報(bào)。這在中國(guó)共產(chǎn)黨的辦報(bào)歷史當(dāng)中是為數(shù)不多的。《新華日?qǐng)?bào)》在整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期的政治文化宣教活動(dòng)，使其辦報(bào)特色的發(fā)揮和政治文化地位的鞏固，得到了彰顯而又不可搖撼。其重要的歷史貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在這么幾個(gè)方面：一、極大地促進(jìn)了抗戰(zhàn)文化的建設(shè)和發(fā)展；二、積極地啟發(fā)和提高了各界民眾的政治覺(jué)悟和民族意識(shí)；三、對(duì)戰(zhàn)時(shí)民生、民主建設(shè)、民權(quán)維護(hù)、反對(duì)新聞和言論統(tǒng)制等等方面，進(jìn)行了客觀反映和恰當(dāng)?shù)妮浾撘龑?dǎo)。特別是第三點(diǎn)，過(guò)去一直被許多的研究者所忽略。這是很不應(yīng)該，也很不客觀的。事實(shí)上，這一點(diǎn)相當(dāng)重要。因?yàn)檫@種努力既順應(yīng)了中華民族從爭(zhēng)取民族獨(dú)立到爭(zhēng)取民主建國(guó)的歷史文化流變主潮，又極大地推動(dòng)和引領(lǐng)了中國(guó)社會(huì)和文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。

一《新華日?qǐng)?bào)》在中國(guó)共產(chǎn)黨黨報(bào)體系中的特殊地位

列寧的這一綱領(lǐng)性原則，長(zhǎng)期以來(lái)得到中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖和各級(jí)黨組織的高度重視，并積極用以指導(dǎo)其報(bào)刊宣教實(shí)踐活動(dòng)。1921年，中國(guó)共產(chǎn)黨“一大”通過(guò)的第一個(gè)決議案中，就明確規(guī)定了黨報(bào)“須有中央執(zhí)行委員會(huì)或臨時(shí)中央執(zhí)行委員會(huì)經(jīng)辦”，并強(qiáng)調(diào)“應(yīng)有黨員直接經(jīng)辦和編輯”，以確保黨報(bào)的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)”的重要原則內(nèi)容。這些內(nèi)容，在中國(guó)共產(chǎn)黨后來(lái)的許多有關(guān)決議、通知和報(bào)告等文件，以及黨的領(lǐng)袖人物的演講和文章中，一再予以重申和強(qiáng)化。毫無(wú)疑問(wèn)，抗戰(zhàn)初期籌辦的《新華日?qǐng)?bào)》就是秉持這些重要的黨性原則，以“統(tǒng)戰(zhàn)”的面目和姿態(tài)出現(xiàn)的一份新型黨報(bào)。

在抗戰(zhàn)期間，特別是1942年的“延安整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)中，根據(jù)各“解放區(qū)”新聞宣傳工作中存在的問(wèn)題和實(shí)際需要，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)及其主管部門中央宣傳部，又就新聞宣傳工作的方針和原則等問(wèn)題，做出了一系列的指示和規(guī)定，如《中宣部為改造黨報(bào)的通知》《中共中央關(guān)于根據(jù)地統(tǒng)一對(duì)外宣傳的第二次指示》《中共中央關(guān)于報(bào)紙通訊社工作的指示》，以及《中共中央西北局關(guān)于〈解放日?qǐng)?bào)〉工作問(wèn)題的決定》，和這個(gè)時(shí)期毛澤東、劉少奇等領(lǐng)袖人物的文章、講話和指示等，從而形成和強(qiáng)化了中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于新聞宣傳工作“黨性原則”較為系統(tǒng)的思想觀點(diǎn)。尤其是列寧和斯大林關(guān)于報(bào)刊工作應(yīng)該是培養(yǎng)和選拔“黨的最能干的宣傳員”和“最熟練的組織者、最具有天才的黨的政治領(lǐng)袖”的政治理念，成為抗戰(zhàn)時(shí)期，既堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，又強(qiáng)調(diào)“獨(dú)立自主”原則下，辦好黨報(bào)的重要指導(dǎo)思想，并在抗戰(zhàn)宣教實(shí)踐中得到了創(chuàng)造性的理解和發(fā)揮。后來(lái)，毛澤東提出的“政治家辦報(bào)”的思想，無(wú)疑是中國(guó)共產(chǎn)黨“黨報(bào)思想”的集中概括和提示。事實(shí)上，運(yùn)作在國(guó)統(tǒng)區(qū)的《新華日?qǐng)?bào)》就是既堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，又強(qiáng)調(diào)“獨(dú)立自主”原則的一個(gè)成功范例。因?yàn)槠渌幍奶厥獾乩砜臻g和政治文化環(huán)境的不同、所面對(duì)的讀者群體的不同，這就使得它的地位相當(dāng)特殊：它在具體的運(yùn)作當(dāng)中既堅(jiān)持黨性原則，又有策略上的奇妙性和靈活性。

中國(guó)共產(chǎn)黨黨報(bào)體系的創(chuàng)立和發(fā)展，有一個(gè)長(zhǎng)期的實(shí)踐過(guò)程。1921年，《新青年》改組為中共中央的理論刊物，這是中國(guó)共產(chǎn)黨掌握的第一份機(jī)關(guān)刊物。而此前于1920年創(chuàng)辦的《共產(chǎn)黨月刊》和《勞動(dòng)界》《勞動(dòng)者》等通俗報(bào)刊，則是正式組黨前具有“機(jī)關(guān)報(bào)”性質(zhì)的先期試驗(yàn)。從1922年中國(guó)共產(chǎn)黨“二大”以后，黨中央一級(jí)的機(jī)關(guān)報(bào)刊，如《向?qū)А贰肚颁h》的相繼出版發(fā)行，掀起了中國(guó)共產(chǎn)黨的第一次黨報(bào)黨刊創(chuàng)辦熱潮，并由此形成了中國(guó)共產(chǎn)黨初期的黨報(bào)體系。這一時(shí)期，各地方黨組織和共青團(tuán)組織先后創(chuàng)辦了一些較有政治宣教影響的報(bào)刊，如《政治生活》周刊、《人民周刊》《中州評(píng)論》《人聲》《中國(guó)青年》《平民之友》《青年工人》《勞動(dòng)青年》《少年先鋒》《烈火》《北方青年》《湖南青年》，以及旅歐共青團(tuán)組織創(chuàng)辦的《少年》月刊和《赤光》半月刊等。與此同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的“中國(guó)勞動(dòng)組合書記部”及地方分支機(jī)關(guān)創(chuàng)辦的工人報(bào)刊，為數(shù)就更為可觀。第一次國(guó)共合作時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨的黨報(bào)體系得到了進(jìn)一步的深化和擴(kuò)展。特別是隨著中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工人運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、學(xué)生運(yùn)動(dòng)、婦女運(yùn)動(dòng)和軍人運(yùn)動(dòng)等各類群眾性政治運(yùn)動(dòng)的開展，配合這些運(yùn)動(dòng)蓬勃開展的各類黨報(bào)黨刊性質(zhì)的“群眾報(bào)刊”也呈現(xiàn)出繁榮之勢(shì)，為中國(guó)共產(chǎn)黨“黨報(bào)思想”的形成和完備，提供了充足的實(shí)踐依據(jù)。1927年，國(guó)民黨“清黨”以后，中國(guó)共產(chǎn)黨的黨報(bào)體系受到嚴(yán)重的打擊，其辦報(bào)活動(dòng)隨之大規(guī)模轉(zhuǎn)入地下?tīng)顟B(tài)。這一期間，中國(guó)共產(chǎn)黨先后在上海創(chuàng)刊和復(fù)刊了《布爾塞維克》《紅旗》周刊、《上海報(bào)》《紅旗日?qǐng)?bào)》《無(wú)產(chǎn)青年》《中國(guó)工人》等黨報(bào)黨刊，并明確提出了“在現(xiàn)在階級(jí)社會(huì)里，報(bào)紙是一種階級(jí)斗爭(zhēng)的工具”的辦報(bào)主張。這一時(shí)期，在“蘇區(qū)”出版的報(bào)刊約有160余種之多，其中，以《紅色中華》報(bào)、《紅星報(bào)》和《青年實(shí)話》等最為著名。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)共產(chǎn)黨掀起了第二次辦報(bào)高潮。在重建黨報(bào)體系的過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨的黨報(bào)事業(yè)也隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程不斷走向成熟。早在1937年初，中國(guó)共產(chǎn)黨為了團(tuán)結(jié)抗日，將其中央機(jī)關(guān)報(bào)《紅色中華》主動(dòng)改名為《新中華報(bào)》，同時(shí)還創(chuàng)辦了中央委員會(huì)主管的理論刊物《解放》周刊，并且于1938年首次在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)創(chuàng)辦了公開合法的機(jī)關(guān)報(bào)《新華日?qǐng)?bào)》。1939年，中共中央發(fā)出指示，要求“各抗日民主根據(jù)地盡快建立起一個(gè)以黨的機(jī)關(guān)報(bào)為中心的抗日民主報(bào)刊系統(tǒng)”,《共產(chǎn)黨人》《八路軍軍政雜志》《中國(guó)青年》《中國(guó)婦女》《中國(guó)工人》《中國(guó)文化》和《邊區(qū)群眾報(bào)》，以及各“抗日根據(jù)地”先后創(chuàng)辦的《晉察冀日?qǐng)?bào)》《抗戰(zhàn)日?qǐng)?bào)》《大眾日?qǐng)?bào)》《抗敵報(bào)》《拂曉報(bào)》《江淮日?qǐng)?bào)》《鹽埠報(bào)》《東江民報(bào)》《前進(jìn)報(bào)》《抗日新聞》《滿洲紅旗》《人民革命軍報(bào)》《青年義勇軍報(bào)》，以及《新華日?qǐng)?bào)》華北版和太行版等等，都是積極響應(yīng)這一號(hào)召的產(chǎn)物。特別是1941年5月，《解放日?qǐng)?bào)》作為中共中央機(jī)關(guān)報(bào)的正式創(chuàng)刊，始形成重建之后政治宣傳力度更為強(qiáng)大的黨報(bào)體系。

中共黨報(bào)體系的重建和“黨報(bào)思想”在“民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)”中的進(jìn)一步深化和完善，特別是以《新華日?qǐng)?bào)》為杰出代表的報(bào)業(yè)實(shí)踐，不僅極大地豐富了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中中華民族的政治文化實(shí)踐智慧，提供了戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳的獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)和藝術(shù)手段，而且還極大地豐富了中國(guó)抗戰(zhàn)文化的政治思想內(nèi)容，為中國(guó)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，特別是民族化的輿論傳播政策及制度的建立，提供了有益的嘗試和文化研究?jī)r(jià)值。

二 大后方公開合法的中國(guó)共產(chǎn)黨抗日大報(bào)

《新華日?qǐng)?bào)》是抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)民黨統(tǒng)治中心，即國(guó)民政府法定戰(zhàn)時(shí)首都重慶，公開合法出版的唯一的全國(guó)性大型日?qǐng)?bào)。這張具有特殊政治文化傳播意義的報(bào)紙，是積極倡導(dǎo)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的一面醒目的旗幟。它是一份黨報(bào)，但它又莊嚴(yán)宣誓：“本報(bào)愿將自己變成一切抗日的個(gè)人、集團(tuán)、團(tuán)體、黨派的共同喉舌”[2]，也就是說(shuō)，它愿擴(kuò)大胸襟，作四萬(wàn)萬(wàn)人的“公共言論機(jī)關(guān)”。在中共中央南方局的領(lǐng)導(dǎo)下，它不僅發(fā)揮了民眾喉舌和抗戰(zhàn)號(hào)角的戰(zhàn)斗作用，而且還是全面和具有創(chuàng)造性地實(shí)踐馬克思、列寧主義和斯大林思想的“黨報(bào)思想”典范。《新華日?qǐng)?bào)》是國(guó)共合作的產(chǎn)物，也是國(guó)共合作的象征；在戰(zhàn)時(shí)首都多元化傳播格局中，它所處的位置和扮演的角色十分重要。由于它的積極加入，中國(guó)抗戰(zhàn)新聞與文化傳播史的面貌，才因之有了生動(dòng)和深刻的歷史性變化。它還是國(guó)統(tǒng)區(qū)民眾和國(guó)際社會(huì)了解和認(rèn)識(shí)中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)、中共邊區(qū)及各“抗日根據(jù)地”的重要信息窗口。

《新華日?qǐng)?bào)》于1938年1月11日正式在漢口創(chuàng)刊。此前，自1937年2月始，國(guó)共兩黨經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月的談判，終于達(dá)成團(tuán)結(jié)抗日的協(xié)議，國(guó)民黨承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨的合法地位，兩黨重新合作成為現(xiàn)實(shí)?！缎氯A日?qǐng)?bào)》正是兩黨重新合作的成果之一，也是國(guó)民黨承諾停止內(nèi)戰(zhàn)，給全國(guó)各黨派、各民眾團(tuán)體以言論、集會(huì)、結(jié)社自由的具體體現(xiàn)。根據(jù)兩黨協(xié)議，國(guó)民黨開釋了一大批中國(guó)共產(chǎn)黨“政治犯”。該報(bào)最早的一批骨干就是從中挑選出來(lái)的。這批“政治犯”中主要有潘梓年、章漢夫、錢之光、楊放之、徐邁進(jìn)和袁冰等人，大多是三十年代“左聯(lián)”時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨文化人及報(bào)刊宣傳能手。

最早的編委會(huì)成員主要有潘梓年、華崗、章漢夫、楊放之、樓適夷、陸詒等，總經(jīng)理由潘梓年擔(dān)任，1938年5月，由熊瑾玎接任，潘改任社長(zhǎng)，華崗任總編輯；稍后增加吳克堅(jiān)為總編輯，章漢夫任編輯部主任，楊放之負(fù)責(zé)寫評(píng)論，石西民負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)新聞版，何云負(fù)責(zé)國(guó)際新聞版，樓適夷負(fù)責(zé)《團(tuán)結(jié)》副刊，許滌新負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)新聞版以及《群眾》周刊，陸詒任采訪部主任，印刷部、營(yíng)業(yè)部等分別由張爾華、壽松濤和易吉光擔(dān)任。該報(bào)創(chuàng)刊后，很快就在西安、臨汾、廣州、成都、重慶設(shè)立了分館，同時(shí)還在鄭州、洛陽(yáng)、潼關(guān)、長(zhǎng)沙、南昌、黃陂、宜昌設(shè)立了分銷處。到1938年8月，日銷量已達(dá)3000余份，在國(guó)內(nèi)外已有相當(dāng)?shù)挠绊?。?dāng)時(shí)，蘇聯(lián)《真理報(bào)》以“中國(guó)人民最喜愛(ài)的報(bào)紙”為題，對(duì)其進(jìn)行了熱情的評(píng)價(jià)；外國(guó)駐華記者經(jīng)常性地從該報(bào)獲取各種信息，外報(bào)也經(jīng)常性地轉(zhuǎn)發(fā)該報(bào)的新聞報(bào)道和評(píng)論文章。

初創(chuàng)時(shí)期的《新華日?qǐng)?bào)》主要是向國(guó)統(tǒng)區(qū)的軍民及國(guó)際社會(huì)傳播中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日主張、政策和黨中央的文件，特別是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖人物毛澤東、張聞天、周恩來(lái)等人的文章和演講，主要是圍繞堅(jiān)持抗戰(zhàn)、堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、堅(jiān)持持久戰(zhàn)等為國(guó)內(nèi)外讀者關(guān)注的重要話題進(jìn)行宣傳和解析。如其在《發(fā)刊詞》中所承諾的那樣：“愿在爭(zhēng)取民族生存獨(dú)立的偉大斗爭(zhēng)中作一個(gè)鼓勵(lì)前進(jìn)的號(hào)角”;“勇敢地盡其報(bào)急的警鐘的功用”;“無(wú)情地抨擊一切有害抗日與企圖分裂國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)之?dāng)程?、漢奸及托派匪徒……”[3]中共中央在該報(bào)創(chuàng)辦一周年時(shí)的賀電中表彰道：“一年來(lái)，《新華日?qǐng)?bào)》正確執(zhí)行了中國(guó)共產(chǎn)黨的路線，坦白地反映了中國(guó)同胞的意志?！?/p>

《新華日?qǐng)?bào)》從創(chuàng)辦伊始就恪守中國(guó)共產(chǎn)黨一貫提倡的“全黨辦報(bào)”原則，嚴(yán)格按照1938年4月2日中共中央頒發(fā)的《關(guān)于黨報(bào)問(wèn)題給地方黨的指示》精神行事。在這份指示中，《新華日?qǐng)?bào)》和《群眾》周刊、《解放》周刊，定位為“全國(guó)性的黨報(bào)和雜志”，強(qiáng)調(diào)其既是“黨的喉舌”，又是“全國(guó)民眾的呼聲”，因而在辦報(bào)宗旨上突出其“為鞏固擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線服務(wù)”；在辦報(bào)思想上，強(qiáng)調(diào)“讀者第一位”，尤注重通訊員制度的建立和堅(jiān)持“依靠群眾辦報(bào)”傳統(tǒng)的發(fā)揚(yáng)；在營(yíng)業(yè)方針上，重視在商品化的大都市中，對(duì)報(bào)紙商品屬性的認(rèn)識(shí)，承認(rèn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，并逐步掌握其規(guī)律，既是辦黨報(bào)，又是辦企業(yè)。因此，大膽探索不同于“根據(jù)地”和“邊區(qū)”辦報(bào)的路子，聯(lián)系國(guó)統(tǒng)區(qū)實(shí)際，勇于打開局面。

1938年7月，日寇已迫近武漢，中共中央長(zhǎng)江局根據(jù)延安的指令，并根據(jù)“撤到新的陣地發(fā)展力量”的精神，做出了《新華日?qǐng)?bào)》分批遷移的決定。首批遷移隊(duì)伍由熊瑾玎率領(lǐng)，為移駐重慶出刊做好先期準(zhǔn)備工作；第二批由楊放之、何云帶隊(duì)，撤往西安，籌備西安版；第三批由華崗、徐光霄帶隊(duì)，押運(yùn)機(jī)器設(shè)備和有關(guān)物資到重慶，加強(qiáng)重慶版出版力量；第四批由潘梓年率領(lǐng)，乘輪船赴川，其余人員分派到后方各大中城市，建立分銷機(jī)構(gòu)和采訪據(jù)點(diǎn)。1938年10月23日下午，該報(bào)最后一批人員乘坐的“新升隆”號(hào)輪船行至湖北嘉魚縣燕子窩，不幸被寇機(jī)炸沉，報(bào)館遇難人員共計(jì)16人。僥幸脫險(xiǎn)的人員于同年11月23日全部到達(dá)重慶。報(bào)社最后一批人員抵渝為1939年1月14日。大部隊(duì)走后，陸續(xù)留駐武漢堅(jiān)持武漢版出刊工作的尚有章漢夫、吳克堅(jiān)、林肖峽、朱世綸、金映光等五人。

三 抗戰(zhàn)中堅(jiān)民族喉舌及強(qiáng)大的采編陣容

《新華日?qǐng)?bào)》移駐重慶后，于1938年10月25日在戰(zhàn)時(shí)首都出版了它的第一期報(bào)紙。與此同時(shí)，武漢版也在抗日的戰(zhàn)火中與重慶版一并推出。到1947年2月28日，《新華日?qǐng)?bào)》在國(guó)統(tǒng)區(qū)共存在了八年零四個(gè)月。

《新華日?qǐng)?bào)》創(chuàng)辦之初，即在《大公報(bào)》《武漢日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊上以顯著位置刊登廣告，向全社會(huì)昭示其辦報(bào)宗旨和基本的資訊格局：“本報(bào)任務(wù)是：團(tuán)結(jié)全國(guó)抗戰(zhàn)力量，鞏固民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，發(fā)表正確救亡言論，討論救亡實(shí)際問(wèn)題；內(nèi)容有：社論短評(píng)、戰(zhàn)地通訊、電訊要聞、特約專論、本市消息、警辟副刊、救亡情報(bào)、星期文藝”，并強(qiáng)調(diào)它“是抗戰(zhàn)中堅(jiān)，民族喉舌，是非常時(shí)期人人必讀的報(bào)紙”。移駐重慶后，其基本的任務(wù)、宗旨和格局都很好地承續(xù)下來(lái)。

該報(bào)長(zhǎng)江局和南方局時(shí)期，社長(zhǎng)都為潘梓年；先后擔(dān)任總編輯的有：華崗、吳克堅(jiān)、章漢夫、夏衍、張友漁、熊復(fù)；編輯部以下，分設(shè)新聞編輯室、采訪部、副刊編輯室、資料室、校對(duì)室、社會(huì)服務(wù)處等。有段時(shí)期，還設(shè)有研究室。編輯委員會(huì)由總編輯和各分設(shè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人共同組成。先后在編輯室和采訪部工作過(guò)的有何云、樓適夷、楊放之、胡繩、徐邁進(jìn)、張國(guó)泰、曹若茗、畢朔望、石西民、許滌新、朱世綸、戈寶權(quán)、徐光霄、陸詒、孟秋江、陳克寒、喬冠華、廖沫沙、張黎群、李慎之、沈國(guó)光、范元甄、李普、劉白羽、林默涵、周而復(fù)、邵子南、胡喬木、李亞群、漆魯魚、龔澎等近一百多名，大多是在中國(guó)共產(chǎn)黨革命史和政治文化傳播史上產(chǎn)生過(guò)一定影響的人物。潘梓年既是《新華日?qǐng)?bào)》的社長(zhǎng)，也是《群眾》周刊的主編；但實(shí)際負(fù)責(zé)《群眾》周刊的是許滌新，戈寶權(quán)和喬冠華等為副主編。新華社重慶分社也設(shè)在該報(bào)編輯部?jī)?nèi)，內(nèi)部稱其為“電臺(tái)”，為編輯部的一個(gè)部門，社長(zhǎng)為熊復(fù)，實(shí)際負(fù)責(zé)人為陳文，分社人員主要由武英、孟心田、陶浩、彭瑾等十余人。

《新華日?qǐng)?bào)》移駐重慶后，為了建立廣泛的社會(huì)聯(lián)系，以便迅速打開局面，特舉辦了一次宴會(huì)，邀請(qǐng)駐渝各軍政機(jī)關(guān)社會(huì)團(tuán)體及各界知名人士共100余人。程滄波在講話中說(shuō)：“在這個(gè)宴會(huì)上，各黨各派各界人士濟(jì)濟(jì)一堂，實(shí)在是全國(guó)精誠(chéng)團(tuán)結(jié)的具體表現(xiàn)，所以我覺(jué)得中國(guó)的前途非常光明……我希望大家在民族至上、國(guó)家至上的原則之下，為三民主義之實(shí)現(xiàn)共同努力，以期抗戰(zhàn)必勝，建國(guó)必成?！?span id="zp4rxm9" class="super">[4]通過(guò)這類聯(lián)誼活動(dòng)，《新華日?qǐng)?bào)》廣交朋友，增強(qiáng)團(tuán)結(jié)，收到了很好的社會(huì)效果，為其在抗戰(zhàn)陪都站穩(wěn)腳跟，打下了堅(jiān)實(shí)的社會(huì)情感基礎(chǔ)。

《新華日?qǐng)?bào)》在重慶期間的作為，從大的方面來(lái)講，主要是致力于新形勢(shì)下，針對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，開展輿論宣傳工作，擴(kuò)大中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)內(nèi)和國(guó)際的影響。用毛澤東的話來(lái)說(shuō)，就是：在軍事戰(zhàn)線上，要把主力放在開辟“敵后抗日根據(jù)地”；在文化戰(zhàn)線上，“要奪取全國(guó)性的輿論陣地，在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)辦好黨報(bào)黨刊”，他還特別強(qiáng)調(diào)：抗戰(zhàn)中的緊迫任務(wù)，就是要“搞好辦學(xué)校培養(yǎng)干部和辦報(bào)宣傳黨的主張這兩件大事”；周恩來(lái)認(rèn)為：“這是確保中共在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中牢牢掌握政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的根本條件。”[5]因此，從政治文化傳播與宣教的實(shí)質(zhì)來(lái)看，《新華日?qǐng)?bào)》所有的工作都是圍繞中國(guó)共產(chǎn)黨這一宏大的政治文化戰(zhàn)略而展開的。所以，毛澤東等中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖從戰(zhàn)略的高度評(píng)價(jià)該報(bào)，認(rèn)為它是中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的“一個(gè)方面軍”。

《新華日?qǐng)?bào)》的傳播與宣教業(yè)績(jī)是多方面的，主要體現(xiàn)在著力宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨的“全面抗戰(zhàn)和堅(jiān)持持久戰(zhàn)”的路線；支持和推動(dòng)蔣介石和國(guó)民政府堅(jiān)持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)；全面、忠實(shí)、客觀地記錄和報(bào)道正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)；積極鼓動(dòng)和支持以工人、學(xué)生為主體的救亡運(yùn)動(dòng)；積極開展國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線工作；積極開展黨內(nèi)斗爭(zhēng)，特別是“與王明機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)”等，這樣一些宏大敘事的方面。

《新華日?qǐng)?bào)》創(chuàng)辦之前，國(guó)內(nèi)曾一度彌漫著一股渾濁的“亡國(guó)論”妥協(xié)氣息。以汪精衛(wèi)為代表的親日派不斷散布“再戰(zhàn)必亡，非求和不可”的消極妥協(xié)論調(diào)。為此，毛澤東在延安《解放》周刊1937年第12期上，有針對(duì)性地發(fā)表了《反對(duì)日本進(jìn)攻的方針、辦法和前途》的專論。《新華日?qǐng)?bào)》從創(chuàng)刊之日起，即根據(jù)毛澤東的戰(zhàn)略思想，連續(xù)刊發(fā)多篇社論和專論進(jìn)行深入淺出地解讀和呼吁，主要篇什有：《動(dòng)員全體人民參加抗戰(zhàn)》《論抗戰(zhàn)時(shí)期的民眾運(yùn)動(dòng)》《動(dòng)員全國(guó)人力物力財(cái)力增強(qiáng)抗戰(zhàn)力量》，以及《抗戰(zhàn)中的民權(quán)主義》《抗戰(zhàn)與改善民生》《建立廣大民眾武裝》《加強(qiáng)民眾組織》等等。它還強(qiáng)調(diào)：民力要在民族意識(shí)發(fā)揚(yáng)、民權(quán)自由的增進(jìn)中才能煥發(fā)。而集會(huì)、結(jié)社和言論出版自由，乃是增進(jìn)和發(fā)展民力的首要。抗日?qǐng)F(tuán)體只有取得合法地位，才有可能促進(jìn)民眾運(yùn)動(dòng)發(fā)展，有機(jī)地配合國(guó)民政府的政略和戰(zhàn)略；政治民主于動(dòng)員民眾之關(guān)系尤為重大而密切。“凡不違背三民主義原則，依照《抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》和政府法令進(jìn)行救亡工作的團(tuán)體，政府應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其合法，并給予支持。”[6]

應(yīng)該說(shuō)，這些思想、方針和原則，不僅正確，而且卓越，是建立在對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)冷靜、客觀分析與透視的基礎(chǔ)上的。這種正確、理性又充滿民族情感的輿論動(dòng)員，既體現(xiàn)了民族的實(shí)力，也體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的實(shí)力。移駐重慶以后，《新華日?qǐng)?bào)》繼續(xù)堅(jiān)持這一輿論動(dòng)員思想，在批評(píng)“亡國(guó)論”的同時(shí)，更集中對(duì)“速勝論”盲目樂(lè)觀的社會(huì)思潮進(jìn)行批評(píng)和引導(dǎo)。與這一時(shí)期，即臺(tái)兒莊大捷之后，在國(guó)內(nèi)，尤其是在重慶及大后方民眾動(dòng)員中，一些政府報(bào)刊和民眾報(bào)刊所持有的興奮和盲目樂(lè)觀意態(tài)大異，《新華日?qǐng)?bào)》的報(bào)道和言論的確顯示出中國(guó)共產(chǎn)黨在總體政略和戰(zhàn)略背景之下的理智和冷靜，體現(xiàn)出中國(guó)共產(chǎn)黨“言論機(jī)關(guān)”與其他黨派和民間“言論機(jī)關(guān)”，在對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的分析與把握上的一些區(qū)別。

四 民族解放偉大史跡的忠實(shí)記錄者

在支持和推動(dòng)蔣介石和國(guó)民政府堅(jiān)持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的輿論策應(yīng)中，《新華日?qǐng)?bào)》也做過(guò)積極的努力，給予竭誠(chéng)的配合。早在始創(chuàng)之初，便多次在社論中摘引或轉(zhuǎn)述蔣介石的“抗戰(zhàn)警語(yǔ)”，并作正面的評(píng)價(jià)和深入的闡釋。如蔣介石《告國(guó)民書》中的警語(yǔ)：“今日大禍當(dāng)前，義無(wú)反顧，故為抗戰(zhàn)全局最后之勝利，今日之形勢(shì)，毋寧謂于我有利，且中國(guó)持久戰(zhàn)，其最后決勝之中心，不在各都市而實(shí)寄于全國(guó)鄉(xiāng)村與廣大強(qiáng)固民心”，就得到該報(bào)的高度肯定和贊揚(yáng)。該報(bào)還堅(jiān)持以團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)為焦點(diǎn)話題，不斷刊發(fā)社論反復(fù)強(qiáng)調(diào)“團(tuán)結(jié)則生，分裂則死”的戰(zhàn)略思想和原則，指出：只有加強(qiáng)國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，我們才能挽救時(shí)局；只有不斷擴(kuò)大全民族的團(tuán)結(jié)，我們才能抗戰(zhàn)到底。而國(guó)共合作是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要基石。《新華日?qǐng)?bào)》在刊發(fā)國(guó)民政府及最高軍事委員會(huì)的政令、文告時(shí)，尤其注重對(duì)其中反對(duì)投降、抵拒日寇誘和方面的內(nèi)容，進(jìn)行旗幟鮮明的支持、擁護(hù)和鼓勵(lì)。如，就國(guó)民政府發(fā)表的《全力維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)完整，暴力之下絕無(wú)和平可言》的重要聲明，以及蔣介石就此發(fā)表的談話，該報(bào)及時(shí)撰寫社論《國(guó)民政府的重要聲明》，站在國(guó)家民族的正義立場(chǎng)上，明確而堅(jiān)決地予以支持和擁護(hù)。

移駐重慶后，該報(bào)更不惜以大量的版面和重要位置，經(jīng)常性地刊發(fā)國(guó)民政府和蔣介石等軍政要員“堅(jiān)持抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)御侮”的演講、談話、題詞和專訪，如蔣介石關(guān)于抗戰(zhàn)政略的通電，以及給國(guó)民黨各省黨部關(guān)于“激勵(lì)同胞奮起報(bào)國(guó)”的指令；如孫科、孔祥熙、邵力子、張治中、白崇禧、陳誠(chéng)等人的抗日言論；如馮玉祥、柳亞子等國(guó)民黨左派人物的言論和詩(shī)文，都是《新華日?qǐng)?bào)》格外重視的、有利于“團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)、共同御侮”的宣傳依據(jù)。不僅如此，該報(bào)還專辟有“友聲”專欄，經(jīng)常性地刊發(fā)其他黨派的聲明、通電，特別是這些黨派領(lǐng)導(dǎo)人的抗日政見(jiàn)和言論；文藝界、工商界、新聞傳播界，以及工運(yùn)、青運(yùn)、婦運(yùn)組織和團(tuán)體的抗日愛(ài)國(guó)呼吁和建議、要求等，努力將各個(gè)社會(huì)政治文化層面、各個(gè)社會(huì)利益群體的呼聲和意見(jiàn)全都毫無(wú)保留地予以刊登，并表示肯定和支持的態(tài)度。“《新華日?qǐng)?bào)》的工作人員，幾乎人人會(huì)做統(tǒng)戰(zhàn)工作，個(gè)個(gè)廣交抗戰(zhàn)朋友。他們專訪國(guó)民黨上層人士，舉辦茶話會(huì)、酒會(huì)等，與社會(huì)各界廣泛接觸，廣結(jié)人緣，爭(zhēng)取他們投入到抗日救亡的洪流?！?span id="e14xynf" class="super">[7]這些頗具匠心和創(chuàng)意性的輿論動(dòng)員和策應(yīng)活動(dòng)，無(wú)不顯示出中國(guó)共產(chǎn)黨在構(gòu)建戰(zhàn)時(shí)國(guó)家意識(shí)形態(tài)，影響官方政略方針和戰(zhàn)略決策方面所做出的積極努力；另一方面，也顯示出在政治文化多元呈現(xiàn)的抗戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨所構(gòu)建的這個(gè)資訊和言論平臺(tái)，不僅經(jīng)受住了讀者市場(chǎng)需求的考驗(yàn)，而且還大大增加了其輿論引導(dǎo)能力，最終奠定了其作為陪都時(shí)期重要的和不可替代的輿論領(lǐng)袖的地位。

1939年7月，為配合中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)《紀(jì)念抗戰(zhàn)兩周年而發(fā)表的時(shí)局宣言》,《新華日?qǐng)?bào)》在輿論引導(dǎo)中呼吁“堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底，反對(duì)中途妥協(xié)；鞏固國(guó)共團(tuán)結(jié)，反對(duì)內(nèi)部分裂；力求全國(guó)進(jìn)步，反對(duì)向后倒退”的政略主張，就很快得到廣泛的社會(huì)回應(yīng)和擁護(hù)。該報(bào)針對(duì)汪精衛(wèi)集團(tuán)叛國(guó)投敵而發(fā)表的一系列言論，如《聲討漢奸汪精衛(wèi)陳璧君通電》和《賣國(guó)賊不容逍遙法外》，以及《抗戰(zhàn)到底反對(duì)投降》《嚴(yán)防敵人造謠中傷和挑撥離間》等，不僅在陪都輿論界獲得了“政治正確”的好評(píng)，而且對(duì)大后方乃至全國(guó)民眾而言，其輿論領(lǐng)袖的地位不斷上升，并得到了進(jìn)一步的鞏固。

誠(chéng)如《新華日?qǐng)?bào)》所昭示的那樣，它不僅僅是“黨的喉舌”，而且更強(qiáng)調(diào)它自己是“一切抗日的個(gè)人、集團(tuán)、黨派的共同喉舌”。這樣的身份和定位，決定了它在抗戰(zhàn)資訊傳播中，以真實(shí)、客觀、全面和負(fù)責(zé)的態(tài)度，去忠實(shí)地記錄和報(bào)道全民抗戰(zhàn)的動(dòng)態(tài)和業(yè)績(jī)。在輿論引導(dǎo)中，它不會(huì)只滿足于作一份“言論紙”，而力爭(zhēng)去作一份“新聞紙”；強(qiáng)調(diào)用“事實(shí)性意見(jiàn)”，即真實(shí)、客觀、全面和負(fù)責(zé)的報(bào)道，去引導(dǎo)和征服受眾；用“事實(shí)性意見(jiàn)”去印證和支持它的“觀念性意見(jiàn)”，因?yàn)橹挥凶裱侣勔?guī)律，才能收到更好的宣教和引導(dǎo)效果。

正因?yàn)槿绱?，該?bào)非常重視戰(zhàn)地新聞的傳播價(jià)值。它將大量的戰(zhàn)地記者派往抗日前線進(jìn)行采訪，其中一小部分被派到中國(guó)共產(chǎn)黨控制的敵后戰(zhàn)場(chǎng)，而絕大部分都被派往國(guó)民黨軍擔(dān)負(fù)的正面戰(zhàn)場(chǎng)。在移駐重慶之前，“不僅派出的前線記者是國(guó)統(tǒng)區(qū)各報(bào)最多的；報(bào)紙刊登的戰(zhàn)地消息、通訊，也比一般報(bào)紙及時(shí)、活躍。九個(gè)月內(nèi)，僅戰(zhàn)地通訊就有一百多篇。其中報(bào)道臺(tái)兒莊戰(zhàn)役和徐州戰(zhàn)役的，就達(dá)三十篇之多”[8]，忠實(shí)地履行了其創(chuàng)刊時(shí)向全國(guó)軍民所做的莊嚴(yán)承諾：

本報(bào)愿為前方將士在浴血苦斗中，一切可歌可泣的偉大的史跡之忠實(shí)報(bào)道者、記錄者；本報(bào)愿為一切受殘暴的寇賊蹂躪踐踏的同胞之痛苦的呼吁者、描述者。[9]

因?yàn)椤翱谷崭哂谝磺?，一切服從抗日”的新聞?bào)道思想，是必須尊重而不允許猶疑的。在報(bào)道中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的各敵后抗日游擊戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)況的同時(shí)，國(guó)民黨各大戰(zhàn)區(qū)，特別是近二十次大的會(huì)戰(zhàn)，它都做了及時(shí)和客觀的報(bào)道。當(dāng)然，在報(bào)道正面戰(zhàn)場(chǎng)“可歌可泣的偉大史跡”的時(shí)候，也同樣忠實(shí)、客觀地披露國(guó)民黨軍隊(duì)的一些失誤和弊端。如，1944年3月，日軍為了打通大陸交通線，以扭轉(zhuǎn)其在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的被動(dòng)局面，因而發(fā)動(dòng)了從河南開始的戰(zhàn)略進(jìn)攻。《新華日?qǐng)?bào)》在報(bào)道河南戰(zhàn)情的同時(shí)，連續(xù)發(fā)表《先下手為強(qiáng)》和《爭(zhēng)取主動(dòng)出擊》的軍事評(píng)論，支持和鼓勵(lì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的中國(guó)軍隊(duì)搶先制敵，徹底擊退日寇的戰(zhàn)略進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)日軍精銳7萬(wàn)余人對(duì)抗中國(guó)軍隊(duì)40萬(wàn)人，戰(zhàn)況空前慘烈。激戰(zhàn)30多天，中國(guó)軍隊(duì)以傷亡20余萬(wàn)人的代價(jià)，最終也未能阻止河南的淪陷?！缎氯A日?qǐng)?bào)》適時(shí)指出中國(guó)軍隊(duì)指揮上的失誤，并對(duì)國(guó)軍內(nèi)部“官兵完全脫節(jié)”的現(xiàn)象也作了善意的批評(píng)。再如，同年5月下旬，日軍開始進(jìn)攻湖南，于6月16日攻陷長(zhǎng)沙，8月18日攻占衡陽(yáng)。在衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)艱苦卓絕的47天中，該報(bào)都進(jìn)行了連續(xù)的追蹤報(bào)道，并且發(fā)表社論《向衡陽(yáng)守軍致敬》，對(duì)國(guó)軍將士英勇衛(wèi)國(guó)的壯舉作了高度的評(píng)價(jià)和表?yè)P(yáng)。衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)唯一的敗筆是：曾一度英勇抗敵的第十軍軍長(zhǎng)方先覺(jué)，最后關(guān)頭竟“打白旗率部投降”。為了維護(hù)抗戰(zhàn)大局，根據(jù)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖毛澤東的指示：“力避刺激國(guó)民黨”,“第十軍將士堅(jiān)守衡陽(yáng)四十七天英勇抗戰(zhàn)，付出了很大犧牲，給全國(guó)民眾深刻的印象，不要損傷民眾心里的這個(gè)印象，防備日寇在宣傳上加以利用”。[10]《新華日?qǐng)?bào)》一方面認(rèn)真循照新聞的真實(shí)、客觀、全面和負(fù)責(zé)的規(guī)律進(jìn)行報(bào)道和評(píng)論，另一方面，也十分注意維護(hù)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的大局，在事實(shí)選擇和輿論宣傳上采取有理、有利、有節(jié)的原則和方法。

五 “意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)”中的思辨風(fēng)格和論爭(zhēng)藝術(shù)

“沒(méi)有意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是不可想象的戰(zhàn)爭(zhēng)。”[11]《新華日?qǐng)?bào)》在抗戰(zhàn)中的輿論動(dòng)員和宣傳活動(dòng)，就鮮明地體現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的這種政治文化特性?！缎氯A日?qǐng)?bào)》在對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)際戰(zhàn)局和戰(zhàn)況的報(bào)道和評(píng)論中，將這種“意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)”藝術(shù)操作得非常嫻熟。具體而言，這種“意識(shí)形態(tài)”不僅具有鮮明的愛(ài)國(guó)主義特色，而且還具有崇高的國(guó)際主義風(fēng)范。在國(guó)內(nèi)報(bào)道中強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)抗日，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，在國(guó)際報(bào)道中同樣強(qiáng)調(diào)反法西斯盟國(guó)之間的團(tuán)結(jié)，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性和必要性。

早在1937年12月，中國(guó)共產(chǎn)黨中央政治局會(huì)議就明確制定了國(guó)際宣傳的一整套措施和原則。其中特別提出這樣的思路：駐國(guó)統(tǒng)區(qū)的中國(guó)共產(chǎn)黨代表團(tuán)，要重視和加強(qiáng)國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，國(guó)際宣傳委員會(huì)由長(zhǎng)江局負(fù)責(zé)。從那時(shí)起，就設(shè)立了中國(guó)共產(chǎn)黨自己的國(guó)際宣傳委員會(huì)及辦事機(jī)構(gòu)。具體工作由王安娜、章漢夫、許孟雄、畢朔望等人組成的國(guó)際宣傳組承擔(dān)；領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)由周恩來(lái)總負(fù)責(zé)。主要任務(wù)包括翻譯、出版和對(duì)外發(fā)行毛澤東等中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖的文章和著述，以及組織撰寫文章供稿給共產(chǎn)國(guó)際的刊物，使新聞與言論真正成為一種戰(zhàn)略資源，為鞏固國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線，為使戰(zhàn)爭(zhēng)朝著有利于中國(guó)和反法西斯盟國(guó)的方向發(fā)展，而進(jìn)行制作。

《新華日?qǐng)?bào)》非常重視廣泛聯(lián)絡(luò)在華的外國(guó)記者。移駐重慶后，更廣泛地采用美聯(lián)社、路透社、合眾社、哈瓦斯社的新聞稿。不過(guò)，在使用時(shí)盡量改寫成“綜合報(bào)道”，突出“意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)”中的愛(ài)國(guó)主義和國(guó)際主義內(nèi)涵。在技術(shù)性上，尤注意避免內(nèi)容的重復(fù)和負(fù)面作用，通過(guò)把關(guān)取得很好的宣傳效果?！缎氯A日?qǐng)?bào)》國(guó)際報(bào)道的另一個(gè)方面，是對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與來(lái)華記者、作家，以及援華抗戰(zhàn)專業(yè)人士的友好交往的報(bào)道。如斯諾、斯特朗、史沫特萊、白求恩、柯棣華、愛(ài)德、伊文斯等援華人士的活動(dòng)，如美國(guó)、加拿大、印度援華醫(yī)療隊(duì)的活動(dòng)，都是重要的報(bào)道內(nèi)容。

《新華日?qǐng)?bào)》每日固定以一個(gè)整版來(lái)集中報(bào)道和評(píng)論國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)和重大國(guó)際問(wèn)題。除按規(guī)定采用中央社的國(guó)際通稿外，更多采用的是蘇聯(lián)塔斯社和共產(chǎn)國(guó)際“宇宙通訊社”的稿件。早在始創(chuàng)時(shí)期，就曾對(duì)西班牙反法西斯內(nèi)戰(zhàn)予以極大的關(guān)注，發(fā)表過(guò)專論《援助西班牙擊敗國(guó)際法西斯》等系列文章。在綏靖主義思潮席卷歐美政壇時(shí)，曾連續(xù)刊發(fā)過(guò)大量的言論文章，明確而且尖銳地抨擊歐美政壇的妥協(xié)政策，指出：對(duì)德、意、日法西斯主義的容忍和遷就，最終受損害的不僅是弱小國(guó)家和民族的利益，而且將危害歐美國(guó)家自身。如《張伯倫外交與歐洲危機(jī)》《艾登辭職與英國(guó)政府危機(jī)》《論美國(guó)外交》《侵略罪惡與集體制裁》和《奧國(guó)大事變》等精彩言論，都是其進(jìn)行“意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)”的絕佳表現(xiàn)。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)之初，日軍以閃擊戰(zhàn)攻勢(shì)接連取勝，英美受挫于南洋，盟國(guó)政府焦躁不安，失敗主義情緒一度彌漫歐美政壇。對(duì)此，該報(bào)又接連刊發(fā)《保衛(wèi)新緬》《星洲陷落與戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展前途》《太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)與動(dòng)員人力》等社論和觀察員評(píng)論，在批評(píng)英美消極抗敵情緒的同時(shí)，“采取以外喻內(nèi)的方法，借以宣傳中共的國(guó)內(nèi)主張，指出，廣泛動(dòng)員人民參戰(zhàn)，在敵后開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”[12]的重要性和緊迫性，強(qiáng)調(diào)鞏固國(guó)內(nèi)和國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線政略和戰(zhàn)略的必要性。1942年2月，在蘇聯(lián)紅軍建軍二十四周年時(shí)，還掀起了一次宣傳蘇聯(lián)的熱潮，以刊發(fā)慰問(wèn)文告的方式，指出：“抗戰(zhàn)五年來(lái)，蘇聯(lián)一直是我們最忠誠(chéng)的友人……我們真是患難與共禍福相連的摯友”；并刊發(fā)毛澤東親自撰寫的《慶祝蘇聯(lián)紅軍廿四周年》的代論，希望歐美盟國(guó)向蘇聯(lián)這一反侵略典范學(xué)習(xí)。盡管斯大林一直對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命持有懷疑和不信任的看法，但中國(guó)共產(chǎn)黨從國(guó)內(nèi)和國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的大局出發(fā)，仍然堅(jiān)持不懈地宣傳蘇聯(lián)，以維護(hù)國(guó)內(nèi)國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的團(tuán)結(jié)，稱贊“蘇聯(lián)是國(guó)際和平最鞏固的堡壘”,“蘇聯(lián)的強(qiáng)大存在，與我抗戰(zhàn)勝利有不可分割的關(guān)系”?！缎氯A日?qǐng)?bào)》的“國(guó)際述評(píng)”專欄，也頗受中國(guó)軍政界和知識(shí)界的歡迎。尤其是喬冠華和夏衍的評(píng)述文章，對(duì)傳播中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)重大國(guó)際問(wèn)題的看法，發(fā)揮了很大的作用。如喬冠華的《共產(chǎn)國(guó)際的解散》和《墨索里尼的垮臺(tái)》等，都是傳頌一時(shí)的佳篇。

對(duì)黨內(nèi)以王明為代表的“機(jī)會(huì)主義”展開論戰(zhàn)，也是《新華日?qǐng)?bào)》進(jìn)行“意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)”的一個(gè)重要內(nèi)容。該報(bào)初創(chuàng)時(shí)期，王明曾擔(dān)任中共長(zhǎng)江局和《新華日?qǐng)?bào)》董事長(zhǎng)，并且還兼有“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)和主席團(tuán)委員”的身份，因此，帶著“共產(chǎn)國(guó)際的指示和任務(wù)”的“尚方寶劍”，反對(duì)在抗戰(zhàn)中提“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和獨(dú)立自主”的主張，堅(jiān)持“一切通過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”,“軍隊(duì)要在五個(gè)方面統(tǒng)一受國(guó)民政府的指揮”。并以“歐洲經(jīng)驗(yàn)”，即季米特洛夫提出的“一切為了人民陣線，一切經(jīng)過(guò)人民陣線”為藍(lán)本，主張建立“完全統(tǒng)一的國(guó)防軍”等等。1938年6月至9月，《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表的一系列社論，就集中代表和反映了王明的這一“意識(shí)形態(tài)”立場(chǎng)。直到1938年9月，中共六屆六中全會(huì)決定撤銷長(zhǎng)江局，設(shè)立以周恩來(lái)為書記的南方局，并由周恩來(lái)?yè)?dān)任《新華日?qǐng)?bào)》董事長(zhǎng)后，這一局面才有所扭轉(zhuǎn)。該報(bào)在同年10月連續(xù)刊發(fā)數(shù)篇社論，對(duì)王明“機(jī)會(huì)主義”進(jìn)行了剖析和批評(píng)，最終使該報(bào)的輿論領(lǐng)導(dǎo)權(quán)回到了“獨(dú)立自主”的立場(chǎng)上來(lái)。

黨內(nèi)“意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)”的另一個(gè)重要內(nèi)容，是對(duì)所謂的“托洛茨基分子”展開斗爭(zhēng)。如1942年8月21日，《群眾》周刊發(fā)表了范文瀾的文章《論王實(shí)味同志的思想意識(shí)》，緊接著，《新華日?qǐng)?bào)》連續(xù)刊發(fā)了艾青和潘梓年的《現(xiàn)實(shí)不容歪曲》《王實(shí)味所給我的教訓(xùn)》等文章，進(jìn)行了尖銳的批評(píng)；而此前對(duì)陳獨(dú)秀之類的“托派”分子展開的“意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)”那就更是為黨內(nèi)外所熟知的了。

不僅如此，這種“意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)”，還體現(xiàn)在與黨外報(bào)刊的論爭(zhēng)方面，如積極參與文藝界重大的文化論戰(zhàn)、批評(píng)疏離抗戰(zhàn)主題的文藝思想；在討論文藝的民族形式問(wèn)題時(shí)，提倡“抗戰(zhàn)的內(nèi)容與民族形式相結(jié)合”，支持以老舍為代表的“正確文藝主張”；如圍繞“民主政治與學(xué)術(shù)自由”所展開的論戰(zhàn)中，對(duì)張申府的坦率建議明確予以支持和贊賞，特是對(duì)其稱賞《新華日?qǐng)?bào)》“雖是黨報(bào)，但同時(shí)也是天下人的報(bào)——天下一切反法西斯的人的報(bào)”的觀感表示欽敬等。再如，針對(duì)張君勱《致毛澤東先生一封公開信》中要求中國(guó)共產(chǎn)黨將八路軍“完全托于蔣先生手中”,“將馬克思主義暫擱一邊”[13]的主張，也通過(guò)“旁敲側(cè)擊”的方法，適時(shí)進(jìn)行了反駁。值得一提的還有與《商務(wù)日?qǐng)?bào)》所展開的論爭(zhēng)。1939年9月8日，《商務(wù)日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《汪精衛(wèi)為什么做漢奸》的社論，文章認(rèn)為：“做漢奸的人固然是反共，但反共的人，不一定是漢奸，并且不是做了漢奸，方可以反共的?！?span id="udetpli" class="super">[14]針對(duì)這一觀點(diǎn)，《新華日?qǐng)?bào)》連續(xù)發(fā)表吳克堅(jiān)的署名文章作了辨析，在《駁商務(wù)日?qǐng)?bào)的有害謬論》和《再斥商務(wù)日?qǐng)?bào)的有害謬論》兩文中，認(rèn)為“反共是漢奸賣國(guó)的旗幟”，既重申了中國(guó)共產(chǎn)黨的原則立場(chǎng)和邏輯思路，又通過(guò)論爭(zhēng)力圖澄清抗戰(zhàn)營(yíng)壘中的“模糊認(rèn)識(shí)”。如是種種，同樣表現(xiàn)了其“意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)”的論爭(zhēng)藝術(shù)水平。

《新華日?qǐng)?bào)》的專刊也辦得豐富多彩，頗顯宣教藝術(shù)水平。該報(bào)定期推出的專欄和專版主要有《工人園地》《青年生活》《婦女之路》《社會(huì)服務(wù)》《團(tuán)結(jié)》《友聲》等；其文藝副刊《新華副刊》也是抗戰(zhàn)文藝界的一個(gè)主要論壇。這塊文化陣地所刊發(fā)的劇評(píng)、影評(píng)、文藝爭(zhēng)鳴、書刊介紹，以及各類文藝作品等，連同《新華日?qǐng)?bào)》整個(gè)的政治文化宣教內(nèi)容，都對(duì)抗戰(zhàn)文化的建設(shè)和發(fā)展，起到了積極的推動(dòng)作用；對(duì)戰(zhàn)時(shí)民生、民主建設(shè)、民權(quán)維護(hù)、反對(duì)新聞和言論統(tǒng)制等，都做了客觀反映和輿論引導(dǎo)，這些努力，不僅順應(yīng)了抗戰(zhàn)軍民從爭(zhēng)取民族獨(dú)立到爭(zhēng)取民主建國(guó)這樣的歷史方向，而且通過(guò)這些傳播努力積極地推動(dòng)和引領(lǐng)著中國(guó)中華民族向現(xiàn)代文明的愿景邁進(jìn)。

基金項(xiàng)目：重慶市抗戰(zhàn)文史研究“兩江學(xué)者”計(jì)劃的階段性成果。

作者單位：重慶師范大學(xué)重慶市抗戰(zhàn)文史研究基地