修訂說明

我社的《西游記》，初版于一九五五年，系以明刊本金陵世德堂“新刻出像官板大字《西游記》”為底本，參校六種清代刻本整理而成。具體的整理細(xì)則，在《關(guān)于本書的整理情況》中有詳細(xì)說明，讀者可以參看。由于當(dāng)時新中國成立未久，古籍整理工作尚處于探索階段，相關(guān)版本不易看到，初版在底本使用、文字?？钡确矫骐y免存在不足。一九七九年，我社對此書進(jìn)行了重新排版，校訂了部分文字，增補(bǔ)了一些注釋，使其質(zhì)量有了很大提高。這個整理本對《西游記》的普及做出了重要貢獻(xiàn)，流傳廣泛，影響巨大。

前些年，隨著一些稀有版本漸次刊布，學(xué)術(shù)界對《西游記》的研究不斷深入，有關(guān)專家指出，一九七九年的修訂本仍有疏漏和不足。對此，我們非常重視，曾于二〇一〇年邀請淮海工學(xué)院李洪甫等同志，與我們一起做了一次修訂。這次修訂改正了原來的一些錯誤，重點(diǎn)是增加了校記。但是現(xiàn)在看來，這次修訂仍遺留了一些問題，而增加校記的做法與我們最初的整理思路并不相符。本著打造精品、給讀者提供更優(yōu)質(zhì)讀本的目的，我們決定對本書再做修訂。

這次修訂由周絢隆同志牽頭，邀請河南大學(xué)曹炳建教授參與，對全書文字進(jìn)行了徹底核校，并增補(bǔ)了數(shù)百條注釋。曹炳建教授對正文做了初步核校，并撰寫了擬增補(bǔ)的注釋初稿，周絢隆同志對其斟酌取舍，經(jīng)過仔細(xì)比勘和修改，形成了定稿。

這次修訂，主要做了六個方面的工作：

一、重新校訂全書文字。文字的校改，原則上盡可能尊重底本。凡是底本能通的，即使其他版本的文字更優(yōu)，也依照底本；底本文字明顯不通的，選擇參校本中最好的表述予以校改；極個別底本明顯不通，參校本也不通的，則根據(jù)上下文意酌情校改。底本中的個別文字，如“抖擻”“嗖嗖”“搜尋”中的“擻、嗖、搜”都寫作“搜”，“掄”都寫作“輪”，“反”都寫作“返”，按照通俗文學(xué)的書寫習(xí)慣，這雖然并不算錯，但為了不讓一般讀者誤解，校改為現(xiàn)代規(guī)范用字。

二、取消校記。《西游記》文本最初寫定的時候，并沒有經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木庉嬚?，即使同為“世德堂”本，日本天理大學(xué)圖書館藏本和日本廣島市立中央圖書館淺野文庫藏本之間，文字上也有差異，而“世德堂”本與其他版本的差異更多。選擇“世德堂”本作底本，是因?yàn)檫@個系統(tǒng)的版本最早，但文字上的問題也最多。因此，對《西游記》這樣的通俗文學(xué)作品，做嚴(yán)格意義上的校記意義十分有限。

三、更定標(biāo)點(diǎn)。此書的標(biāo)點(diǎn)完成于二十世紀(jì)五十年代，雖然后來進(jìn)行了兩次較大的修訂，但標(biāo)點(diǎn)基本沒變。以今天的閱讀習(xí)慣看，過去的標(biāo)點(diǎn)方式仍有改進(jìn)的必要。這次修訂，對全書的標(biāo)點(diǎn)也做了較大的改動。

四、增訂注釋。隨著時代變化和人們認(rèn)識的深入，過去的注釋有些帶有明顯的時代痕跡，有些注音和釋詞不夠準(zhǔn)確，這次盡可能做了修改。另外，考慮到《西游記》涉及儒、釋、道三家的術(shù)語和典故較多，過去的注釋過于簡略，這次特別針對這類內(nèi)容增加了一些注釋?！段饔斡洝穼偻ㄋ孜膶W(xué)作品，里面應(yīng)用當(dāng)時的口頭語較多，今天理解起來難免吃力，為了減少閱讀的障礙，對這類字詞也增加了注釋。

五、更換前言。本書的前言，過去一直沿用華東師范大學(xué)郭豫適、簡茂森教授一九七二年所寫的文字，限于當(dāng)時的歷史環(huán)境，政治化色彩較濃，而《西游記》研究在過去的幾十年中取得了很大發(fā)展，出現(xiàn)了許多新的成果，為了能讓廣大讀者更好地理解該作品，這次特意邀請北京大學(xué)劉勇強(qiáng)教授重新為該書撰寫了前言。

六、關(guān)于取經(jīng)途中所遇的八十一難順序，第九十九回諸神給觀音菩薩提供的簿子所記，與小說的敘述不相吻合。由于明清各版本之間互有出入，都未按故事發(fā)生的先后排列。一九七九年第二次整理時，我社采用了“書業(yè)公記”本的排列順序。為尊重底本原貌，這次整理仍按世德堂本的順序。

由于我們能力所限，不足之處在所難免，懇望廣大讀者批評指正。

人民文學(xué)出版社編輯部

二〇一九年八月