——讀王璞的小說(shuō)《捉迷藏》
《捉迷藏》是我首次讀到的王璞作品,這么個(gè)短篇就讓我一下記住了王璞的名字。小說(shuō)講的事件再簡(jiǎn)單不過(guò)了,小時(shí)候幾個(gè)不諳世事的女孩子玩游戲,內(nèi)涵極為豐富,是難得一見(jiàn)的短篇佳作,不細(xì)讀實(shí)在可惜。
“我”是二十世紀(jì)六十年代的獨(dú)生女(養(yǎng)女),比多子女家庭的孩子生活好些,可生性“羞怯”,和小伙伴們玩游戲時(shí)總是被當(dāng)作“搭頭”歡笑著為別人鼓掌,而內(nèi)心一直想“揚(yáng)眉吐氣”,渴望別人的喝彩。偶然一次,“我”和小伙伴們?nèi)寢尩膯挝粓D書(shū)館捉迷藏,由于地利的優(yōu)勢(shì),“我”如魚(yú)得水,節(jié)節(jié)得勝,“終于令大家厭倦乃至氣憤了”。“我”讓出條件央求再玩最后一盤(pán),就這最后一盤(pán)出事了:“我”藏進(jìn)雜物室的壁柜里,壁柜的門(mén)上還偽裝了一把銹跡斑斑的鎖。玩伴們找“我”不著,失去耐心后鎖上圖書(shū)室的門(mén)棄“我”而去,致使“我”在孤寂可怕的圖書(shū)室里熬過(guò)黑暗的一夜,這一夜改變了“我”的一生也改變了很多人的一生——這一天是“文化大革命”的開(kāi)始。
“我”屈至“搭頭”依然真誠(chéng)為別人喝彩,“我”偶然一次獲勝卻招致伙伴們的“氣憤”以致將“我”鎖在孤寂的暗夜里。這雖是小孩子的事,也昭示了人性的幽暗:抑人揚(yáng)己,喜歡聽(tīng)別人的掌聲而不喜歡為別人鼓掌,自己好大喜功而看不得別人的成績(jī)。其實(shí)致使“我”挨在孤寂的暗夜里還有一個(gè)原因:父母忽略了“我”,他們只顧悲傷自己的悲傷(姥姥被活活打死),一時(shí)忽略了養(yǎng)女的存在。那個(gè)黑夜不是一個(gè)人的黑夜,是很多人的黑夜(包括那些捉迷藏的小伙伴),那是歷史的黑夜,改變了很多人的前途與命運(yùn),也改變了很多人的心靈世界,黑夜里人性中沉淀的渣滓泛濫成災(zāi),飛揚(yáng)跋扈,導(dǎo)致了不止一代人的災(zāi)難。
小說(shuō)還暴露了人性中的另一暗疾:隔閡。我們常常以為不同年齡、不同群體、不同階層的人才有隔閡,其實(shí)隔閡存在于每個(gè)人之間,造成隔閡的原因有多種,不愿敞開(kāi)包裹在痂殼里的心扉是原因之一,“我”與小伙伴對(duì)視時(shí)陰冷的目光就是痂殼?!拔摇迸c養(yǎng)父母、“我”與小伙伴自那“暗夜”以后再?zèng)]能溝通,就是這種人性的暗疾在作怪。再就是,人性的弱點(diǎn)與社會(huì)昏暗交融并寫(xiě),豐富了作品的內(nèi)涵和意義。
《捉迷藏》單純而不簡(jiǎn)單,前后銜接與中間穿插使得單純的事件豐腴飽滿。質(zhì)樸冷靜地將敘事融入先鋒氣質(zhì):小說(shuō)引子中電視情節(jié)和雜物室的壁柜頗具隱喻和象征意味,前者暗示主體事件的內(nèi)蘊(yùn),后者象征人性的幽微。作家將主體事件放在歷史拐點(diǎn),使小說(shuō)的內(nèi)涵不僅有人性的深度,還有歷史的廣度,極大豐富了小說(shuō)的容量。如果用“標(biāo)準(zhǔn)小說(shuō)”的眼光看待這篇小說(shuō),則結(jié)構(gòu)未免不夠藝術(shù),這恰恰得了自然之趣。
- 意境探微
- 瘋狂與信仰:夏目漱石研究
- 文藝民俗視野下的魯迅創(chuàng)作研究
- 元代文學(xué)史
- 文學(xué)翻譯的理論與實(shí)踐:翻譯對(duì)話錄(增訂本)
- 清代旅隴詩(shī)人研究
- 艾麗絲·沃克的混雜性書(shū)寫(xiě)研究
- 牛津通識(shí)讀本:羅蘭·巴特(中文版)
- 雪花寫(xiě)作法:10步寫(xiě)出一篇好小說(shuō)
- 文學(xué)概論通用教程:文學(xué)概論教程作家論
- 元代東遷色目作家研究
- 唐代民歌考釋及變文考論(東北師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)術(shù)史文庫(kù))
- 俄國(guó)后現(xiàn)代主義小說(shuō)論(西方后現(xiàn)代主義小說(shuō)總論)
- 讓文學(xué)緊貼大地
- 日本文論史要