2.2　FDI與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)關(guān)系研究綜述

國(guó)際資本流動(dòng)日益活躍，在新增長(zhǎng)理論框架下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)注意到東道國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)FDI的影響。對(duì)于二者關(guān)系的研究多數(shù)是建立在Dunning（1981）提出的“所有權(quán)-區(qū)位-內(nèi)部化”理論上，該理論證明了影響跨國(guó)公司海外投資決策的三個(gè)方面：所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。由于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)強(qiáng)化跨國(guó)公司的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)與區(qū)位優(yōu)勢(shì)，但會(huì)削弱內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)，因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)FDI的流入具有不確定性，相關(guān)研究也得出了不同的結(jié)論。

（1）促進(jìn)作用

促進(jìn)作用主要表現(xiàn)為：一方面，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)化了外資企業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)與所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，有利于吸引外資，促進(jìn)國(guó)際技術(shù)溢出效應(yīng)的發(fā)生；另一方面，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以改善跨國(guó)公司投資環(huán)境，有助于吸引更多高質(zhì)量的外資。同時(shí)，從技術(shù)適應(yīng)性角度來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家的新技術(shù)適合其本國(guó)的技術(shù)需要，而這些新技術(shù)未必適應(yīng)東道國(guó)的發(fā)展，因而東道國(guó)應(yīng)加強(qiáng)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，刺激自主研發(fā)投入，增強(qiáng)技術(shù)吸收和二次創(chuàng)新能力，從而加速自身的技術(shù)進(jìn)程，開發(fā)滿足自己需要的技術(shù)。

（2）抑制作用

抑制作用主要表現(xiàn)為：首先，過(guò)強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平會(huì)降低跨國(guó)公司內(nèi)部化的必要性，抑制國(guó)際的技術(shù)擴(kuò)散，不利于東道國(guó)的技術(shù)進(jìn)步；其次，較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)增強(qiáng)跨國(guó)公司的壟斷勢(shì)力，減弱競(jìng)爭(zhēng)程度，降低技術(shù)創(chuàng)新率；最后，東道國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平增加了本國(guó)使用國(guó)外技術(shù)的成本。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是抑制還是促進(jìn)FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)關(guān)鍵在于促進(jìn)作用與抑制作用二者大小的比較。

隨著研究的不斷深入，學(xué)者們紛紛基于不同的視角，研究FDI與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系。Lee（1996）最先對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了研究，他認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)在產(chǎn)業(yè)層面和投資功能兩個(gè)方面對(duì)FDI的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。產(chǎn)業(yè)層面上，較低的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平可能會(huì)阻礙一些高新技術(shù)企業(yè)的進(jìn)入；而投資功能上，較低的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可能使跨國(guó)公司傾向于建立銷售機(jī)構(gòu)而不是研發(fā)機(jī)構(gòu)。此后的研究普遍認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)FDI的影響具有明顯的行業(yè)特征。

由于不同行業(yè)FDI對(duì)東道國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的敏感程度不同，技術(shù)含量較低或者難以模仿的行業(yè)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求較低；而對(duì)于技術(shù)含量較高或易被模仿的行業(yè)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求就相對(duì)較高，這也在一定程度上說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)于FDI質(zhì)量的影響。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)FDI流入的影響還取決于技術(shù)轉(zhuǎn)移渠道、地區(qū)差異、國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平、模仿能力、市場(chǎng)容量的差異。