“黃埔新港”與“黃埔島”辯證

《嶺南文史》1986年第2期曾發(fā)表筆者與黃偉合撰的《黃埔港的變遷》一文，指出黃埔港最初得名于海珠區(qū)新滘鎮(zhèn)的黃埔村，而港址數(shù)遷。其后，筆者又在《廣州研究》1987年第1期發(fā)表了《三地一名話黃埔》，在《羊城今古》1994年第3期發(fā)表了《黃埔洲、黃埔島與黃埔港》，進(jìn)一步闡明了黃埔港的變遷過程。筆者的以上觀點(diǎn)，現(xiàn)時(shí)已得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。但看來個(gè)別人士對(duì)其變遷過程仍有誤解，如《嶺南文史》1995年第4期《黃埔古港考察記》即為一例。

《考察記》謂：“古港地處黃埔涌河畔，河面較寬闊，緊靠珠江主航道和黃埔新港。”又謂：“鴉片戰(zhàn)爭后，開五口通商，外國商船普遍更新?lián)Q代，噸位增大，由于黃埔涌的淤泥日積月累，影響海船停泊，因而將黃埔掛號(hào)口移至今屬黃埔區(qū)的長洲島北岸，但仍沿用‘黃埔’之名。20世紀(jì)30年代開發(fā)為黃埔新港，后又演變?yōu)榻裉斓狞S埔開發(fā)區(qū)，連地點(diǎn)也變化了。”顯然，《考察記》誤以為“黃埔新港”就在長洲北岸，與黃埔古港相鄰。

同治年間（1862—1874），黃埔掛號(hào)口移至長洲北岸，但仍沿用“黃埔”之名，這是事實(shí)。但說該地“20世紀(jì)30年代開發(fā)為黃埔新港，后又演變?yōu)榻裉斓狞S埔開發(fā)區(qū)”，卻大錯(cuò)特錯(cuò)了。事實(shí)是：1937年，在珠江北岸（不是長洲北岸）的魚珠炮臺(tái)、珠崗村、橫沙鄉(xiāng)、烏沖口一帶興建深水碼頭，當(dāng)時(shí)稱為“黃埔新埠”，即今日的黃埔港。70年代，又在東江口一帶建起“黃埔新港”，于是原有港區(qū)亦稱“黃埔老港”，以示區(qū)別。顯然，《考察記》把長洲北岸的“黃埔”和“黃埔新埠”、“黃埔新港”三者完全混為一談了。

《考察記》還引用了《廣州“番鬼”錄》中譯本“旋泊所的北面是重要的黃埔島”等語。有必要指出，今天的所謂“黃埔島”，實(shí)指長洲。長洲的這個(gè)別名是在黃埔掛號(hào)口遷至長洲北岸后才出現(xiàn)的。而在《廣州“番鬼”錄》所描述的鴉片戰(zhàn)爭前的時(shí)代，還沒有“黃埔島”之名。而只有“黃埔洲”，黃埔村即在其地。《廣州“番鬼”錄》中譯本“黃埔島”的英文原文是Wampoa lsland，按當(dāng)時(shí)的具體情況應(yīng)當(dāng)譯作“黃埔洲”，譯作“黃埔島”雖然詞義上沒有錯(cuò)，但實(shí)際上卻是張冠李戴了。關(guān)于這一點(diǎn)，筆者《黃埔洲、黃埔島與黃埔港》一文有更詳盡的分析，這里就不多說了。

（刊于《嶺南文史》1996年第3期）