致趙元任

（一通）

 

 

趙先生：

關于“也”的解釋，我跟您完全同意，在另一封信里，我也提出“‘某’也之……”并無實例這一個現象。

還有“也”在人名下不限于單名，《公羊》里29［傳］“故謁也死，馀祭也立。馀祭也死，夷昧也立。夷昧也死，則國宜之季子者也”。（《馬氏文通》引）

您信里問的Shaw ，《國語辭典》寫作“捎”，退也，卻也。“捎回去”我聽見說過。于震寰以為“捎”之為退，限于驢馬（或連車），用之于人則不敬。捎，可能本出于直接命令驢馬退，da，uo，iu（行、轉彎、停，tone不詳）之規。

學生　聯陞

一九五六年二月二十一日

 

注：趙元任（1892—1982），語言學家，音樂家，被譽為“中國現代語言學之父”。先后在中美多所大學任教。