八 補記

拙搞排出清樣時，又檢得王文楚先生《西安洛陽間陸路交通的歷史發(fā)展》一文（刊復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究所編《歷史地理研究》第1輯），為撰稿時疏略而未及拜讀。王文楚先生這篇文章中與拙稿所論崤山道相關(guān)部分，與《唐兩京驛路考》一文基本相同，無需重為論述。但有兩個問題有必要在此補充說明一下。

一是在前文中我從《唐兩京驛路考》不是十分明確的表述中，推測王文楚先生認為：東崤=北崤=崤山北陵（文王避風(fēng)雨處）、西崤=南崤=崤山南陵（夏后皋墓）。關(guān)于這一點，《西安洛陽間陸路交通的歷史發(fā)展》一文有明確論述，我的理解是準確無誤的。而且由此文可知，王文楚先生的主要依據(jù)是民國二十五年編纂的《陜縣志》。與前文所舉西晉戴延之關(guān)于東崤、西崤的第一手記敘相比，這顯然是不足憑信的。東崤、西崤同在崤山北道上，尚可證之于東漢應(yīng)劭的《風(fēng)俗通義》。《風(fēng)俗通義》卷十載：“崤在弘農(nóng)澠池縣。其語曰：‘東崤、西崤，澠池所高。’”澠池地當崤山北道，東、西二崤為“澠池所高”，實際上也就是說東、西二崤是澠池道上的高山。

二是《西安洛陽間陸路交通的歷史發(fā)展》一文提出“澠池縣南有間道可趨崤山南路，東通洛陽，西達陜縣，是為北路支線，但歷史上很少經(jīng)行”。作為其具體例證，文中舉有三事。一是潘岳《西征賦》述其行程“經(jīng)澠池”、“登崤坂”、“徂安陽”、“陟陜郛”、“行漫瀆之口”。二是前文所述東漢建武二年，光武帝預(yù)謀在崤山道上消滅赤眉軍，分遣兩路大軍屯駐北道新安和南道宜陽，云“賊若東走，可引宜陽兵會新安；賊若南走，可引新安兵會宜陽”。三是前文所述赤眉軍在澠池遭伏擊潰敗后“欲赴宜陽”事。今按這三件事都不能確證這條支線的存在。潘岳《西征賦》所述澠池、崤坂等地都在崤山北道上。“漫瀆之口”即《水經(jīng)·河水注》所謂“漫口客舍”：“（安陽溪水）東合漫澗水。北有逆旅亭，謂之漫口客舍。”安陽溪水即今雁翎關(guān)河，東入青龍澗河。李善注《文選·西征賦》引《水經(jīng)注》本文作：“漫澗水北有逆旅亭。”這樣理解則“漫口客舍”自不必在安陽溪水口，而應(yīng)當在漫澗水更下游一些，這樣就已屆崤山南、北兩路的相會之地。況且《水經(jīng)注》失載今雁翎關(guān)河以北的青龍澗河支流交口河，即使理解為“漫口客舍”在安陽溪水口之北，也可以北到交口河口一帶。因此，可以把“漫口客舍”比定在崤山南北兩路的會結(jié)點即今交口處。《西征賦》所記各地，唯“安陽”城在崤山南道上。《西征賦》乃潘岳述職長安縣令時述其沿途行經(jīng)之作，這是極其正常的一次旅行，他可以選擇崤山南路或北路，但卻沒有任何緣由要先走北路，再順著這條人跡罕至的所謂支線繞到南路上，這樣既險仄而又迂遠，是違背常理的。因此這個“安陽”不會是實指“安陽城”，而是像“陜郛”一樣指安陽附近。《西征賦》“登崤坂”之下隨之敘崤山北陵秦晉之戰(zhàn)，可證潘岳并未從澠池附近南下“支線”，而是一直向西走入了欽吟山道。光武帝設(shè)伏滅赤眉事則新安、宜陽間兩軍也不必走“間道”。新安或宜陽至洛陽都不過一日之程，而在相對近捷的崤山北道上從陜縣到新安也要三日程（見鄭剛中《西征道里記》），赤眉軍在陜縣出發(fā)后，光武帝完全來得及調(diào)動布署，將新安或宜陽的軍隊向洛陽方向東調(diào)，走出山地后再轉(zhuǎn)到另一路上，而不必走什么山間間道。至于赤眉軍從澠池“欲赴宜陽”事，則并不能證明已成事實。其地山間小徑或許有之，但這還算不上一條“支線”，只能是當?shù)厝讼嗷ヂ?lián)系所用，起碼不是大隊軍馬所堪通行的，更不會是長安、洛陽間長途旅行的人們會涉足的。

最后再補充談一下有關(guān)杜甫《石壕吏》詩的問題。自北宋以來都認為《石壕吏》作于石壕鎮(zhèn)，本不成問題（見《困學(xué)紀聞》卷一八、《西征道里記》等）。但杜甫詩中為什么稱“石壕村”而不叫“石壕鎮(zhèn)”呢？今人對此往往有些疑慮。其實石壕在唐代尚未設(shè)鎮(zhèn)，所以唐代只是單稱石壕，或像杜甫詩中那樣稱為石壕村。直到后唐同光三年孟知祥從洛陽西行赴蜀路過此地時，仍只稱“石壕” 122，宋人始設(shè)鎮(zhèn)（詳見前文）。唐代地方政權(quán)組織縣下一般只設(shè)鄉(xiāng)、里、村等建置，縣下大量設(shè)鎮(zhèn)是宋代以后才出現(xiàn)的。石壕的情況也正是這樣。杜甫“暮投石壕村”，并不是當時“安史之亂”兵慌馬亂情勢所迫隨便投宿了一個小村，而是當時只能在這里投宿。根據(jù)北宋人的行程記載可以看出，從洛陽西至陜縣，逐日停宿地點為新安、澠池、石壕鎮(zhèn)、陜縣 123。澠池至陜縣之間是崤山北道上最為險仄的地段，石壕地當兩地之間，恰為東來西往一日行程所止，石壕由村升鎮(zhèn)、由鎮(zhèn)改縣（硤石縣），都與這個交通位置具有密切關(guān)系。石壕一帶山路險隘異常，據(jù)戴延之《西征記》所述，乃多為“峻阜絕澗”。可以想見，在這樣的山間谷道上，必然稀有人煙。行至這一帶時日色已暮，舍石壕行人恐怕是無處止宿的。