杜審言

【作者介紹】

杜審言（約645年～708年），字必簡，祖籍京兆，屬于杜氏襄陽支派，初唐詩人，是大詩人杜甫的祖父。他是唐高宗咸亨元年（670年）的進士，曾任隰城尉、洛陽丞等小官，后貶吉州（今江西省吉安縣）司戶參軍。武則天曾召見過他，令其賦詩，即授著作郎，遷戶部員外郎，后因與張易之兄弟交往而被流放峰州（今越南越池東南），不久起復，累官至修文館直學士。

杜審言少與李嶠、崔融、蘇味道齊名，稱“文章四友”。他的詩作大多樸素自然，尤其五言律詩，格律謹嚴，技巧純熟，是唐代近體詩的奠基人之一。

和晉陵陸丞[1]早春游望

獨有宦游人，偏驚物候[2]新。

云霞出海曙，梅柳渡江春。

淑氣[3]催黃鳥[4]，晴光[5]轉綠蘋。

忽聞歌古調[6]，歸思欲沾巾。

【注釋】

[1]晉陵陸丞：即任晉陵（今江蘇省常州市）縣丞的陸某，事跡不詳。[2]物候：指自然界的氣象和季節變化。[3]淑氣：和暖的天氣。[4]黃鳥：即黃鶯，又名黃鸝、倉庚。[5]晴光：晴暖的陽光。[6]古調：應即指陸某所寫《早春游望》詩，贊其格調近于古人。

【語譯】

只有宦游之人，才會突然驚訝于節氣景物的變化。只見云霞從海上升起，迎來了黎明，梅花、柳樹的蔥蘢，把春天從江南傳至江北。和煦的天氣催促著黃鶯歌唱，晴暖的陽光使浮萍轉青。正當此際，突然聽到您詠唱這充滿古意的曲調，不禁我歸思涌起，將要落淚，沾濕衣巾。

【賞析】

古詩是可解的，但卻是不可譯的，因為在那刻意儉省的字句后面，隱藏著多過幾倍甚至幾十倍的內容，全需讀者心證。若嘗試用非詩的語言翻譯過來，未免會添加很多冗繁的詞句，從而產生不必要的意象，破壞了古詩本身的含蓄韻味。所以在語譯之后，我們要加上賞析，這賞析并非僅僅賞其韻味，析其筆法，更重要的是通透地解釋每一字、每一詞、每一句中所蘊含的未言之意。

即以此詩首句而言，為何獨有宦游之人才驚物候更新呢？意在詩外。杜審言本籍襄陽，后遷至河南鞏縣，他長時間在中原地區生活，據考證，此詩作于永昌元年（689年）前后，他在江陰任上，江南的風物、節候，自然與中原地區不同。正因有此不同，所以才會悚然而驚，中原地區此刻尚在寒季，而江南春已至矣。驚此物候不同，所以才起宦游之傷，起思鄉之念，由此可見，首聯與結句“歸思欲沾巾”也是前后相呼應的。

中兩聯即寫詩人所驚所見之江南春季景物，總言云霞、梅柳、黃鳥和綠蘋。先說云霞，這不是在言春，而是在言晨，所謂“一年之際在于春，一日之際在于晨”，故以晨而引出春來，恍惚間一日早起，便驚物候更新。曙光乍現，云霞滿天，但不言曙光映照云霞，卻云云霞迎來曙光，這是詩家語，不可以常理度之。中加一“海”字，正是江南地區近海之景，中原地區是難以得見的。

云霞后再寫梅柳，梅開迎春，柳葉萌芽，此二物正是春天到來之象，但一江之隔，南北物候迥然不同，故云仿佛梅、柳挾春渡江北上。晴暖天氣，黃鶯啼鳴，浮萍變綠，詩人特意著“催”、“轉”二字，則動態全出，春天在其筆下仿佛是有生命似的，正大踏步地從南方北上，所經之處萬象更新，萬物萌發。

如此良辰美景，卻因首聯一個“驚”字而意味大變，詩人見之不喜，反而驚恐，進而哀傷。此哀非獨思鄉而已，首句便點出“宦游”，可見內中也隱含著詩人懷才不遇，不能在中樞供職，而被遠放江南之怨。此思此怨，聯結起來，于是難免要“欲沾巾”了。“忽聞歌古調”一句，點題說明是和詩，所和為陸某之《早春游望》，可惜已經佚失難尋。全詩對仗工整，結構細密，如前所述，字字皆錘煉而出，五律之妙便在乎此，愈精簡則愈深邃，言外之意，幾至無窮。

唐詩常識

和（hè）詩之和，是唱和、和答之意，和詩即因應他人某一首詩，以原格式再作一首。這種形式，主要在格律詩中產生，大致可分為依韻、從韻、步韻三種類型。所謂依韻，即和詩與原詩都押同一韻部；所謂從韻，即不僅押同一韻部，并且所押韻之字全都相同；所謂步韻，則在從韻的前提下，押韻之字所處位置也都相同。