再版序言

《漢唐間史學(xué)的發(fā)展》出版已十年有余。這次再版，主要工作有兩項(xiàng)。首先是刪去了一些明顯的錯(cuò)誤。這樣處理后并非就完美無(wú)缺了。我知道還有一些不滿意的以及可能有問題的部分。但是這些部分并未改動(dòng)，因?yàn)槿粢蟾?，那就需要重新研究，因?yàn)槭诸^還有別的工作，暫時(shí)沒有可能大動(dòng)干戈。

此外，本次修訂還新增了兩篇短文，一是《讀〈南史〉〈宋書〉推論正史與雜史的關(guān)系》，一是《〈史記〉的命運(yùn)》。這兩篇短文反映了我思想觀念上的一些變化。十幾年前，我特別強(qiáng)調(diào)的是不要孤立研究史學(xué)史，要重視史學(xué)史與學(xué)術(shù)史、社會(huì)史的聯(lián)系。這樣的考慮當(dāng)然有其合理性，但回過頭來(lái)看，也有不足。這個(gè)不足就是忽視了史學(xué)內(nèi)部的發(fā)展邏輯。所以后來(lái)的一些年，雖然不再專門研究史學(xué)史，但相關(guān)的問題斷斷續(xù)續(xù)也一直在思考?！蹲x〈南史〉〈宋書〉推論正史與雜史的關(guān)系》一文是專門為這次再版而寫的，意在從史學(xué)內(nèi)部尋找問題。《〈史記〉的命運(yùn)》則寫于2006年，發(fā)表在《讀書》雜志上。此文雖然以《史記》為題，但實(shí)際關(guān)注的是唐宋以后史學(xué)內(nèi)部的發(fā)展線索。我深知自己并不懂后面的歷史，所以只是想淺淺地嘗試一下，不敢寫成正式論文。該文以“讀書體”面目出現(xiàn)，正反映了我的不自信。因?yàn)檫@篇文章的發(fā)表，也有朋友建議我索性放手去研究唐宋以后的史學(xué)史，但是我不敢。唐宋以后史料太多，對(duì)我來(lái)說(shuō)是無(wú)邊的大海，如果一頭扎下去，結(jié)局將是既不能到達(dá)彼岸，也回不到此岸。

本書出版后，我的“身份”成了問題，有人說(shuō)我是研究史學(xué)史的，也有人說(shuō)不是。后一種意見可能占支配地位。我對(duì)這后一種評(píng)價(jià)很滿意。過去、現(xiàn)在以及將來(lái)我都不會(huì)宣稱自己是專門研究史學(xué)史的。研究斷代史，本來(lái)范圍已經(jīng)不算寬了，如果再把自己局限在斷代史里的某一專門史之內(nèi)，那豈不是太狹窄、太無(wú)趣了？人生本來(lái)就很短，應(yīng)該盡量多走走、多看看，給生活增添樂趣。

本書十一年前由商務(wù)印書館出版，當(dāng)時(shí)簽訂的出版合同是二十年，現(xiàn)在還沒有到期，但是因?yàn)闀r(shí)間久遠(yuǎn)，我早忘記了簽約的年限，一直以為只有十年，所以很高興地就與北京大學(xué)出版社簽訂了再版合同。商務(wù)印書館得知此情況后，不僅沒有責(zé)怪我，反而還慨然允諾，讓渡了版權(quán)。這是讓我十分感激的。

本書初版責(zé)任編輯是商務(wù)印書館的謝仲禮先生，這次再版，責(zé)任編輯是北京大學(xué)出版社的張晗先生。兩位先生都為本書的出版付出了辛苦的勞動(dòng)，在此謹(jǐn)向他們表示衷心的感謝！

2014年9月3日