第一節
第一次女性主義浪潮與生理決定論

女性主義最初是美、英、法等國受過教育的商人和士紳階級婦女在西方古典自由主義思想內部發起的抗議運動，發生在19世紀中葉至20世紀20年代，通常被稱作女性主義運動的第一次浪潮。

1．生理決定論的形成

這一時期“以自由主義的女性主義為主要特征，主要強調男女兩性的共性和平等，反對性別歧視，要求對男女同樣對待，強調女性應該享有與男性同樣的地位。”（李金鳳，2004：49）其主要觀點集中體現于1848年在美國田納西州召開的首屆女權大會通過的《權利和意見宣言》。受這種思潮的影響，西方語言學家們紛紛致力于男女兩性語言各自特點及語言中所反映的性別歧視的研究，探究男女兩性由于發音器官的不同所造成的聲學或語音學方面的性別差異以及在色覺感知方面的差異，分析了女性的色彩詞庫的種類與質量大大優于男性的諸多表現形式及其特點，在此基礎上提出了生理決定論（biological determinant theory），這一理論中的一個重要命題是變異性假說，認為男性與女性之間的顯著差異是生理決定的、天生的、上帝賦予的，男女兩性智力狀況的不同是生理因素決定的：男性智力分布比女性大，即女性智力中常，男性智力或者很高，或者很低，更有可能出現天才或智力遲滯者（錢銘怡等，1995：5）。這一假說流行了很長時間，直到20世紀上半葉被推翻：在各種心理能力的分布中，明顯的兩性差異并不存在，男女兩性的智商并無差異。

生理決定論認為，生理性別是自然的分類。這一分類又常常被概括為三個層次的性征區別：第一性征包括染色體、性腺（卵巢、睪丸）、生殖器等；第二性征包括肌肉組織、體毛等；第三性征指發式、服飾等。生理決定論除了用生理因素來解釋人的社會行為之外，甚至還會用性別差異來解釋身體的疾病，比如，由于男性占領醫療行業，男女受到不同的對待：男性的肺病就是肺病，女性的肺病卻被認為是由子宮引起的病（French，1992：132）。這種假說以科學和醫學的面貌出現，并沒有什么依據。進化論的創始人達爾文在性別問題上也是一位生理決定論者，他說過，男性與女性相比處于進化的較高階段，賦有更多的智力和理性能力，因此天生應當做領導。男性暴力是男性氣質的自然健康的表現。這種觀點是西方父權制文化的投影與折射，其傳統的男權社會觀念以西格蒙德·弗洛伊德^[2]的心理分析為代表。

生理決定論的代表性成果當推丹麥語言學家O．葉斯柏森在1922年出版的著作《語言論：本質、發展及起源》，作者用整整一章的篇幅闡述了女性語言的特點，認為女性所使用的語言同男性相比“在詞匯上有明顯的不同，她們更多地使用委婉語，較少用咒罵語。由此他認為女子在語言的使用方面比男子更加保守……在句法方面，男性較多地使用圓周句和主從復合句，因此他認為男子在智力上具有明顯的優勢，他們更聰明。”（趙蓉暉，1999：26）有人后來批評他關于男性比女性更優越、更聰明的說法是空穴來風，完全基于個人觀察與推測，沒有結合社會因素進行探討，因而缺乏說服力。總的來說，這一時期較普遍的看法是視男性語言為規范語言，而女性語言則是對規范的偏離，帶有明顯的貶抑色彩。但總體的研究算不上系統，只是零碎的討論或者個人的觀察和體會，推測和假設的成分居多。

2．生理決定論面臨的挑戰

生理決定論受到女性主義者的批評和挑戰，主要理由是：它的存在就是為了支持社群之間的差異，證明現存社會秩序不論是否公正畢竟有其必然性。既然在每個社群中，個人與個人的差異遠大于社群之間的差異，又何必老是著眼于由出生決定的差別呢？一位美國的電視主持人曾經使兩名生理決定論者張口結舌，窘迫不堪，她向他們提出了這樣一個問題：數學不好的男人是否就不算“真正的男人”了？（斯坦能，1998：98）批評生理決定論的人們強調，生理原因決定的人類行為僅僅局限于生育或身體結構的不同，只對少數活動有影響，如打籃球、鉆一個狹窄的洞等等，對于絕大多數的人類活動并無任何影響。

生理決定論不僅導致政治上的保守（如認為一切先天注定，女性不適合做某種類型的工作，不適合做家外的工作，男性天生的強悍和攻擊性決定了收入的差異等），而且導致種族主義和法西斯主義的滋生。20世紀的納粹主義就試圖從生理上證明女性、有色人種和猶太人的低下。希特勒曾說過這樣一句話：這個世界上所有不好的種族都是笑話（Jackson，1996：57）。有基因學者因此警告說，要對人類行為做基因和生理解釋具有一種危險性，那就是希特勒式的種族滅絕。雖然社會行為受到生理因素的影響，但是不宜特別強調生理因素的作用（Wood，1999：47）。

馬克思、恩格斯也是反對性別問題上的生理決定論的。早期的馬克思主義者認為，婦女受壓迫源于資本和私有財產的存在，而當代的馬克思主義者則認為，在資本主義之前，性別歧視就已產生，婦女在資本主義制度下受到壓迫的原因不是由于私有財產，不是由于生為女人，而是資本主義的政治、社會和經濟制度壓迫的結果，性別的不平等與社會地位、權力關系和社會經濟的不平等密切相關。由于有薪水的勞動與家務勞動的分離，婦女受到了更多的壓迫是由于被排除在有薪水的勞動之外。“資本主義制度為其自身的存在造成了‘公私分離’的局面。從表面上看，婦女在家里私下為男人工作，而實際上，婦女也是在為資本而工作，盡管地點是在家里。”（張立平，1999：3）

生理決定論的出現以及語言學家對語言性別歧視的發掘也使女性主義者進一步看清了女性受壓迫的現實，使他們認識到生理決定論單純從生物性別的角度來界定女性經驗有失偏頗，實質上是雷同化所有女性，因為生理性別只能提供女性多維現實的一隅，僅僅是形成女性經驗的維度之一。實際上，這一時期女性主義者的奮斗目標已經從改善婦女的就業、接受教育、家庭和社會地位逐漸轉化為爭取婦女參政的政治斗爭，已經遠遠突破了生理性別的局限，最明顯的例證是全美各州通過了婦女選舉權，英國也在1928年達到這一目標。女性主義運動的第一次浪潮就此落下帷幕。而帕克、皮特森等人以生理決定論為基礎從語言學角度進行性別差異的研究也陷入停頓，他們除了不能對一些假設進行完全證實之外，也無法提供足夠的證據說明語言性別差異現象同男女兩性的生理結構之間有何種必然聯系。

[1] 該章部分內容首次發表于《社會性別語言學的哲學淵源及方法論探究》一文（《外語教學》2011年第4期）。

[2] 西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud，1856.5.6—1939.9.23），奧地利精神病醫生及精神分析學家，精神分析學派的創始人。他認為被壓抑的欲望絕大部分是屬于性的，性的擾亂是精神病的根本原因。代表作有《夢的解析》《性學三論》《日常生活精神病理學》《精神分析引論》等。