第二章
動詞的名詞化與動詞短語的名物化

2.0　背景

動詞和動詞短語在一定條件下發揮相當于名詞及其短語的作用，是許多語言中都可以找到的現象，漢語在這方面也不例外。不過，在以形態變化來標記句法地位的語言中，包括形態系統發達的俄語和形態不甚發達的英語，動詞的不同句法地位可以由相應的形態變化顯示，而漢語的顯性形態標記極少，動詞短語在充當主語、賓語以及介詞賓語時并不一定有可見的形態變化，其句法地位就成了極具爭議性的問題。

這種現象曾經被歸納為動詞的名詞化或名物化（黎錦熙1924，中學漢語編輯室 1956，高名凱 1960，史振曄1960），即動詞在充當主語或賓語時，其句法地位或者說詞性發生了轉化。但60年代以來的主流看法卻與此相反，認為動詞不改變詞性就可以自由充當主語或賓語，或者說動詞的功能之一就是充當主賓語（朱德熙、盧甲文、馬真1961，朱德熙1984a，齊滬揚2000，郭銳2002）。在此基礎上還將實詞劃分為兩大類，不能充當謂語的是體詞，可以充當謂語的是謂詞（朱德熙1982b，1984a）。體詞包括名詞、方位詞、時間詞、區別詞、數詞、量詞以及一部分代詞；謂詞包括動詞、普通形容詞和一部分數量詞。

大部分的分析都有一個共同的出發點，都將充當主語或賓語當成一種內部統一的句法功能，或者將做主賓語的所有動詞都視為名詞，都經過了名詞化或名物化；或者把它們一概歸入動詞范疇，完全否認動詞的句法地位會因此發生變化。

本章借鑒現代句法理論的研究方法及思維方式，從另一個角度來觀察這一現象。不但考察動詞和動詞短語的結構位置，而且考察它們的句法特性，以句法表現作為判斷的主要根據，也就是將動詞的詞類地位和句法地位分開討論，并且從詞和短語兩個層次進行分析，以尋求描述動詞及相關短語句法特性的最佳方法，并且據此對有關的現象做出合理解釋。